¿Cuáles son los aspectos negativos del reinado demócrata en la última década?

Answer 1

En Estados Unidos, un partido reina cuando tiene el 51% de los escaños de la Cámara, una mayoría a prueba de filibusteros en el Senado, cinco escaños en la Corte Suprema y la Presidencia.

Tenga en cuenta que para cuestiones cruciales, el partido “reinante” también necesita un colchón en la Cámara y el Senado para protegerse contra los votos indebidos de los legisladores en los estados donde corren un gran peligro de perder su asiento ante alguien del otro partido, especialmente en los casos en que Los oligarcas están dispuestos a respaldar al oponente y atacarlo con grandes sumas donadas en secreto.

Y en la Corte Suprema a menudo hay un “juez de justicia” como O’Connor y ahora Kennedy, a quien su partido no siempre puede confiar. Así que realmente necesitas seis asientos allí para llamarlo “reinado”. De lo contrario, un SCOTUS contrario puede vencer una ley tras otra que su grupo apruebe. ¿Suena familiar? (lo mismo le pasó a FDR)

¿Cuándo en la última década los demócratas tenían todo eso?

Answer 2

Bueno, considerando que Nancy Pelosi y Harry Reid crearon la última recesión y luego esos 2 más Obama convirtieron esa recesión en la gran recesión, Encontrar aspectos negativos sobre el gobierno demócrata es bastante fácil.
Los demócratas controlaron con una mayoría de poder desde 2007 hasta 2015. 8 años con 2 de esos años con control total de prueba de filibustero cuando crearon esa gran recesión e impusieron Obamacare.

Hoy estamos viendo los efectos de Obamacare, las primas en la atención médica aumentan mucho más de lo que solían. Los servicios médicos disponibles se redujeron por más dinero y la economía apenas se mantuvo y solo no volvió a la recesión porque los demócratas no tienen suficiente poder para continuar con el daño. Vemos los efectos demócratas en todo el mundo con el colapso de los países en facciones violentas causadas por la retirada demócrata y las malas decisiones con la política exterior.

Regrese a la historia, y el 75% de los congresos que se ocupan de la recesión son demócratas. Los errores incompetentes como Vietnam o rodear a los japoneses estadounidenses en campos de concentración, crear segregación, rehacer la segregación como acción afirmativa, tratar de mantener la esclavitud, estar en contra de las mujeres que votan, imponer programas marxistas como todos serían acciones pasadas del partido democrático y nada sobre el fallo del partido demócrata de 2007 a 2015 mostró alguna diferencia.

Los demócratas han sido y siguen siendo el problema. Han gobernado 80 de los últimos 100 años, y todo esto es un problema.
Para ser justos, los republicanos no han tenido el poder el tiempo suficiente para revertir cualquier cosa que hagan los demócratas, por lo que lejos de ellos tenemos conversaciones y poca acción.

Answer 3

El mayor inconveniente es que los demócratas tomaron una larga década de malas decisiones basadas en donaciones de campaña en lugar de que los republicanos cometieran los mismos errores en nombre de la religión cuando realmente se debieron a, como lo adivinaron, las donaciones de campaña.

Answer 4

Me gusta el uso de la palabra “década”. De alguna manera funciona para poner la crisis económica de 2008 sobre los demócratas. De hecho, me recuerda a un gráfico que estuvo flotando en la web comparando la acumulación de deuda durante varios años. De alguna manera, en el gráfico, ¡todo 2008 fue asignado a Obama en lugar de Bush! Asombroso dado que Obama solo fue elegido en noviembre de 2008 y no asumió el cargo hasta enero de 2009. ¡Por supuesto, esto significó que TARP fue asignado a Obama en lugar de Bush!

De todos modos, lo más negativo parece ser el hecho de que los republicanos parecen decididos a asegurarse de que Obama falle en todo. Tenga en cuenta que no dije que los republicanos parecen decididos a trabajar con Obama para promulgar políticas consistentes con su plataforma. No, los republicanos parecen decididos a socavar todo lo que Obama intenta hacer, ya sea que estén de acuerdo o no. Si Obama sale y dice que es un buen día, tratarán de aprobar una legislación que defina el día como noche y noche como día y luego hablarán sobre cuán equivocado está Obama.

Answer 5

La pregunta es defectuosa ya que el Partido Demócrata no ha tenido Cámara, Senado. Presidencia por una década.
Creo que tuvieron toda la bola de cera durante aproximadamente 2 años de la presidencia de Obama. Después de 2010, los republicanos tenían la Cámara.

Compare y contraste con 2000 a 2006.
PD: Lo máximo que puede reinar un presidente son 8 años.