¿Alguna vez un presidente no ha sido nominado para un segundo mandato?

Answer 1

Sucedió varias veces, todo en el siglo XIX.

James K. Polk, James Buchanan y Rutherford B. Hayes se convirtieron en presidente después de prometer servir solo un mandato. Sus grupos los tomaron en su palabra y no los renominaron.

Cuando William Henry Harrison, el candidato Whig, murió en 1841 después de solo un mes en el cargo, John Tyler cumplió su mandato no vencido. Era tan impopular que el Partido Whig no lo nominaría en 1844.

Millard Fillmore, otro Whig, se convirtió en presidente después de la muerte de Zachary Taylor en 1850. Para las elecciones de 1852, los Whigs lo eligieron como su candidato y eligieron a Winfield Scott.

Franklin Pierce, un alcohólico inestable, no fue renominado por los demócratas en 1856.

Andrew Johnson, ante la ingrata tarea de seguir a Abraham Lincoln y avergonzado por haber sido acusado, buscó la nominación demócrata en 1868 (sí, el republicano Lincoln había elegido al demócrata Johnson como su compañero de fórmula en 1864). Fue ignorado en favor de Horatio Seymour.

Chester A. Arthur completó el término del asesinado James A. Garfield. Le hubiera gustado postularse por un período de cuatro años por derecho propio, pero cuando su salud comenzó a fallar, no buscó la nominación republicana. Murió menos de dos años después de dejar el cargo.

Answer 2

Agreguemos el décimo presidente John Tyler a la conversación, aunque sus circunstancias fueron algo únicas como el primer presidente en ascender de la vicepresidencia a la muerte del presidente en funciones.

A modo de antecedentes, Tyler fue un ex demócrata durante el Congreso, que luego se unió al partido Whig, y en su mayoría terminó en la boleta de equilibrio regional (Harrison = Ohio, Tyler = Virginia). Como resultado, hubo una pregunta inicial sobre la legitimidad y el alcance de su Presidencia cuando Harrison murió, es decir, Tyler era realmente el Presidente o simplemente actuaba en el papel de Presidente, solo mantenía los poderes y mantenía la silla caliente (esto también llevó a la apodo “Su Accidencia”). La incomodidad general se convirtió en una hostilidad abierta cuando Tyler rompió con Whigs en un acto bancario nacional y vetó dos versiones de un proyecto de ley patrocinado por su propio partido, principalmente Henry Clay, que se resistía a ser el candidato Whig en 1844. La batalla por la banca El veto del proyecto de ley llevó a la renuncia del gabinete de Tyler y la expulsión de Tyler del partido Whig. Más tarde, los whigs incluso intentaron procedimientos de juicio político, pero perdieron el control de la Cámara en las elecciones de mitad de período, por lo que nunca fue a ninguna parte.

Cuando llegaron las elecciones de 1844, Tyler era un hombre sin partido. Los whigs se habían mudado a Clay, y los demócratas no estaban interesados ​​en llevarlo de regreso, inicialmente dirigiendo a Martin Van Buren. Tyler intentó unir su propia coalición como un tercero (los republicanos demócratas) utilizando la anexión de Texas como su tema definitorio, pero se conformó con presionar a los demócratas para que abandonaran a Van Buren en favor de James K, más pro-anexión. Polk (quien eventualmente ganaría).

Answer 3

Los presidentes inmediatamente antes de la Guerra Civil de los EE. UU. Y justo después de la Era de la Reconstrucción fueron todos de una sola vez, sin renominación de su partido.

—–
Franklin Pierce fue el decimocuarto presidente de los Estados Unidos, que vio una gran división en el tema de la esclavitud. http://en.wikipedia.org/wiki/Fra …

Como presidente, tomó muchas decisiones divisivas que fueron ampliamente criticadas y le valió la reputación de ser uno de los peores presidentes en la historia de los Estados Unidos. La popularidad de Pierce en los estados del norte disminuyó drásticamente después de que apoyó la Ley Kansas-Nebraska, que reemplazó el Compromiso de Missouri y renovó el debate sobre la expansión de la esclavitud en el oeste de Estados Unidos. La credibilidad de Pierce se vio afectada aún más cuando varios de sus diplomáticos emitieron el Manifiesto de Ostende. El historiador David Potter concluye que el Manifiesto de Ostende y la Ley Kansas-Nebraska fueron “las dos grandes calamidades de la administración de Franklin Pierce … Ambos provocaron una avalancha de críticas públicas”. Más importante aún, dice Potter, desacreditaron permanentemente el Destino Manifiesto y la “soberanía popular” como doctrinas políticas.

Abandonado por su partido, Pierce no fue nombrado para postularse en las elecciones presidenciales de 1856; fue reemplazado por James Buchanan como candidato demócrata.

—–
Al sucesor de Pierce, James Buchanan, no le fue mejor. http://en.wikipedia.org/wiki/Jam …

En su discurso inaugural, además de prometer que no volvería a presentarse, Buchanan se refirió a la cuestión territorial como “felizmente, una cuestión de poca importancia práctica” ya que la Corte Suprema estaba a punto de resolverla “rápida y finalmente”, y proclamó que cuando el llegó la decisión de que “presentaría alegremente, sea lo que sea”. Dos días después, el Presidente del Tribunal Supremo Roger B. Taney emitió la Decisión Dred Scott, afirmando que el Congreso no tenía poder constitucional para excluir la esclavitud en los territorios.

Antes de las elecciones de 1860, los demócratas del norte y del sur se separaron http://en.wikipedia.org/wiki/Jam … y cada uno nominó a su propio candidato, y tampoco Buchanan. Abraham Lincoln ganó las elecciones y se preparó el escenario para la Guerra Civil estadounidense. Carolina del Sur se separó de la Unión el 20 de diciembre de 1860. http://en.wikipedia.org/wiki/Dec… . Los primeros disparos de la Guerra fueron disparados desde Fort Sumter el 9 de enero de 1861. http://en.wikipedia.org/wiki/Para … Abraham Lincoln fue inaugurado el 4 de marzo de 1861.

En el último día de Buchanan como presidente, el 4 de marzo de 1861, comentó al Lincoln entrante: “Si estás tan feliz de entrar en la Casa Blanca como lo sentiré al regresar a Wheatland, eres un hombre feliz”.

—–
Vea la respuesta de Alan Cohen para comentarios sobre Andrew Johnson. A Johnson le disgustaba tanto que ni siquiera fue nominado para un primer mandato como presidente. Asumió el cargo de la Vicepresidencia después del asesinato de Lincoln y fue sucedido por Ulysses S. Grant después de la elección de 1868.

—–
Por otro lado de la Guerra Civil, estaba el legendario Rutherford B. Hayes , http://en.wikipedia.org/wiki/Rut …
Originalmente ganó las elecciones en 1876 en las elecciones más disputadas y contenciosas de la historia de los Estados Unidos http://en.wikipedia.org/wiki/Uni …

En Florida (con 4 votos electorales), Louisiana (con 8) y Carolina del Sur (con 7), los retornos reportados favorecieron a Tilden, pero los resultados electorales en cada estado estuvieron marcados por fraude y amenazas de violencia contra los votantes republicanos. Uno de los puntos de discusión giraba en torno al diseño de las papeletas. En ese momento, los partidos imprimían boletas o “boletos” para permitir a los votantes apoyarlos en las boletas abiertas. Para ayudar a los votantes analfabetos, los partidos imprimirían símbolos en los boletos. En estas elecciones, sin embargo, se imprimieron muchas boletas demócratas con el símbolo republicano, Abraham Lincoln, en ellas. Las comisiones electorales estatales dominadas por los republicanos posteriormente rechazaron un número suficiente de votos demócratas para otorgar sus votos electorales a Hayes …

[más travesuras – ver el artículo de Wikipedia]

… Hayes, por lo tanto, tenía una mayoría de uno en el Colegio Electoral. Los demócratas levantaron el grito de fraude. La emoción reprimida invadió el país. Incluso se murmuró que Hayes nunca sería inaugurado. En Columbus, se disparó un tiro en la residencia del gobernador Hayes mientras se sentaba a cenar. El presidente Grant fortaleció silenciosamente la fuerza militar en Washington y sus alrededores.

La Constitución estipula que “el Presidente del Senado, en presencia del Senado y la Cámara de Representantes, abrirá todos los certificados [electorales], y los votos se contarán”. Ciertos republicanos sostuvieron que el poder de contar los votos recaía en el Presidente del Senado, siendo la Cámara y el Senado meros espectadores. Los demócratas se opusieron a esta construcción, ya que Ferry, el presidente republicano del Senado, podía contar los votos de los estados en disputa por Hayes. Los demócratas insistieron en que el Congreso debería continuar la práctica seguida desde 1865, que era que ningún voto objetado debería contarse, excepto por la concurrencia de ambas cámaras. La casa era fuertemente demócrata; Al rechazar el voto de un estado, podría elegir a Tilden.

Ante una crisis constitucional sin precedentes, el Congreso de los Estados Unidos aprobó una ley el 29 de enero de 1877, formando una Comisión Electoral de 15 miembros para resolver el resultado. Se seleccionaron cinco miembros de cada cámara del Congreso, y se les unieron cinco miembros de la Corte Suprema …
… El partido mayoritario en cada casa nombró a tres miembros y el partido minoritario dos. Como los republicanos controlaban el Senado y los demócratas la Cámara de Representantes, esto dio como resultado cinco miembros demócratas y cinco republicanos de la Comisión. De los jueces de la Corte Suprema, se eligieron dos republicanos y dos demócratas, y el quinto fue seleccionado por estos cuatro … [travesuras] … Todos los jueces disponibles restantes eran republicanos, por lo que los cuatro jueces ya seleccionados eligieron al juez Joseph P. Bradley, quien fue considerado el miembro restante más imparcial de la corte. Esta selección resultó decisiva …

… La comisión primero decidió no cuestionar cualquier devolución que fuera prima facie legal. [5] Bradley se unió a los otros siete miembros del comité republicano en una serie de 8-7 votos que otorgó los 20 votos electorales disputados a Hayes, otorgándole a Hayes una victoria de 185-184 votos electorales. La comisión se levantó el 2 de marzo; dos días después, Hayes fue inaugurado sin disturbios.

SIN EMBARGO , la historia sugiere que hubo un factor adicional que permitió la inauguración de Hayes.

http://en.wikipedia.org/wiki/Com …

El Compromiso de 1877 se refiere a un supuesto acuerdo informal, no escrito, que resolvió las elecciones presidenciales de 1876 en EE.UU., muy disputadas, y puso fin a la Reconstrucción en el Sur. A través del compromiso, el republicano Rutherford B. Hayes fue galardonado con la Casa Blanca sobre el demócrata Samuel J. Tilden en el entendimiento de que Hayes eliminaría a las tropas federales cuyo apoyo era esencial para la supervivencia de los gobiernos estatales republicanos en Carolina del Sur, Florida y Luisiana. El compromiso involucró a los demócratas que controlaban la Cámara de Representantes permitiendo que la decisión de la Comisión Electoral entrara en vigencia. El presidente en ejercicio, el republicano Ulysses S. Grant, retiró a los soldados de Florida. Como presidente, Hayes eliminó las tropas restantes en Carolina del Sur y Luisiana.

Esto hace que los chicos colgados y la Decisión de la Corte Suprema Bush v. Gore 2000 parezcan un malentendido cortés.

Answer 4

Lyndon Johnson no fue nominado para un segundo período completo. Tuvo el término parcial después de que JFK fue asesinado y luego ganó en 1964 contra Goldwater. Pero se retiró de la carrera de nominación en 1968 cuando las cosas no se veían bien. Por Wikipedia:

Como había cumplido menos de 24 meses del mandato del presidente Kennedy, Johnson no fue descalificado para postularse para un segundo mandato completo de conformidad con las disposiciones de la Enmienda 22. Al entrar en la campaña electoral de 1968, inicialmente, ningún candidato demócrata prominente estaba preparado para competir contra un presidente en funciones del partido demócrata. Solo el senador Eugene McCarthy de Minnesota desafió a Johnson como candidato contra la guerra en las primarias de New Hampshire, con la esperanza de presionar a los demócratas para que se opongan a la Guerra de Vietnam. El 12 de marzo, McCarthy ganó el 42 por ciento de los votos primarios frente al 49 por ciento de Johnson, una muestra increíblemente fuerte para tal retador. Cuatro días después, el senador Robert F. Kennedy de Nueva York ingresó a la carrera. Las encuestas internas realizadas por la campaña de Johnson en Wisconsin, el próximo estado en celebrar elecciones primarias, mostraron que el presidente estaba muy mal. Johnson no abandonó la Casa Blanca para hacer campaña.

Para entonces, Johnson había perdido el control del Partido Demócrata, que se dividía en cuatro facciones, cada una de las cuales despreciaba a las otras tres. El primero consistió en Johnson (y Humphrey), sindicatos y jefes locales del partido (liderados por el alcalde de Chicago, Richard J. Daley). El segundo grupo estaba formado por estudiantes e intelectuales que estaban vociferantemente en contra de la guerra y se unieron detrás de McCarthy. El tercer grupo eran católicos, hispanos y afroamericanos, que se unieron detrás de Robert Kennedy. El cuarto grupo era tradicionalmente sureños blancos segregacionistas, que se unieron detrás de George C. Wallace y el Partido Independiente Americano. Vietnam fue uno de los muchos problemas que dividieron al partido, y Johnson no pudo ver la manera de ganar la guerra ni la manera de unir al partido el tiempo suficiente para que él ganara la reelección.

Además, aunque no se hizo público en ese momento, Johnson se preocupó más por su salud deficiente y le preocupaba que no pudiera vivir otro período de cuatro años. Por lo tanto, al final de un discurso del 31 de marzo, sorprendió a la nación cuando anunció que no se postularía para la reelección al concluir con la frase: “No buscaré, y no aceptaré, la nominación de mi partido para otro término como su presidente “. Al día siguiente, sus índices de aprobación aumentaron del 36% al 49%.

http://en.wikipedia.org/wiki/Lyn …

Answer 5

Técnicamente habría sido el tercer mandato de Truman, pero voy a sugerir que lo agreguemos a la lista.

Truman asumió la presidencia después de la muerte de Roosevelt en 1945, pocos meses después del cuarto mandato de FDR. (Después de que el Congreso de FDR aprobó una ley que limita a un presidente a dos mandatos).

Un desvalido en la carrera de 1948 Truman “sacó un conejo de su sombrero” para vencer al gobernador de Nueva York Dewey. (Hasta 2016, esta fue considerada la mayor victoria molesta en una carrera presidencial).

Truman era elegible para un tercer mandato en 1952 debido a una excepción en la ley de dos mandatos. Sin embargo, su popularidad fue muy baja. (La Guerra de Corea fue una de las principales razones). Frente al muy popular general Eisenhower Truman pudo ver la escritura en la pared, y se retiró. Optó por respaldar a Adlai Stevenson, gobernador de Illinois, quien perdió ante Ike decisivamente.

Nota:

Truman se retiró a Missouri, con el sombrero en la mano, para vivir en silencio. Sin embargo, la historia ha sido amable con él. Sesenta años después, los historiadores lo ven favorablemente.

Answer 6

Polk, Pierce, Buchanan, Hayes, Coolidge y LBJ fueron elegidos para un mandato y elegibles para otro, pero no llegaron a la votación final. La mayoría de ellos simplemente se negaron a ser nominados, pero Pierce fue abandonado por su partido. Anticipo que si Trump logra pasar este término, hará el número siete. Una nota de que Coolidge y LBJ eran vicepresidentes que se hicieron cargo cuando murió su predecesor.

Además, Theodore Roosevelt fue elegido para un mandato después de terminar el mandato de McKinley. Después de esto, él preparó a su sucesor (Taft). Un término después, trató de reclamar la Casa Blanca, sin gustarle lo que hizo Taft. Los republicanos prefirieron Taft, por lo que Teddy comenzó su propio partido … y dividió el voto republicano, haciendo que Wilson ganara las próximas elecciones.

Answer 7

Andrew Johnson, decimoséptimo presidente Casi fue acusado por los republicanos. Y él era el vicepresidente de Lincoln. Sin embargo, él no era republicano, por lo que probablemente no cuenta.

Theodore Roosevelt. Una especie de caso extraño en el que buscó la nominación después de haber estado fuera del cargo por un período completo. Pero habría sido su segundo mandato, ya que fue presidente debido al asesinato de McKinley y solo se postuló una vez para la presidencia.

Answer 8

Sí, ha sucedido. Hemos tenido POTUS, cuyo propio partido los dejó y no fueron nominados para un segundo mandato. Algunos, como Theodore Roosevelt, abandonaron su partido y formaron su propia carrera contra su sucesor.

DM

Answer 9

Abraham Lincoln fue nominado para un segundo mandato, pero por un partido diferente del que ganó el primero.