Para construir un lobby fuerte, uno que pueda hacer oídos y votos legislativos en Washington, necesita cuatro factores, y un quinto es útil pero no estrictamente necesario: membresía sólida, dinero, personal efectivo, caras conocidas y posiblemente buenos investigadores. .
- Una membresía sólida significa que su organización puede potencialmente movilizar a muchos votantes, lo suficiente como para hacer o deshacer una elección. Podría tener números muy grandes, como AAA (sí, presionan); o podrían ser números algo más pequeños pero llenos de personas que realizan trabajos de campaña durante la temporada electoral, como MoveOn; o podría estar lleno de corporaciones, como PhRMA, que representa a grandes compañías farmacéuticas. Una pareja, como la NRA, tiene una gran membresía de individuos y algunas preocupaciones de fabricación de armas en su membresía.
- El dinero hace que la temporada de elecciones pase, o al menos hace que sea más fácil para un legislador legislar en lugar de marcar dólares. Parte de esto es dinero de la organización, parte de esto es alentar a los miembros a enviar dinero a políticos particulares y / o sus PAC. ActBlue ha sido bastante bueno al hacer que las personas donen a comités demócratas y a candidatos específicos. Las organizaciones con cuotas anuales pueden operar a largo plazo, como AARP o NRA.
- Los empleados manejan su oficina, manejan el dinero y hacen el trabajo de fondo que debe hacerse en una oficina. Toda organización necesita al menos un poco de personal. Los líderes no presenciales de una organización cuentan como personal.
- Las caras en un lobby tienden a ser las que hablan con los legisladores y su personal individualmente. Para ser una cara, no tienes que ser una celebridad, un ex legislador que conoce a los legisladores actuales o un ex miembro del personal de un político que conoce a los otros miembros del personal, pero inicialmente ayuda a abrir puertas. Debe ser persistente, lo que con el tiempo le dará reconocimiento de nombre. Wayne LaPierre de la NRA es una cara muy efectiva.
- Los investigadores son opcionales, pero la investigación sobre los efectos de la implementación de partes de su agenda es útil para impulsar su causa. Una organización de cabildeo que tiene vínculos con una organización de investigación o grupo de expertos que realiza la investigación no necesita su propio equipo. Lo cual es bueno, porque los investigadores de think-tank generalmente reciben pagos de cinco a seis cifras cada una en compensación. A algunos se les paga más.
Los loobies que pueden luchar con éxito contra la voluntad del público son los más duros. Después de la masacre de la escuela primaria Sandy Hook, la mayoría de los estadounidenses pidieron públicamente más medidas de seguridad para armas, como verificaciones de antecedentes en espectáculos de armas. A pesar de que más del 90% del público quería que se establecieran tales restricciones, la Asociación Nacional del Rifle (NRA) luchó con uñas y dientes contra cualquier ley que pudiera limitar la venta de armas, y ganaron.
Los grupos de presión efectivos varían en su estructura. Algunos discuten su agenda con sus miembros y los representan bien. Hay algunos que en realidad no dan a conocer su brazo de cabildeo, como AAA. De todos modos, todos dan forma a nuestro panorama político, para bien o para mal.
- ¿Qué tan bien se llevaron Ben Franklin y Thomas Jefferson?
- ¿Por qué cree América que el resto del mundo los ve negativamente?
- ¿La historia de Abraham Lincoln: Vampire Hunter es verdadera o ficticia?
- ¿Cuál es una buena cartilla de cinco (5) minutos sobre política estadounidense?
- ¿Hay alguna historia detrás de la pronunciación errónea constante de George W. Bush de “nuclear”?