¿Estaba la ofensiva alemana Case Blue condenada al fracaso incluso antes de que el sexto ejército llegara a Stalingrado?

Answer 1

Si y no.

Los alemanes tuvieron una oportunidad de ganar la guerra en el este y tomar Moscú y Leningrado en el 41. Fuera de estos objetivos, todo lo demás carecía de sentido.

De vuelta a la pregunta. Surgieron dos problemas cuando el sexto ejército marchaba hacia Stalingrado. Primero, Hitler dividió al ejército en dos grupos, A y B. A se dirigió hacia el sur hacia el petróleo y B se dirigió hacia el noreste hacia Stalingrado.

Hay un axioma en la estrategia militar, nunca dividas tu ejército frente a una fuerza desconocida. Es decir, no diluyas tu potencia de fuego cuando estés avanzando.

La única vez que esto funcionó fue con RE Lee en Chancelorsville; Sin embargo, fue absolutamente afortunado y todo, quiero decir todo, siguió su camino. Muchos sienten que la única razón por la cual el sur no fue aplastado por Hooker en esta ofensiva de Richmond fue porque, bueno, Hooker. De todos modos, estoy divagando.

Esta división causó dos problemas, uno, debilitó los flancos del avance, ya que debes tomar algunas de esas fuerzas que estás usando en la ofensiva para manejar los bordes del avance, y estas tropas que sostienen los flancos resultaron ser reclutas de Los países aliados del eje, que estaban lejos de ser de calidad y en segundo lugar, eliminaron la mayor parte de la armadura de la ofensiva hacia Stalingrado.

El pensamiento era que necesitamos infantería para atacar ciudades y no armaduras, lo que a primera vista suena razonable, pero en teoría, privó al sexto de la fuerza de avance crítico cuando más lo necesitaban a fines de septiembre cuando se acercaban a la ciudad.

Stalingrado estaba ocupado el 7/8 a principios de noviembre del 42. Estaban bastante cerca de rapear los últimos lugares en la ciudad. Lo que sucedió el 19 de noviembre cambia la dinámica sustancialmente.

Esos batallones de infantería y compañías de armaduras que solían avanzar más en áreas aún ocupadas por soviéticos ahora se necesitaban para llamar al peremiter del sexto. Paulus ahora se enfrentaba a que su ejército estaba completamente rodeado.

No fue grave a fines de noviembre, ya que los oficiales del 6º personal consideraron que se ordenaría al ejército que 1) escapara (y tenían combustible y fuerza para hacerlo a fines de noviembre) y 2) el 4to grupo Panzer irrumpiría para aliviarlos.

Al final del día, Stalingrado era una picadora de carne de la mayor escala. La escala de pérdidas en ambos lados era impensable en el contexto actual.

La única forma en que el sexto llega a Stalingrado y posiblemente toma la ciudad es si el ejército nunca se separa, dos, los flancos todavía estaban tripulados por unidades competentes alemanas Heer y tres, lo hacen antes de finales de octubre.

Si esto sucediera, y Stalingrado está realmente ocupado por un ejército alemán, solo habría prolongado la guerra por meses, tal vez un año.

Stalingrado ciertamente tenía importancia estratégica, era una vía pública para todo el petróleo soviético y era un cruce ferroviario principal. Pero eventualmente, habría caído ante las abrumadoras fuerzas soviéticas al volver a armar y coordinar su enorme ventaja cuantitativa.

Como dije en mi premisa, la guerra se perdió efectivamente en el 41 y siempre sostuve que la pérdida de Alemania era casi inevitable.

Answer 2

La forma en que se formó el plan, sí.
1. Demasiado amplio frente para ocupar adecuadamente.
2. Líneas de suministro demasiado largas.
3. El asalto directo a una ciudad importante (Stalingrado) sin rodearlo primero perdió las ventajas del ejército alemán (movilidad operativa y táctica).
4. Si bien posiblemente negar a los soviéticos parte de su petróleo era una posibilidad remota, transportarlo de regreso a Alemania para su refinamiento fue un sueño imposible.

Edite de mi comentario a continuación:
No era realista pensar que el plan, tal como fue creado, cortaría completamente el Cáucaso ya que el objetivo de 1942 era capturar y, en última instancia, usar el petróleo, esto no era realista.
Si Hitler tuviera la interdicción como objetivo de 1942 y pusiera a Manstein a cargo, probablemente habría rodeado a Stalingrado, aislado o quizás capturado Astrakhan, y cortaría el suministro de petróleo sin extender demasiado las líneas de suministro y mantener el país abierto para defenderse. Las fuerzas soviéticas del sur estarían aisladas y la mayor parte del ejército soviético estaría sufriendo por el petróleo. Entonces, los soviéticos se verían obligados con urgencia a atacar en terreno abierto contra el mejor general de la guerra.
El sexto ejército fue completamente desperdiciado en un asalto a la ciudad. En campo abierto, las unidades bajo Paulus habrían diezmado a los soviéticos.

Answer 3

Depende de lo que quieras decir con fracaso. La operación no iba a poner de rodillas a la Unión Soviética. En ese sentido, estaba condenado al fracaso. Sus objetivos, incluso si se hubieran cumplido todos, no habrían ganado la guerra para Alemania.

Esos objetivos, además de eso, eran demasiado ambiciosos. Incluso si los alemanes hubieran jugado las cartas que tenían, no habrían podido tomar Bakú, el gran puerto petrolero y centro de refinación en la costa del Caspio. Está demasiado lejos del punto de partida, y hay demasiadas buenas posiciones defendibles en la única ruta desde Rostov a Bakú. Los alemanes tenían grandes dificultades para abastecer a sus lejanas tropas en el Cáucaso, por lo que no había manera de que pudieran enviar aún más y hacer un buen uso de ellos.

Arriba de Stalingrado, bueno, la ciudad es una fortaleza natural. Pero tal vez con diferentes decisiones de mando y algo de suerte, los alemanes podrían haber tomado toda la ciudad. ¿Y qué? El Don y el Volga juntos forman una práctica línea de río. Los soviéticos pueden defenderse en esa línea incluso si pierden Stalingrado. Y todo el tiempo, los factores subyacentes de la guerra —la mano de obra, la logística, la creciente habilidad de los soviéticos mientras aprenden en la dura escuela de guerra con los alemanes—, todo lo que está en tendencia contra Alemania.

Entonces, la operación, vista solo como un ejercicio de libro de texto, podría haber tenido más éxito del que realmente disfrutó. Los alemanes no tuvieron que atascarse en Stalingrado. Podrían haber suspendido el intento de asaltar la ciudad cuando abortó por primera vez, y conformarse con lo que ya habían logrado, que era bloquear el comercio fluvial en el Volga y destruir en gran medida la ciudad bombardeando y bombardeando.

Podrían haber puesto en reserva las seis divisiones móviles que en realidad se comprometieron al asalto a Stalingrado, y tendieron varias divisiones de infantería alemanas a lo largo de los lejanos flancos de su posición en Stalingrado, como seguridad contra el contraataque ruso. Y entonces probablemente se habrían encontrado ocupando esos puestos, victoriosos hasta el momento, en diciembre. Y se detuvo en algún lugar cerca de Grozny, en el Cáucaso.

¿Entonces que? Hay muchas propiedades inmobiliarias para proteger. Los soviéticos encontrarán algún punto débil y atacarán. Los alemanes tendrán que recurrir a sus cuernos solo para acortar sus líneas de suministro y proporcionar reservas para los sectores amenazados más al norte. Al final pierden, pero tal vez todo se prolonga hasta agosto de 1945 y Berlín, en lugar de Hiroshima, es atacado.

Answer 4

Básicamente sí. El plan de Wehremacht contaba con que los rusos “se desmoronaran” y no pudieran desafiar las armas alemanas, mientras que en realidad, los rusos se estaban preparando para cambiar las tornas sobre los alemanes.

Tanto el alto mando alemán como Hitler creían que los rusos estaban en su última brecha en el verano de 1942, pero estaban lejos de eso.

Answer 5

¡Nadie tiene una bola de cristal! Sin embargo, es obvio que Hitler no solo era arrogante, sino que no estaba calificado para dirigir el ejército; ¡no estaba dispuesto a escuchar a nadie!

Él obtuvo lo que merecía. ¡Desafortunadamente, muchos otros también pagaron por sus errores!