“Si el bombardeo de Hiroshima y Nagasaki fue justificado y exitoso, ¿por qué no se ha lanzado una bomba al menos tan poderosa desde entonces?”
En mi opinión, una pregunta inteligente con muy buenos matices.
Todas las respuestas evitaron el hecho de que los dos poderes de las bombas atómicas de la Segunda Guerra Mundial mencionados (tipos de bombas de ‘fisión’) eran muy pequeños en comparación con la bomba de hidrógeno desarrollada después de la Segunda Guerra Mundial, mucho más poderosa (tipo de bomba de ‘fusión’).
En nuestro tiempo existen tipos de bombas convencionales aún más potentes que las bombas atómicas de la Segunda Guerra Mundial (por ejemplo, la “Madre de todas las bombas” de EE. UU. Y el “Padre de todas las bombas” de Rusia).
La razón principal por la cual una bomba atómica poderosa similar a las bombas de Hiroshima / Nagasaki no se han utilizado desde la Segunda Guerra Mundial, es en primer lugar que el uso de estas dos bombas en Japón era bastante conocido, no justificado en su momento justo después de la Segunda Guerra Mundial.
Pero simplemente decidió ser utilizado por un puñado de los principales políticos / militares de EE. UU.
Y, en consecuencia, fue para el pueblo estadounidense y el resto del mundo un hecho completo que no se pudo revertir (un “hecho consumado”). Eso solo fue posteriormente ‘justificado’ por los mismos principales políticos / militares estadounidenses.
El supuesto millón de bajas estadounidenses para invadir Japón continental forma parte de esto. Incluso es solo una acusación no documentada de “tomar una figura”.
Para entonces también una justificación fabricada de la cifra experimentada de bajas estadounidenses de los 3 meses 1 de abril a 22 de junio de 1945 en las batallas de Okinawa.
Una acusación inventada para justificar lo hecho, que solo unas semanas antes era impensable.
Los Estados Unidos 6. y 9. En agosto de 1945, el uso de las bombas atómicas no tuvo lugar en lugar de una invasión estadounidense planificada 6–9. Agosto de 1945 del continente japonés.
El desarrollo de la bomba atómica se argumentó y se realizó durante la Segunda Guerra Mundial para ser utilizado, solo – en la Alemania nazi que el pensamiento aliado estaba desarrollando el mismo tipo de bomba.
Si bien la intención de los aliados nunca fue utilizar la bomba atómica en Japón que los aliados sabían que no desarrollaba ninguna bomba nuclear. Por lo tanto, el uso de la bomba atómica en Japón nunca fue una cuestión del lado aliado hasta julio de 1945. También dado que fue visto como una acción demasiado inmoral por los propios aliados.
Pero se volvió moral aceptable evitar un supuesto millón de bajas fatales en los Estados Unidos. También podrían haber dicho 2 millones … lo que nadie pudo y, por lo tanto, no habría discutido.
De lo contrario, todavía es posible preguntar a los japoneses cómo ‘justificó’ que los japoneses vieran y vieran el uso de las dos bombas atómicas en Japón …
Las dos bombas atómicas eran en realidad dos principios / tipos de construcción diferentes. Esto causó directamente el tamaño físico y las formas muy diferentes de ellos. La razón de sus apodos “Little Boy” y “Fat man”.
El gobierno / ejército de los EE. UU. Quería una prueba a gran escala en ciudades vivas de ambos tipos después de que la primera y única bomba de prueba se mostrara exitosa en el desierto de Nuevo México el 16 de julio de 1945. Para verificar la capacidad de destrucción de ambos tipos de bombas.
Y para demostrarlos y sus efectos devastadores para el comunista particular Stalin / Soviet, y para todo el mundo.
Por qué se lanzaron ambos tipos de bombas 6. y 9. Agosto de 1945 en Hiroshima y Nagasaki respectivamente.
Esto también formó parte del posicionamiento del equilibrio de poder mundial en 1945 entre las dos potencias más grandes que quedan en la tierra en agosto de 1945, Estados Unidos y la URSS, las dos nuevas “Superpotencias” de 1945.
Todas las explosiones de pruebas nucleares realizadas después de la Segunda Guerra Mundial por EE. UU., La Unión Soviética, Francia, Inglaterra, etc. en resumen, causaron mucha más radiación nuclear a la atmósfera que las bombas de Hiroshima y Nagasaki combinadas.
Por supuesto, la Tierra, la naturaleza, los entornos locales y globales, la raza humana: los pueblos podrían y habrían manejado y sobrevivieron explosiones atómicas similares, calor y efectos de radiación de corta / larga duración de muchas bombas atómicas de tipo fisión poderosas similares a las de Hiroshima Y las bombas de Nagasaki realmente causaron.
Tanto Hiroshima como Nagasaki fueron reconstruidos en las mismas posiciones geográficas posteriores a la Segunda Guerra Mundial, sin ningún período de cuarentena para que desaparezca la radiación local. Donde los supuestos y medidos efectos de la radiación nuclear después de la Segunda Guerra Mundial desde la superficie / tierra / agua, etc. no fueron un problema poco tiempo después de la Segunda Guerra Mundial.
Pero las consecuencias incontrolables muy probables del uso de bombas atómicas similares, el uso de las poderosas bombas de hidrógeno devastadoras y la consiguiente posible extinción de la raza humana y la mayor parte de la vida en la Tierra debido a la mortal radiación nuclear global, es algo que todos lideran y todos los pueblos. en todos los lados han reconocido desde la Segunda Guerra Mundial debe evitarse bajo ninguna circunstancia.
Y provocó que todas las armas nucleares desde la Segunda Guerra Mundial hayan tenido un papel estratégico preventivo y defensivo para evitar cualquier nueva guerra a gran escala. Lo que nadie quiere.
Pero ahora parece que Estados Unidos nuevamente está jugando con la idea de una posible guerra nuclear ‘limitada’ contra Corea del Norte …
Por principio, algo similar a lo que algunos generales militares estadounidenses y también algunos políticos derechistas estadounidenses afirmaron que era posible durante los años cincuenta, sesenta y setenta hasta que todas esas acusaciones desaparecieron en los ochenta.
La ‘bomba zar’, la bomba de hidrógeno (fusión) más grande jamás probada.
La mayor explosión artificial en la historia de la humanidad.
Solo una pequeña bomba de prueba del tipo, pero de todos modos mucho más poderosa que las bombas de fisión de Hiroshima y Nagasaki.
