Bueno, para empezar, los soldados que vertieron gasolina sobre él y le prendieron fuego habrían estado en un montón de problemas …
¡Habla sobre una revisión de rendimiento incómoda!
“Er, perdón por ese jefe … Um … historia graciosa … te vas a reír … Fritz y yo estábamos hablando y … ah … bueno … pregunté si todos habían tomado veneno y él preguntó qué hacemos con el cuerpos para que no apestan el lugar … y bueno, una cosa lleva a otra … Por cierto, probablemente sea un buen momento para mencionar esto … ¿Planeabas ir a algún lugar en tu auto? Solo pregunto porque … bueno … tuvimos que obtener la gasolina de algún lado … “Definitivamente no hay bonificación para ellos.
En una nota más seria:
No había forma de que él escapara en ese punto.
Lo más probable: habrían sido los soviéticos quienes lo encontraron, juzgaron y ejecutaron.
Dado el nivel de odio que tenían hacia él, en ningún momento hubiera sido una experiencia agradable.
La captura habría sido violenta sin importar cómo ocurrió la captura / rendición.
Su tiempo en cautiverio lo habría pasado soportando algunos interrogatorios bastante contundentes.
Su juicio habría sido un espectáculo de prueba destinado más a mostrar las heridas que recibió después de la captura que a establecer su culpabilidad.
Su método de ejecución habría sido el utilizado para delincuentes (ahorcamiento) y no soldados (escuadrón de fusilamiento). Hay algunas maneras en que los ahorcamientos pueden prolongarse … Hubiera sido feo.
No estoy tratando de dar a entender que los soviéticos fueron brutales por naturaleza, solo que la cantidad de odio que causó tiene que encontrar una salida. Si lo hubieran tomado vivo, su tratamiento habría sido parte de esa salida.
- ¿Hitler tenía algo contra los australianos?
- ¿Qué piensan los estadounidenses sobre el adimral Isoruko Yamamoto?
- ¿Qué es más ofensivo: negar el holocausto o decir que fue bueno?
- ¿Qué salió mal para los acorazados de clase Yamato durante la Segunda Guerra Mundial?
- ¿Cómo se compararon y contrastaron WW1 y WW2?