Solo hay que mirar al Kaiser Wilhelmina II para tener sentido … menos la Primera Guerra Mundial. Al igual que el Kaiser, Hitler fue un autócrata que destruyó las instituciones civiles independientes en Alemania, especialmente las ramas legislativa y judicial. Reparar y restaurar esas instituciones llevaría décadas y si Hitler muriera en 1938, Alemania sería vulnerable a otro autócrata. Había roto varios tratados con otras naciones con respecto a la militarización y esas naciones estarían justamente preocupadas por las intenciones de cualquier sucesor. La economía de Alemania se tambaleaba por el colapso debido al gasto de Hitler en rearme y autarquía. El comercio exterior se había marchitado considerablemente. Y Alemania aún debía una asombrosa cantidad de reparaciones a los Aliados.
Luego está la pregunta abierta de después de Hitler, ¿entonces qué? ¿Otro autócrata fascista? ¿Un verdadero salvador alemán? ¿O simplemente atravesar cosas como en los días de Weimar? Mi presentimiento es que probablemente habrías visto un gobierno reaccionario dirigido por la vieja clase aristocrática de Junker … los hombres con monacles que dirigieron las cosas en silencio detrás de escena durante tantos años. Encontrarían a un líder sin sentido para dirigir el espectáculo … piensen en Von Pappen o Schaat. Restaurarían el orden y la calma, tratarían de aplacar al resto de Europa, reabrirían el comercio y reducirían la retórica contra las minorías.