Suponga que Goldwater había ganado las elecciones de 1964. ¿Cómo sería diferente Estados Unidos hoy?

Goldwater ganó qué? ¿La nominación republicana? Fue destruido por LBJ en las elecciones generales de 1964, obteniendo solo 52 votos electorales a los 486 de Johnson y llevando solo seis estados. Goldwater también obtuvo menos del 29% del voto popular.

Veo que la pregunta se ha editado en una hipótesis hipotética. La plataforma muy conservadora de Goldwater insinuó en qué se convertiría el Partido Republicano: el pequeño gobierno, opuesto a los programas de bienestar social, defendió los derechos de las empresas, sintió que la Ley de Derechos Civiles era inconstitucional y que la desagregación debería dejarse en manos de los estados. Por lo tanto, supongo que Medicare nunca habría pasado en una administración de Goldwater, y que la desagregación de las escuelas se habría retrasado mucho si no se hubiera bloqueado por completo. Estoy menos seguro de lo que podría haber sucedido en la política exterior o en la conducción de la Guerra de Vietnam.

El evento más decisivo en la segunda mitad del siglo XX en Estados Unidos fue la Guerra de Vietnam.

Goldwater no estuvo de acuerdo con LBJ en estar allí y, si fuéramos, qué deberíamos hacer.

Goldwater ataca la política de Johnson en Vietnam – 22 de septiembre de 1964 – HISTORY.com

El candidato presidencial Barry Goldwater, senador republicano de Arizona, alega que el presidente Lyndon Johnson le mintió al pueblo estadounidense y que está comprometiendo a Estados Unidos a la guerra “imprudentemente”. Habiendo llamado anteriormente la guerra “Guerra de McNamara”, ahora la describió como ” La guerra de Johnson.

Goldwater dijo que Estados Unidos debería hacer lo que sea necesario para apoyar a las tropas estadounidenses en la guerra y que si la administración no estaba preparada para “llevar la guerra a Vietnam del Norte”, debería retirarse.