¿Qué pasaría si el Reino Unido descubriera que el rey Guillermo IV tenía un hijo que se mantuvo oculto para que la reina Victoria reine y libere sus lazos con Hannover?

Como obviamente parece preocupado por esto, diré tres cosas.

Primero, la probabilidad de que Guillermo IV tenga un heredero secreto legítimo es básicamente imposible. Tuvo varios (alrededor de diez, creo) hijos con su amante desde hace mucho tiempo, la actriz Sra. Jordan … pero como los hijos ilegítimos no pueden heredar el trono inglés, se casó con Adelaide para producir herederos legítimos (ya que obviamente no era estéril). Lamentablemente, sus dos hijos (ambas chicas, por cierto, por lo que no podrían haber heredado el título de Hannover en primer lugar) murieron jóvenes. En aquellos días, era necesario que la Reina tuviera una supervisión casi constante en general, pero especialmente durante sus embarazos y partos, una tradición que no cesó hasta después del nacimiento de Isabel II en 1926. Dado el chisme de la corte, la etiqueta oficial, y un gran número de personas presentes en un nacimiento real en esos días, cualquier hijo ciertamente no habría desaparecido.

En segundo lugar, con esa preocupación efectivamente discutida, espero, ¿qué pasaría si un hijo secreto hubiera existido realmente?

Como especulan las respuestas de John y Alasdair, probablemente no sucedería nada importante. Ha habido muchos reclamantes al trono dentro de la historia bastante moderna, incluidos los pretendientes de Stuart. Dado que la Casa de Hannover / Windsor ha estado en funcionamiento durante casi tres siglos, y James II (Stuart) fue expulsado veinticinco años antes en la Revolución Gloriosa de 1689 (y fue un monarca coronado y ungido con un hijo legítimo ), entonces la probabilidad de que se revoque la corona de la línea actual es prácticamente nula.

Finalmente, tal discusión ha tenido lugar, aunque no con una gran cantidad de publicidad, desde hace bastante tiempo … las discusiones sobre la eliminación de la cláusula sobre la incapacidad de la realeza británica para casarse con los católicos ha sido un tema intermitente desde la década de 1990, Creo que … lo que ha llevado a mucha especulación sobre la corona que se le está dando a otra persona. Hasta ahora, parece que nadie en la corriente principal tiene un gran deseo de ver que la corona abandone a la familia actual, por lo que tal reclamo probablemente se reuniría con una legislación que “legitimara” a la familia actual, por así decirlo.

En realidad, me sorprendería más si el rey Guillermo no tuviera un hijo en algún momento. Al revisar Wikipedia, muestra que tenía varios. Pero el punto es que nacieron fuera del matrimonio y, por lo tanto, eran ilegítimos e incapaces de heredar la corona. Esa era la importancia fundamental del matrimonio: producir hijos legítimos, no amor. Guillermo IV solo se casó con Adelaida después de la muerte de los hijos del Príncipe Eduardo, y la monarquía carecía de herederos. Sería una tontería pensar que habría escondido a un hijo legítimo, cuando el objetivo de su matrimonio era tener hijos legítimos, de cualquier género, recuerden, la corona británica funciona por primogenética de preferencia masculina, así que mientras los niños vienen antes que las niñas, las niñas aún pueden heredar la corona de sus padres. Pero, incluso si, por alguna razón, escondió a un niño, eso no cambia nada. La legitimidad es un estado legal, y este hijo hipotético no fue reconocido como legítimo por el monarca / estado / tribunales y, por lo tanto, no tiene derecho a reclamar ninguna corona. Descubrir su existencia ahora sería un hecho histórico interesante, pero no debilitaría el reclamo de la Casa de Windsor al trono.

Parece una cosa muy extraña. No estoy seguro de por qué Gran Bretaña querría “cortar los lazos con Hannover” en la década de 1830 …

Sospecho que casi nada sucedería. Habría un par de documentales de televisión y algunos titulares de periódicos. Pero fundamentalmente, poco cambiaría.

Podría (aunque extremadamente improbable) crear un problema en realidad, pero ciertamente no conduciría a disturbios o sentimientos fuertes en los partidos políticos. Si hubiera un descendiente vivo, el trono tendría que pasar a ellos y a sus antepasados ​​retroactivamente, pero podrían renunciar a su reclamo al trono. O se encontraría o crearía una solución legal. Me interesaría escuchar la respuesta definitiva.

Hubo un documental en el Canal 4 sobre un presunto heredero de Plantagent al trono. http : //www.englishmonarchs.co.uk… (desplácese hacia abajo hasta
recuadro azul) No sucederá nada al respecto, pero el escenario descrito aquí podría ser más significativo, ya que dicha línea sería posterior a la Declaración de Derechos y la Ley de Liquidación (y las disposiciones allí relacionadas con Sophia de Hannover).

Digo que podría crear un problema, pero en realidad estoy siendo pedante, porque casi definitivamente no lo haría. La respuesta de Alasdair Russell me ha hecho notar que no tengo idea de por qué Gran Bretaña también querría cortar los lazos con la Casa de Hannover, especialmente porque todavía hay lazos.