¿Cuál es el papel de las naciones unidas en la era de los problemas mundiales como el terrorismo, la degradación del medio ambiente y la era de proteccionismo subsiguiente? La historia es el mejor espejo

Wow, genial ver esta pregunta.

Antes de responder a esta pregunta, quiero especificar algún objetivo de las Naciones Unidas. Término Naciones Unidas fue acuñado por el entonces presidente de los Estados Unidos Franklin D. Roosevelt en 1942. La organización se centró principalmente en continuar la lucha contra los poderes del Eje. Los poderes del Eje – Wikipedia . Pero este último cambió su rostro para promover la paz y la prosperidad en todo el mundo. Para obtener más información sobre la ONU , puede visitar el enlace de su sitio web oficial que se proporciona aquí Naciones Unidas.

Vamos a pasar a la pregunta.

En mi opinión personal, la ONU se ajusta mejor a un proverbio ” Bekar se Begar Bhali” (El trabajo forzoso es mejor que la ociosidad) en gran parte hablado en la India. Al menos en esta etapa, las Naciones Unidas no pueden representar la verdadera voz del mundo. Ahora ha sido agarrado por algunos de los países más engañosos. La ONU no ha podido detener a Estados Unidos cuando estaba listo para invadir Irak con sus fuerzas de coalición. Ahora el terrorismo está floreciendo allí. ¿Por qué? Es bastante obvio que cuando se crea un vacío político al depositar al gobierno estable, algunas fuerzas llenarían el vacío que es el terrorismo. No estoy diciendo que EE. UU. Haya creado el terrorismo, pero sí, generó un entorno adecuado para su prosperidad. Incluso Estados Unidos ha apoyado mucho a Pakistán y su establecimiento para contrarrestar a Rusia en el sur de Asia https://csis-prod.s3.amazonaws.com/s3fs public / legacy_files / files / publishing / 140131_Kuchins_Russia_Web.pdf. Bajo los auspicios de Estados Unidos, Pakistán ha tenido mucho éxito al desempeñar su papel de radicalización islámica no solo en su territorio sino también en países vecinos como India y Afganistán Pakistán y el terrorismo patrocinado por el estado – Wikipedia. Cuando Estados Unidos comenzó a criticar a Pakistán por su terrorismo patrocinado por el estado después del ataque del 11 de septiembre, el 11 de septiembre – Wikipedia cambia su lado de Estados Unidos a China. China y EE. UU. Son miembros permanentes del CSNU, por lo tanto, Pakistán no va a perder nada de ningún lado. Es por eso que digo que hace pocos países se han aferrado a la ONU. India todavía está luchando por encontrar el apoyo de China para prohibir Masood Azhar – Wikipedia a pesar de haber proporcionado todos los documentos suficientes en las Naciones Unidas. Mire, si un país como CHINA puede evitar que todo el mundo prohíba a un terrorista, ¿entonces es justo aceptar a la ONU? China ha podido hacerlo tres veces al 1:14 de votación. Como es justo

Lo mismo para el tema ambiental: el mundo sabe quién creó los problemas ambientales. Estas naciones desarrolladas son responsables de todos los problemas ambientales. Mira, te diré lo que las naciones desarrolladas quieren de las naciones en desarrollo. Es una estrategia simple pero a largo plazo para gobernar el mundo:

I) Traer una legislación universal donde nadie pueda contaminar el medio ambiente. (Muy bien apreciable y queremos también)

II) Si alguien quiere contaminar, fije la cuota de emisión de carbono y cree un mercado para ganar dinero. ¿Cómo? El deslumbrante estilo de vida materialista de Occidente se ha apoderado de los países en desarrollo. Como resultado, estos países tratarán de industrializarse. La nación desarrollada ahorrará su cuota para la venta. A largo plazo, las naciones en desarrollo serán prósperas. Por lo tanto, las naciones desarrolladas también están tratando de crear un mercado para el medio ambiente. Al menos una nación desarrollada puede ganar dinero vendiendo su cuota a países pobres.

III) Incluso si algún país quiere desarrollarse demasiado rápido, entonces tienen que comprar tecnología de una nación desarrollada, lo que nuevamente significa mercado y explotación. ¿Cómo? Aquí tienen patente en todas las tecnologías y tienen el monopolio. Como resultado de la naturaleza monopólica, cobrarán los precios más explotables en el mercado tecnológico, que contará aún más con su PIB. Para su información, un caso donde el mercado monopolista fue responsable de millones de muertes: África, el VIH / SIDA y la lucha por la humanización de los africanos. ¿Aún cree que la creación indirecta del monopolio no resultaría en una masacre tan horrible?

IV) Los países desarrollados también pueden usar este mecanismo para contrarrestar la influencia de las naciones en desarrollo en un mundo nuevo y estratégico.

V) Para mí, las llamadas naciones desarrolladas no deben decidir nuestro destino en la mesa de la ONU. Puedo recordar las palabras del entonces primer ministro británico Winston Churchill sobre la independencia de la India

“El poder irá a los bribones, pícaros, freebooters …
Todos los líderes serán de bajo calibre y hombres de paja. . .
Tendrán lenguas dulces y corazones tontos. . .
Lucharán entre ellos por el poder y los dos países serán
perdido en disputas políticas. . ..
Llegaría un día en que incluso el aire y el agua serán gravados.

¿Deberíamos permitirles que decidan nuestro destino?

Para su próxima preocupación sobre el proteccionismo:

Creo que el tema relacionado con el proteccionismo no es responsabilidad de la ONU, en realidad es un deber de la Organización Mundial del Comercio de la OMC: Wikipedia, facilitar el comercio internacional libre o menos gravado entre los signatarios. Aunque la OMC tiene buenas relaciones con las Naciones Unidas, también puede desempeñar un papel crucial en esto. Creo que la ONU debería inducir a la OMC a crear un entorno de gran apoyo para que todas las naciones se beneficien mutuamente, y esto no debería limitarse a los países especificados. Aún así, soy muy optimista de que las Naciones Unidas se revisen a sí mismas.

Los comentarios son bienvenidos. Y luego podemos hacer una buena discusión.