¿Cuáles fueron las debilidades secretas de la Unión Soviética que Alemania debería haberse dado cuenta, pero no utilizó, y por lo tanto, perdió una buena oportunidad de ganar la guerra en el Frente Oriental?

Answer 1

Aquí están mis tres:

1. Políticas de ocupación inconcebiblemente duras. La mayoría de las personas en los territorios capturados por Alemania durante Barbarroja odiaban a Stalin y al comunismo impío en general. No habría tomado mucho de Alemania hacer que estas personas sean firmes y valiosos aliados en una causa contra un enemigo común. Su valor principal habría sido proporcionar esperanza a los del otro lado que todavía están bajo Stalin. Tal esperanza habría alimentado la furia fanática de los comisarios de Stalin y convertido las tablas de la guerra partisana en la Unión Soviética y no en Alemania.

   2. Operación Tifón. Después de la captura exitosa de Kiev, el ejército alemán debería haber concentrado sus energías en la creación de una línea defendible y luego haberse preparado para el invierno. Después de un verano estupendamente exitoso, los hombres y el equipo de la Wehrmacht estaban simplemente exhaustos y no aptos para continuar (grandes) operaciones ofensivas. El movimiento en Moscú fue temerario hasta el punto de la tontería y muy fácilmente podría haber resultado en una catástrofe de magnitud napoleónica para Alemania. Una defensa deliberada y activa de los territorios recientemente capturados habría puesto a la Wehrmacht en la mejor posición para maximizar sus fortalezas y minimizar sus debilidades durante el invierno del 41 al 42. En tal escenario, como el Ejército Rojo aún no era competente en operaciones ofensivas, habría sido la Unión Soviética arriesgando una catástrofe al participar en ofensivas abiertas contra un oponente habilidoso y preparado (aunque congelado).

   3. Stalingrado. No le brindes a tu enemigo oportunidades para anular tus ventajas; Es fundamental para cualquier doctrina táctica o estratégica. Al ingresar a Stalingrado, la Wehrmacht le ofreció al Ejército Rojo ventajas que no poseía en el campo y usó mal los recursos del Sexto Ejército en una batalla de desgaste que no estaba entrenado ni equipado para luchar. Un error estratégico épico.

Answer 2

Nada que pudiera haberlos salvado. Lo siento. Incluso si no fueran completos psicóticos para la población y actuaran como liberadores, habría funcionado (aunque podría haberse acercado) una vez que el Ejército Rojo se retiró y Stalin dejó que sus Mariscales de su correa hicieran su trabajo, el Reich se iba abajo, el equipo soviético y especialmente los tanques (y hasta cierto punto los aviones) donde eran tan buenos y mucho más simples de hacer y mantener que, con el liderazgo y la estrategia adecuados que iban a ganar, la única pregunta era a qué costo. Los logísticos de la Wehrmacht se lo dijeron al OKW, y llegaron justo a tiempo y distancia hasta que las líneas de suministro implosionaron, después de que eso sucedió, un ejército que no puede ser apoyado o abastecido está muriendo, el Heer no tenía el entrenó reservas para ganar una guerra de desgaste de pie, e incluso si lo hicieron, el Ejército Rojo recibió un mejor apoyo y suministro, y estaba desarrollando tácticas, estrategias y entrenamiento para romper los ataques alemanes (la muerte del Army Group Center en la Operación Bagration lo demuestra perfectamente ) la Wehrmacht golpeó a las fuerzas armadas más grandes del mundo, y lo hizo increíblemente bien, hasta que agotaron sus suministros, luego recibió un contragolpe, una y otra vez hasta que se rompieron.

Answer 3

Sí. Ucrania.

Los alemanes deberían haber liberado a Ucrania y haber permitido al pueblo ucraniano unirse como voluntarios contra los rusos y luchar por su independencia. Los ucranianos se habrían unido por millones. Hubiera sido un cambio de juego.

En cambio, los alemanes recurrieron a asesinatos y purgas de ucranianos étnicos que consideraban subhumanos y no los diferenciaron de los rusos.

El Eje podría haber ganado fácilmente la Segunda Guerra Mundial si no hubieran luchado contra todos los demás al mismo tiempo. Incluso al final de la guerra, si Japón invadió la Unión Soviética desde Manchuria en lugar de atacar a los estadounidenses, el curso de la guerra habría sido diferente. La Unión Soviética habría sido derrotada.

Answer 4

No hay nada que los alemanes se hayan perdido que les haya dado una “buena oportunidad” de ganar esa cosa. Echaron de menos algunas cosas que les habrían dado una oportunidad mejor, pero aún así delgada.

Muchos de ellos eran sus propias debilidades no reconocidas pero reparables. Podrían, por ejemplo, haber acumulado mayores reservas de filtros de aire y cambios de aceite de motor. Cosa simple, de verdad. Pero cuando pasas un convoy de suministros por caminos de tierra en Rusia en verano, cada camión después del primero está comiendo polvo todo el camino. Los filtros y el aceite del motor tendrán que cambiarse con más frecuencia de lo que sugiere el manual del propietario, escrito con el fin de conducir en carreteras pavimentadas.

En cuanto a las debilidades soviéticas no reconocidas, pasaron por alto o no reconocieron algunas fortalezas soviéticas, y eso les hizo daño. Por ejemplo, los soviéticos que están aislados no solo entrarán y se rendirán. Filtrarán Oriente, cruzarán el país, se escabullarán y lucharán para salir. Por lo tanto, se debía haber prestado más atención de la prevista para asegurar los perímetros de los bolsillos una vez formados.

Y sí, los alemanes podrían haber separado a más ucranianos de la lealtad soviética de lo que realmente lo hicieron. Aunque esto es exagerado en mi opinión. Las partes más occidentales de Ucrania eran las partes donde los alemanes tenían sus mejores perspectivas. En la mayor parte de Ucrania, hay y hubo una mezcla de hablantes de ruso y ucranianos, y las familias incluyen rusos étnicos. Los lazos de sangre con Rusia milita en contra de ayudar a los alemanes.

Answer 5

1. Ucrania. Tomar esto primero, intacto, junto con el empuje en el frente oriental habría generado un número positivo de soldados y habría abierto la puerta a vastos suministros y rutas de envío. Dicho esto, me doy cuenta de que otros también lo han hecho. Estoy realmente de acuerdo.
2. Su tamaño. Corta los suministros y podrás saltar y matar de hambre a tu enemigo. Pero, los propios suministros de Hitler no lo hicieron lo suficientemente profundo como para explotar esto. Sin embargo, fue lo suficientemente lejos como para que sus ejércitos fueran devorados por todos lados.
3. Jaja. ¡No hay más! “¡Nunca te involucres en una guerra terrestre en Asia! ”

Answer 6

Siguiendo los objetivos de Hitler, los alemanes lucharon para subyugar a la población de la Unión Soviética y colonizar el área a los Urales. Si se hubieran centrado en su objetivo aparente de destruir el estado estalinista, podrían haber socavado el apoyo al régimen soviético. Tal como estaban las cosas, la población de la Unión Soviética no tuvo más remedio que luchar, ya que una victoria alemana los habría puesto en una posición mucho peor que la que tenían bajo Stalin (lo que sugiere cuán brutales fueron los objetivos de Hitler). Por supuesto, la población también se enfrentó a la coerción de su propio gobierno para mantenerlos luchando, y muchas personas apoyaron activamente al estado soviético, pero dados los tamaños relativos de Alemania y Rusia, la mejor esperanza de Alemania de ganar era convencer a los rusos de que serían mejores. apagado (o al menos no peor) con una victoria alemana. Sin embargo, esta estrategia era incompatible con los objetivos de la guerra nazi.

Answer 7

Memo a los conquistadores novatos de Rusia por Otto von Bismarck:

“… El resultado de una guerra (contra Rusia) nunca daría como resultado la destrucción del poder principal de Rusia, que se basa en la confesión de millones de rusos griegos [ortodoxos]. Incluso si se separan por tratado, estos se reunirían tan pronto , como las partes de una gota salpicada de mercurio.

Este imperio indestructible de la nación rusa se fortaleció a través de su clima, sus vastos espacios y su capacidad de recuperación … después de su derrota sigue siendo nuestro oponente jurado sediento de venganza …

Al atacar a Rusia solo lo consolidaríamos aún más; Al esperar, podríamos presenciar su descomposición interna y descomposición antes de que experimentemos su ataque, y eso incluso antes, cuanto menos les impidamos que las amenazas se hundan más profundamente en Oriente.

No esperes que una vez que aproveches la debilidad de Rusia, recibirás dividendos para siempre. El ruso siempre ha venido por su dinero. Y cuando lleguen, no confíes en un acuerdo firmado por ti, se supone que debes justificarlo. No valen el papel que está escrito. Por lo tanto, con el ruso es jugar limpio, o no jugar.

El secreto de la política? Haga un buen tratado con Rusia “.

Answer 8

Los alemanes cometieron 3 errores:

1. Retrasó el ataque en 6 semanas para someter a Grecia y Yugoslavia. Ese fue un gran error. Terminaron a 20 millas del Kremlin, debido al invierno. Esas 6 semanas adicionales son lo que necesitan para cerrar el asedio.
2. El foco del ataque debería haber sido: Moscú, Moscú, Moscú. desviaron poderes hacia el sur (para llegar a los campos petroleros de Bakú) gran, gran error. La mayor debilidad de la URSS fue Moscú, y cómo todo está centralizado a su alrededor. Los generales de Hitler lo sabían. Pero Hitler era terco
3. Recluta al pueblo conquistado de Ucrania, el Báltico y otros para luchar contra la URSS con ellos.

Answer 9

Ya se ha dicho mucho, y estoy de acuerdo con la mayoría de ellos (poner a Ucrania a su lado, atacar antes, concentrarse en Moscú), pero hay 2 cosas que los alemanes hicieron mal en mi opinión:

1. La guerra de África fue un completo desperdicio de recursos: en su objetivo de paralizar a Gran Bretaña y ayudar a su aliado italiano, Hitler desperdició una gran cantidad de recursos valiosos y uno de sus mejores generales de campo. Si Rommel hubiera estado en el Frente Oriental con todos sus Panzers, las cosas podrían haber sido muy diferentes.
2. Una débil Luftwaffe: Cientos de aviones se perdieron en la Batalla de Gran Bretaña e incluso más fueron bloqueados en la campaña de bombardeos de la ciudad que siguió. Si los alemanes se hubiesen centrado en atacar puertos y fábricas, y dedicaran muchos más de esos activos aéreos al Frente Oriental, habrían estado en condiciones de paralizar a las resurgentes tropas soviéticas desde arriba.

Answer 10

La debilidad fue la brutalidad del régimen soviético en general. Especialmente, Alemania no pudo capitalizar el odio a la colectivización. Si hubieran disuelto las granjas colectivas y devuelto la tierra a la propiedad privada, tendrían una nación de gemófilos para el otoño de 1941.

En cambio, mantuvieron las granjas colectivas porque para ellos, era un sistema efectivo para expropiar los cultivos. Gran error fatal.

Ver también la respuesta de Alex Pismenny a Si Hitler no hubiera maltratado a los ucranianos y a otros pueblos de la Unión Soviética, ¿podría Alemania haber conquistado Rusia?

Answer 11

Joseph Stalin fue un dictador brutal que fue odiado en muchas regiones de la URSS, como en Ucrania y los Estados bálticos. Los ejércitos alemanes invasores fueron recibidos como liberadores por las personas que viven en estas regiones. Estas grandes poblaciones anticomunistas y antirrusas podrían haber sido reclutadas por los alemanes como aliados para luchar contra Stalin. Hitler, sin embargo, veía a la gente de Europa del Este como una población inferior, solo para ser subyugada y esclavizada. En lugar de invitar a estas personas a unirse a él, Hitler envió a las SS para administrar sus crueles políticas de ocupación en estas regiones. Miles de campesinos en la URSS ocupada fueron encarcelados, muertos de hambre, ejecutados y enviados a campos de trabajos forzados por los alemanes. Como resultado, estas poblaciones campesinas formaron grandes fuerzas de resistencia organizadas para luchar contra los alemanes. Para 1943, la resistencia en la URSS ocupada se hizo tan fuerte que los alemanes se vieron obligados a mantener tropas vitales en la retaguardia en lugar de luchar en el frente contra el Ejército Rojo.

Answer 12

La Unión Soviética en su punto más débil, con la mayoría de las tropas alistadas iniciales muertas o capturadas, resistió a Alemania en su punto más fuerte.

Hitler tenía mucho éxito y pensaba que Alemania era invencible.

Alemania capitalizó cada debilidad de la URSS y aún perdió.

Answer 13

Hitler se equivocó desde el principio. Debería haberse aliado con Polonia y respaldarlos en una invasión para restaurar la antigua Mancomunidad (Polonia + Lituania + Ucrania), mientras que Alemania conseguiría todo, desde San Petersburgo hasta Siberia y, junto con los polos e Italia, cuyas fuerzas armadas estaban en su mejor en los años treinta, atacado mucho antes: 1936.

Los polacos tenían experiencia en la lucha contra los soviets y tenían una oposición a la ortodoxia rusa: el catolicismo.

Además, ¿por qué aliarse con Japón cuando podría aliarse con Chiang Kai Shek? La conquista japonesa de China estuvo condenada desde el principio y los chinos ya estaban deteniendo a los japoneses. Incluso unas pocas divisiones chinas en Asia Central negarían la profundidad del territorio soviético a Stalin. Luego, vinculado con las fuerzas expedicionarias chinas, alemanas, polacas e italianas, podría ayudar a los nacionalistas contra los japoneses y los comunistas.

El resultado sería el control del corazón de Eurasia por parte de las cuatro naciones y luego sería posible expulsar a los británicos de las penínsulas como India, Medio Oriente y Francia.

Answer 14

La debilidad secreta de cada país es la logística. Si los nazis hubieran destruido suficientemente los ferrocarriles (estaciones, rieles, locomotoras, material rodante) los soviéticos se habrían derrumbado. No es necesario matar a todos los soldados para ganar, pero si puedes mantener a los soldados separados de sus suministros, puedes ganar más fácilmente

Answer 15

Lo que la gente no se da cuenta es el hecho de que la URSS ganó con una mejor logística y suministro, más recursos y una buena gestión de los mismos. El plan Barbarroja fracasó ya en julio de 1941, cuando resultó que las fechas y los objetivos estaban durmiendo. En una batalla en Moscú, el plan de Barbarroja no logró purgar completamente al Ejército Rojo. Después de Kursk y Stalingrado, el destino del 4º Reich quedó sellado. Los recursos del ejército de Hitler fueron hacia cero, mientras que el Ejército Rojo / Ejército Soviético se ha vuelto cada vez más fuerte y estaba en mejor forma cuando purgó al Ejército Kwantung del continente.

Answer 16

La coordinación cero entre Japón y Alemania fue probablemente el mayor error para ambos países. La transferencia al oeste de las divisiones siberianas de crack retrasó y debilitó la ofensiva alemana y, por lo tanto, otorgó un tiempo precioso a los soviéticos. Sin este refuerzo, Moscú debería haber caído a fines de octubre. No hay duda de eso. Una vez que Moscú cayó, la URSS fue condenada.

Answer 17

No, los alemanes pensaron que los tenían resueltos. Según Hitler, era un edificio podrido y todo lo que tenían que hacer era patear la puerta y todo se vendría abajo. Y esa era la única forma en que podrían haber ganado.

Los soviéticos tenían una enorme base industrial que desmantelaron efectivamente y se trasladaron a los Montes Urales. Tenían una gran población en relación con los alemanes. Pero, sobre todo, tenían un líder que aparentemente decidió luchar hasta el final. Los alemanes perdieron la Segunda Guerra Mundial el día que invadieron. No importa que Stalin hubiera destruido el Cuerpo de Oficiales Soviéticos en los años 30. Todavía tenían un ejército enorme y al menos unos pocos líderes despiadados efectivos.

Answer 18

Estoy de acuerdo con las respuestas anteriores, también me gustaría no formular una estrategia eficiente con Japón con respecto a este ataque. Por lo que leí y escuché, Stalin temía su destino a manos de un ataque bilateral con Japón procedente del este y Alemania al oeste. Esto retrasó el envío de hombres mientras mantenía reservas para defenderse de un ataque de Japón en el este. Una vez que se dio cuenta de que este no era el caso, podría arrojar esos activos que defendían el este en su defensa del oeste. No digo que esto haya hecho o quebrado las cosas, pero desde mi punto de vista, definitivamente habría ejercido una mayor presión sobre Rusia.

Answer 19

Yo diría: Reino Unido, Francia y Estados Unidos odian contra el comunismo y la UB.

Cuando Alemania atacó a Polonia, Dinamarca, Noruega, Francia y el Reino Unido, perdieron el juego.

Si Hitler hubiera elegido atacar SOLO a la Unión Soviética, podrían contar con el apoyo de otros países, no con resistencia.

Answer 20

Bueno, no lo definiría como un secreto, pero diría que una situación muy vulnerable para Rusia (como para cualquier país en guerra) podría haber sido una guerra en dos frentes, Alemania podría haber alentado al imperio japonés a buscar venganza ( de la batalla de Khalkhin Gol) atacando simultáneamente a la Unión Soviética desde Siberia.