¿Qué crees que los nuevos comunistas se equivocan acerca de la URSS?

Entre los comunistas contemporáneos, la crítica recurrente de la URSS es:

  • La Unión Soviética no era democrática, por lo tanto, no era cierto el comunismo.
  • Los medios de producción eran propiedad de la burocracia estatal, no de trabajadores y campesinos, por lo tanto, era una traición al verdadero comunismo.

Esto está mal.

Tal crítica proviene del escaso conocimiento de la teoría marxista. Cualquiera que se preocupe por leer las obras de Marx y Engels, descubre fácilmente que la URSS siguió completamente la letra y el espíritu de los padres fundadores del comunismo.

  • La democracia popular requiere que los derechos civiles sean quitados de las clases opresoras y otras personas que sirven objetivamente a sus intereses. Ninguna credencial de clase o membresía del partido puede reivindicar tomar partido con las clases burguesas y sus agentes.
  • El éxito del comunismo se basa en el liderazgo firme de un partido de vanguardia. La teoría del centralismo democrático de Lenin cumple plenamente con el pensamiento de Marx y garantiza el formidable liderazgo que muestran Lenin, Stalin, Kims, Ho Chi Mihn, Pol Pot y Fidel.
  • La burocracia estatal no era propietaria de los medios de producción en la URSS. Fue claramente demostrado por:
    • Las Grandes Purgas de Stalin y las subsecuentes rotaciones de poder más pequeñas en diferentes niveles. Mostraron que ninguna posición en la jerarquía estatal —incluidas las más altas— garantizaba a ningún individuo ningún derecho de propiedad sobre ningún medio de producción.
    • Perestroika El colapso del gobierno soviético no habría sucedido si el partido y los burócratas estatales fueran dueños de los medios de producción. Las reformas de Gorbachov fracasaron exactamente porque los funcionarios y directores de nivel inferior vieron su interés personal en privatizar los activos comunes que se les asignó para administrar bajo el sistema soviético.

Related Content

Nuevos comunistas, el Partido Socialista de Gran Bretaña (WSM) ha estado abogando por una sociedad comunista / socialista desde 1904, en este punto tengo que jurar, donde el jodido era Lenin, en Londres, lástima que no haya llamado y ver a esos comunistas / socialistas para obtener su perspectiva sobre su locura. Por desgracia, tenía mejores cosas que hacer, como tomar el control del estado ruso y luego tener el descaro de decir que iba a provocar el socialismo.

Cree lo que quieras, la URSS no tuvo absolutamente nada que ver con el comunismo / socialismo, pero, una vez más, si no puedes resolver eso, qué esperanza para Lenin: un análisis socialista, Rusia nunca fue socialista y por qué … lo que dijimos a lo largo de los años Saludos Ian.

La idea de que terminó como lo hizo porque “no era el comunismo real”. La URSS nunca tuvo la intención de ir más allá del totalitarismo absoluto, como lo ha hecho todo régimen comunista que ha existido en la tierra.

No es solo una coincidencia que los revolucionarios nunca sobrevivan a la revolución, siempre es secuestrada y siempre está destinada a hacerlo. El comunismo es solo una excusa para ganar poder extremo y lo ha sido hasta ahora.

More Interesting