Para mí, hay dos puntos de vista sobre este evento, y uno los tendrá en cuenta a ambos. Uno no va sin otro.
Primero, este fue de hecho un comienzo de la nueva era en Rusia. Se declararon oficialmente valores nuevos y muy importantes: igualdad, libertad de pensamiento, derecho a votar por todos. Sí, la vida ha demostrado que no todo es tan fácil y las personas a menudo reproducen las mismas formas de opresión, jerarquía social restrictiva, etc. en otro nivel, pero estos valores simplemente no se podían pensar hace algunos años. Además, el nuevo estado realmente resolvió algunos problemas agudos de la época, como la alfabetización / educación para todos, la industrialización, al menos la atención médica básica para todos.
Segundo, este fue el punto de partida para una tragedia nacional. El partido de izquierda radical (bolcheviques) tomó el control, no buscaron mucho a los aliados entre los otros partidos importantes, y el entendimiento mutuo con otros grupos de la sociedad. Esto significaba Guerra Civil. Su fase activa tomó 4 años; en algunas formas latentes, continuó hasta la Segunda Guerra Mundial (inclusive) y quizás unos años más; su impacto puede rastrearse hasta los días actuales.
En la actualidad, Rusia, varios grupos de la sociedad todavía enfatizan el primero o el segundo de esos puntos de vista, lo que no contribuye al entendimiento mutuo.
- Los soviéticos sufrieron enormes pérdidas de personal durante la Segunda Guerra Mundial. Si la guerra hubiera continuado por un período de tiempo más largo, ¿podrían los soviéticos haber continuado absorbiendo esas enormes pérdidas y aún haber ganado?
- ¿Cómo diferiría la situación política en el Medio Oriente si la Unión Soviética hubiera tenido éxito en su invasión de Afganistán?
- ¿Cuán instrumental fue Lenin para el éxito del comunismo en la URSS?
- ¿Fue Holodomor un genocidio o un crimen de lesa humanidad?
- ¿Por qué solo Rusia tuvo que pagar la deuda soviética después del colapso de la Unión Soviética?