Esta pregunta también me intrigó, en algún momento atrás y comencé a leer sobre este tema. Aunque todavía estoy en el proceso de comprender la imagen completa, intentaría hacer una breve superposición de lo que haya entrado en mi cerebro hasta ahora 🙂
El tiempo de la ruta de la seda
Parece que no solo hasta el siglo XI, India fue buena hasta mucho más tarde, alrededor del siglo XIV. Durante la época del comercio de especias y la ruta de la seda, el nuestro fue uno de esos países orientales que exportó especias (como la pimienta) y otros preciosos al oeste. También sirvió, como las naciones árabes, como un enlace importante en las rutas comerciales internacionales debido a su ventaja geográfica de tener una vasta costa para puertos y puertos.
La era mogol
Luego entró en la imagen, los mogoles a principios del siglo XVI con la victoria de Babur en Panipat. Esa fue una época en que el poderoso gobierno del conquistador mongol Genghiz Khan había dado paso a varios regímenes más pequeños, principalmente pequeños en comparación con el gigantesco imperio de Genghiz. Por lo tanto, los gustos de decir que el otomano en Afro-Eurasia, la dinastía Ming en China, comenzaron a ganar fortaleza, y desde el otomano, desbancaron al mogol. Bajo el gobierno de Mughal también, éramos un poder fuerte. Además, culturalmente, éramos fuertes y vibrantes en literatura, música y artes. Como dice Abraham Maslow, la estética y el deseo de conocimiento son rasgos del sonido en sociedades desarrolladas, no de una sociedad empobrecida para la que prevalecen la supervivencia y otras necesidades primarias.
El declive mogol y el cambio del equilibrio este-oeste
Sin embargo, los problemas comenzaron cuando el imperio mogol comenzó a declinar, particularmente en un momento en que Occidente comenzó a experimentar con nuevos viajes y más tarde con la revolución industrial. Mientras que los indios eran complacientes a la hora de descubrir rutas marítimas (Australia estaba tan cerca del continente y, sin embargo, fueron los viajeros occidentales, no nosotros, quienes navegamos a través de los mares y llegamos allí), Occidente tomó la delantera.
- ¿Qué hicieron los partidos dravidianos que lloran por los problemas dravidianos por el pueblo dravidiano en Pakistán?
- ¿Cómo afectó el reinado del Imperio mogol al desarrollo y la cultura de la India?
- ¿Por qué el gobierno indio es reacio a anular la cláusula de reserva, que no solo se vuelve obsoleta sino que también rezuma debilidad constitucional?
- ¿El Ayurveda está subestimado en la India moderna? ¿Por qué?
- ¿Por qué Bangladesh no muestra su respeto a la India por su independencia? ¿Cómo han devuelto el favor?
Con nuevos inventos y consiguiendo su fortaleza en el terreno recién descubierto, es decir, la “América”, Occidente pensó que ahora estaba en condiciones de realinear el equilibrio de poder, desplazándolo del Este hacia sí mismo. Lo que había sido desde hace mucho tiempo, una región con un alto déficit comercial debido a las importaciones excesivas en comparación con las exportaciones (se dice que Occidente en el momento de la ruta de la Seda, casi no tenía “nada” que ofrecer al Este brillante) una región que podría desarrollar sus propios productos, en parte por su floreciente industrialización y en parte por tener bajo su capó el nuevo mundo de América.
El Raj británico
Todos sabemos cómo los comerciantes británicos en la India se convirtieron en colonizadores a lo largo del tiempo cuando observaron las riquezas de la tierra y la desunión política contemporánea entre los gobernantes. Aquí nuevamente, el deseo de obtener recursos para alterar el equilibrio Este-Oeste, sirvió como la principal fuerza impulsora. No es necesario contar la opresión que siguió. Los desarrollos que se hicieron durante el dominio británico, dicen los ferrocarriles, fueron principalmente para servir a los intereses comerciales británicos en todo el país, un comercio que finalmente debía servir a la Corona. Esto absorbió la riqueza del país y la represión continuó durante dos siglos, ¡lo cual es un gran momento! Otros desarrollos, si los hubo, fueron solo productos secundarios de este proceso de opresión cuyo daño fue mucho más que esos beneficios.
Mala gobernanza
Y todo esto fue seguido por el mal estilo de gobierno después de que el país se volvió libre: como demasiada restricción a la empresa privada debido al socialismo de inspiración soviética, corrupción generalizada (debido a la excesiva discreción en manos del sector público durante la licencia) cuota raj y una mala escala salarial del sector público), tasas impositivas exorbitantes durante los años 70 (se dice que comenzó el problema de la evasión fiscal), etc. Después de la independencia, la condición económica de muchos países orientales como Corea del Sur y la región de Singapur no eran muy diferentes a los de la India. Pero las trayectorias nuestras y las suyas, durante los siguientes cincuenta años más o menos, fueron polos opuestos.
—————-
Referencias utilizadas:
-La riqueza y la pobreza de las naciones de David Landes: ¿por qué algunos son tan ricos y otros tan pobres?
– “Una historia del mundo desde 1300”, curso en línea en Coursera (muy recomendable si está interesado en saber más)
-bits n piezas de Guha’s ‘India after Gandhi’, Nehru’s ‘Glimpses of world history’, Bimal Jalan’s “Emerging India”, etc.
-¡Al azar excavando en internet!
—————–
