¿Qué causa que los imperios caigan tan fácilmente?

Answer 1

Un par de cosas.

Nacionalismo

Es realmente fácil hacer que las personas crean que necesitan una nación de su propia etnia o porción de la población cuando son gobernadas por otra. Mientras haya un “nosotros” y un “ellos” en la sociedad, el antagonismo puede alimentarse hasta el punto de conflicto y disturbios civiles, lo que, eventualmente, puede romper los grandes imperios. (Ver: Imperio austrohúngaro, Imperio otomano)

Corrupción

Una de las cosas más comunes que se ven dentro de los imperios que caen es el abuso del poder. Claro, puedes argumentar que los reyes y demás lo harían siempre que tuvieran la oportunidad, pero cuando el imperio es grande y la autoridad de la corte y el rey es lo suficientemente débil, otros miembros de la clase dominante; Los gobernadores, legisladores, ministros, etc., usan sus poderes para su propio beneficio, lo que debilita el imperio y hace que sea fácil de destruir. (Ver: Imperio Romano, Imperio Otomano)

Líderes incapaces

Otro rasgo común es que los líderes de los imperios, con el imperio cada vez más poderoso, terminan creciendo con extrema comodidad y sin mucha exposición al liderazgo. Esto, junto con las conspiraciones de la aristocracia contra los gobernantes, separa a los reyes y las clases dominantes del pueblo, al tiempo que les impide saber cómo hacer guerras, gobernar un imperio o inspirar al pueblo. Como tal, la gente no reconoce la autoridad de los gobernantes, y los gobernantes permanecen impotentes para competir con los estados rivales y volver a ponerse en contacto con su pueblo. (Ver: Imperio Otomano, Imperio Romano)

Falta de identidad nacional.

Sobre todo, la falta de una identidad común acelera más la caída de un imperio. El imperio mongol es el mejor ejemplo de esto; cuando la autoridad que mantiene unido al estado se desvanece, no existe una identidad común para mantener unidos a los pueblos que conforman el imperio. Simplemente se fracturan en sus propios estados pequeños de sus propias identidades cuando ese gobernante muere.

Bono: invasores nómadas, principalmente del este.

Como realmente. Esto, a excepción de los últimos dos siglos, parece ser la causa principal de la caída de los imperios. Esto le sucedió al Imperio acadio (posiblemente el primer imperio en existir), al Imperio asirio, a los estados del valle del Indo, que podrían haber sido un solo imperio según algunas fuentes, a los romanos, el Imperio bizantino, cuyos invasores formaron el Imperio Seljuk, que fue invadido por los mongoles, que luego fueron derrotados por el Imperio otomano, que luego destruyó el Imperio bizantino, y luego fue invadido por los mongoles nuevamente y destruido brevemente; le sucedió a los antiguos egipcios, que se ajustaban a la descripción de un imperio, le sucedió al imperio persa; incluso sucedió (más o menos) a los restos del Imperio mongol después de su división en cuatro.

Quiero decir, por supuesto, las razones dadas anteriormente permiten que los nómadas puedan derrocar a los imperios con facilidad, pero técnicamente, la forma más segura de acabar con un imperio es la invasión.

Answer 2

Los imperios no caen fácilmente si pueden sobrevivir a dos generaciones de gobernantes. Esto consolida la institución del imperio y hace que la nueva generación tome la existencia del mismo como una constante. Los imperios que caen dentro de ese tiempo tenían problemas con su estructura, lo que significaba que el conquistador que lo formó era el único que podía mantenerlo unido. Vea los imperios mongoles y macedonios para esta lección. Otros imperios aún pueden tener fallas estructurales, pero no pueden superar la forma en que se construye el imperio que funciona. Deben surgir nuevos problemas para crear las condiciones de una caída, y eso puede llevar mucho tiempo y mucho esfuerzo, especialmente si el imperio es dinámico para resolver sus propios problemas. Los imperios estancados tienen una vida mucho más limitada, ya que no se adaptan, y el mundo a su alrededor y dentro de ellos cambiará. Los problemas estructurales pueden ser tan básicos como la herencia de la corona del imperio. La mayoría de los primeros imperios europeos, también conocidos como los imperios macedonio y romano, tenían este problema. Esto hace que haya una constante libertad para toda la corona del imperio por parte de aquellos que lo quieran, provocando guerras civiles que brindan oportunidades a las potencias externas y permiten la formación de reinos y grupos separatistas. Otros problemas de carácter cultural siempre están basados ​​en la ley o el comercio, donde un emprendimiento lucha por funcionar bajo un código legal y administrativo deficiente. El estancamiento tecnológico ha derribado muchos imperios, como los imperios otomano y austriaco. No estaban suficientemente desarrollados para protegerse de las potencias extranjeras, especialmente si esas potencias tienen una población rebelde local para explotar. Los eslavos del imperio austríaco fueron suministrados por los aliados para separarse de Austria después de la Primera Guerra Mundial, lo que nos lleva a diferentes poblaciones y grupos religiosos. Los imperios con múltiples religiones fanáticas y poblaciones étnicamente distintas tienen el potencial de fragmentarse a lo largo de estas líneas, y cualquier grupo que se haya opuesto, si es que tiene alguno, a vengarse. Los desastres naturales pueden derribar un vacío al causar daños costosos o imposibles de reparar en la economía, el suministro de alimentos o la red de transporte. Finalmente, hay invasiones extranjeras, donde las potencias extranjeras vienen y destruyen el imperio a través de la guerra. Esta causa es bastante infrecuente sin las otras causas.

Answer 3

Akin hizo un gran trabajo respondiendo esta pregunta, pero agregaré lo que pueda ya que me lo preguntaste.

Colonialsim

India y China eran muy poderosas y ricas en comercio antes de que los europeos colonizaran gradualmente ambas áreas. Sé que es discutible llamar a India un “imperio” en este momento, pero fue uno de los centros comerciales más grandes del mundo. Después de que la Compañía Británica de las Indias Orientales básicamente se hizo cargo de la India y de muchos países europeos que hicieron lo mismo en China, su poder se debilitó drásticamente.

Poca o ninguna conexión con su gente

Los imperios fuertes unifican a las personas que gobiernan, ya sea a través de la identidad nacional o líderes con los que las personas sienten que pueden conectarse. Sin esta conexión, generalmente se producen muchas luchas internas (revoluciones, guerras, etc.)

Problemas económicos

El imperio español es un buen ejemplo de esto. Después de colonizar América del Sur y hacerse rico con la plata que extraían allí, gastaron la mayor parte de su dinero en productos chinos, nueva arquitectura, guerras y arte. El problema con esto es que estas cosas no devuelven nada a la economía y después de un tiempo España se declaró en quiebra. Técnicamente no “cayó”, pero esto debilitó severamente al imperio.

Answer 4

Depende de lo que quieras decir con facilidad. La dinastía Sui en China, la Francia napoleónica y la Alemania nazi cayeron rápidamente porque su (s) gobernante (s) extendieron demasiado sus países en guerras con oponentes duros y se enfrentaron a la disidencia interna. El Imperio de Alejandro Magno se vino abajo a su muerte cuando sus principales generales dividieron sus conquistas. Por otro lado, Roma duró desde su fundación como un pequeño reino en 753 a. C. hasta 1471 d. C., cuando es el último estado remanente, cayó el Imperio de Trebisonda. El Sacro Imperio Romano perduró entre 800 y 1809; el Imperio Otomano de 1300 a 1918; el Imperio Británico desde 1660-1947; y el imperio americano comenzó en 1898 hasta el presente

Answer 5

La mayoría de las veces, los imperios caen debido al fracaso económico, la decadencia, la decadencia moral y la corrupción.

El filósofo de historia y administrador político del norte de África del siglo XIV, Ibn Khaldun, escribió un libro para determinar por qué el mundo musulmán había degenerado en división y decadencia.

En su visión general del auge y caída de las dinastías, argumentó que en cinco generaciones los cansados ​​gobernantes urbanos se volvieron vulnerables al derrocamiento de los insurgentes rurales.

En ese sentido, Cleopatra fue testigo de primera mano de la degeneración de la dinastía de Ptolomeo en la corrupción total.

En el caso de la Antigua Roma, muchos estudiosos asignan el declive y caen en un resurgimiento de la renovación espiritual, artística y política. Algunos argumentan que el cristianismo jugó un papel en alejar a los ciudadanos de la comunión con los antiguos dioses de la ciudad, a favor del nuevo Dios cristiano.

Otros, señalan que la civilización romana no ha terminado, sino que se transformó al dar a luz a la Europa moderna, incluso si la propia Roma, la Ciudad Eterna, ha perdido en tamaño, población y su capacidad para converger recursos.

Avance rápido hasta el último imperio hasta la fecha que ha caído, la Unión Soviética, debido a razones económicas y volcado por el escándalo petrolero liderado por Ronald Reagan.