No, no lo han hecho. Claro, el partido gobernante ha explotado todas las lagunas y tecnicismos que pudieron encontrar para construir sus Fuerzas de Autodefensa en un buen ejército con cualquier otro nombre, pero lo han estado haciendo desde siempre. Y sí creo que al gobierno de Abe le gustaría mucho enmendar la Constitución, pero la razón por la que no lo han hecho todo este tiempo es porque no creen que se apruebe la votación (cualquier cambio en la Constitución requiere una supermayoría de 2 / 3 de ambas Casas de la Dieta; también intentaron enmendar ese requisito, pero tampoco pudieron obtener ese 2/3; por supuesto, siempre existe la opción de referéndum, pero si sentían que un referéndum funcionaría a su favor, ya lo habrían hecho, lo que significa que incluso creen que el sentimiento pacifista sigue siendo fuerte entre la gente). Por lo tanto, recurrieron a reinterpretarlo oficialmente para permitir un ejército más expandido, pero incluso entonces hubo mucha objeción, incluidos expertos en derecho constitucional que lo llamaron inconstitucional.
En cuanto a si nos dirigimos a WW3, ese es un tema completamente diferente. Incluso si Japón recuerda cómo era la Segunda Guerra Mundial, quizás precisamente porque recuerdan cómo era la Segunda Guerra Mundial, su devoción al pacifismo solo se mantendrá mientras no estén realmente amenazados. Por supuesto, preferirían permanecer en paz, pero nadie se quedaría de brazos cruzados mientras otros los atacaban, ¿verdad? Tal como están las cosas, ese misil norcoreano ha hecho que algunas personas piensen que Japón necesita estar mejor preparado para defenderse si Corea del Norte cambia su objetivo del Océano Pacífico a la Isla Honshu. La mayoría de la gente no quiere la guerra (es malo para los negocios de la mayoría de la gente), pero ¿estará listo Japón cuando crean que alguien más atacará primero? Abe seguramente se asegurará de que lo sean. Y si las tensiones continúan aumentando, bueno, podrían cambiar su Constitución después de todo.