¿La caída de Francia en la Segunda Guerra Mundial fue ayudada por elementos renegados pro-nazis dentro del establecimiento francés?

La Francia colaborativa no era necesariamente pro nazi, la prueba es que Pierre Laval era antinazi pero pro fascista Mussoloni antes de unirse a la administración de Pétain

Pétain luchó con éxito contra la máquina de guerra del Kaiser en 1918, pero 1940 era una historia diferente, se organizó un nuevo orden mundial bajo el impulso del estadounidense Woodroow Wilson durante la conferencia de paz de París, una nueva élite estaba manejando los asuntos.

En 1940 Pétain, que ya era un anciano, tal vez por el romanticismo organizó su “Etat français” en la ciudad de Vichy de Napoleón III, compuesta principalmente por la antigua élite católica francesa. Esta camarilla no tuvo oportunidad de recuperar el poder en Francia hasta que la agitación creada por la invasión de la Wehrmacht les dio una oportunidad inesperada

El terror sometido a la gestión de Vichy tenía poco interés, era principalmente rural, sin recursos estratégicos, sin carbón, sin grandes industrias. se usó como un lugar de reubicación de los franceses de Lorena que tuvieron que abandonar Lorena para abandonar el lugar a las lorenizadas germanizadas.

Solo los territorios estratégicos se colocaron bajo supervisión alemana, Alsatia y Lorraine, Saarland, el sector industrial del norte y toda la fachada atlántica donde los nazis construyeron una defensa militar contra la invasión (que falló desde que ocurrió DDay)

La infamia de Pétain comenzó cuando la gente se dio cuenta de que Vichy compartía algunas opiniones xenófobas de los nazis.

Así que no Dolchstoßlegende, pero sí ayuda matemática para llevar a cabo la derrota de Francia

Francia luchó en total durante seis semanas pero

Danemark sintió en menos de un día

La gigantesca forteresse de Bélgica de Eben-Emael se sintió en 24 horas ¿Cuáles son los peores “Oops!” momentos en la historia?

La llamada Batalla de Francia es en realidad la invasión alemana de Bélgica, Luxemburgo y los Países Bajos y, finalmente, Francia. Se supone que es la batalla de Francia, ya que Francia perdió el mayor número de personas, aunque las batallas fueron en Benelux

Gran Bretaña evacuó el continente después de una lucha de … 10 días “Alemania invadió Bélgica y los Países Bajos el 10 de mayo de 1940 y condujo rápidamente al Canal de la Mancha. Para el 21 de mayo, las fuerzas alemanas habían atrapado al BEF, los restos de las fuerzas belgas y tres ejércitos franceses en un área a lo largo de la costa norte de Francia. El comandante de la BEF, general El sexto vizconde Gort, vio de inmediato que la evacuación a través del Canal era el mejor curso de acción y comenzó a planear una retirada a Dunkerque “.

Aunque no se ha emitido ningún número oficial, se estima que la pérdida de Francia en esta secuencia de 6 semanas es de 100000 personas, para decir que en 1939 Francia tenía 41 millones de personas con una esperanza de vida de 55, las personas enviadas a la guerra son hombres entre 18 y 25 años, podemos estimar que el potencial de carne de cañón de Francia es 41 * (25-18) / 55/2 = 2,6m y perdieron 100000 en solo 6 semanas sin contar las bajas civiles, ¿cómo podría continuar algún país?

Francia, como la mayoría de las otras naciones, tuvo movimientos pro-nazis durante los años treinta y cuarenta. (Los simpatizantes nazis estadounidenses eran uno de los grupos de presión más grandes de los EE. UU. En ese momento y celebraron una fiesta masiva en Nueva York para celebrar la caída de Francia en junio de 1940). Mientras que los reclamos de sabotaje y la “quinta columna” eran popular para explicar la caída de Francia, pero el problema más grande fue que los franceses se prepararon para un tipo de guerra y experimentaron un tipo diferente. El rápido avance de los alemanes y las bajas masivas sufridas por los franceses convencieron a muchos de que Alemania ganó y es mejor que se acostumbren. Muchos en el régimen de Vichy creían que Francia necesitaba rechazar la tercera República “liberal” y adoptar los valores “tradicionales” (autoritarios, religiosos). Agnes Hubert, cuyo diario fue publicado como “Nuestra guerra” o “Resistencia” (ella y sus compañeros de trabajo formaron uno de los primeros grupos de resistencia en Francia, enfocándose en publicar documentos anti-Vichy llamados “Resistencia”) escribió sobre su ira y frustración. con partidarios de Vichy que hablaron de cómo su “prueba” conduciría a una Francia mejor y “purificada”.

Hubo un sabotaje industrial que retrasó la producción del cañón antitanque francés superior de 47 mm antes de la invasión alemana y cifras de producción anormalmente bajas de motores de avión, pero eso estaba vinculado a la agitación comunista. El partido comunista fue prohibido en Francia tras el estallido de la Segunda Guerra Mundial, agitado contra la guerra y no intensificó las actividades de resistencia hasta después de Barbarroja. En general, los soviéticos y los aliados tenían organizaciones de inteligencia mucho más competentes en comparación con el Eje. El pacto Molotov Ribbentrop dio a los alemanes acceso indirecto a partes del aparato de inteligencia soviético.

Nunca he oído que la derecha sabotee deliberadamente el esfuerzo de guerra, aunque la división política entre el cuerpo de oficiales generalmente más derechistas y católicos y sus soldados no ayudó al desempeño militar francés en la Segunda Guerra Mundial. Considerando la situación en 1940, un desinteresado El observador pensaría que los Aliados tienen todas las ventajas, y solo tuvieron que esperar para aumentar su fuerza mientras Alemania estaba cercada.

Teniendo en cuenta que los comunistas franceses ya estaban siendo perseguidos por el gobierno radical y el PSF estaba a punto de cimentar una alianza con los radicales de Daladier, ¿qué ganaría el ala fascista del PSF al perder una guerra que ganar una guerra no lo haría? concederlos? Cuando perdieron, Vichy robó su lema de trabajo, familia, patria y luego dejó de lado al PSF, por lo que no fue un intento muy exitoso de apalancar una invasión extranjera para saltar al poder. Si alguna vez hubo tal intento, eso es.

Aunque ciertamente hubo “simpatizantes alemanes” dentro de Francia, la caída de Francia no dependió de ninguna manera de tales personas.

Francia cayó debido a la dependencia de la impenetrable línea Maginot, que era conocida en todo el mundo como un sistema totalmente ineficaz, ya que todo lo que había que hacer era pasar por ella a través de la neutral Bélgica. La idea de que un país que ya había comenzado una guerra evitaría cuidadosamente invadir otras naciones era ridículo para cualquiera que haya estudiado estrategia en absoluto.

Petain tuvo un poco de fastidio en algunos aspectos por hacer lo que pudo para mantener el mito de una “Francia libre”. Una vez que se demostró que la Línea Maginot era inútil, las posibilidades de bajas masivas francesas se acercaban al 100%. La historia nunca es amable con los que se rinden, supongo, pero Petain no era el verdadero villano. El villano era el costoso y sin valor: Maginot Line.

No.

Francia cayó porque carecía de la unidad requerida para una guerra con una potencia mayor como Alemania. Los movimientos de izquierda que exigían un mejor tratamiento para los trabajadores provocaron huelgas masivas, que afectaron gravemente la producción militar y causaron daños terribles a la economía.

El alto mando francés creía que las tácticas del ejército, los tanques y la guerra aérea no habían cambiado mucho desde la Primera Guerra Mundial.

Básicamente, Francia descansaba en sus laureles después del Tratado de Verailles y había olvidado lo difícil y sangrienta que había sido la primera ronda.

No tan lejos como sé.

Puede que pienses en los franceses de Vichy, pero que yo sepa, solo se convirtieron en un jugador dentro de Francia después del armisticio.