No. Si las adquisiciones comunistas comenzaron a suceder sin una respuesta apropiada de Occidente, podría haber envalentonado a la Unión Soviética y China en conflictos que habrían comenzado la Tercera Guerra Mundial. Como hemos visto en la Segunda Guerra Mundial, no puedes apaciguar la tiranía. ¿No deberían los aliados haber defendido a Polonia? Si pasa por bajas y desvastación solo, sí, pero no hay duda de que fue lo correcto hoy, ya sea que esté en el lado correcto de la historia o en el lado equivocado.
Es obvio que Corea del Norte recibió sus órdenes de Moscú, por lo que no fue un conflicto esporádico que surgió del deseo del Norte de reunirse bajo la gloria del comunismo.
Si bien Corea del Sur no era en absoluto una democracia, todavía creo que fue lo correcto, y ha permitido que Corea del Sur prospere económica y democráticamente, mientras que el Norte se estanca y muere de hambre bajo el mismo sistema roto que intentó implementar en su totalidad península en los años 50.
Podemos debatir si un gobierno comunista unificado se habría derrumbado o se habría democratizado más sin el hombre del saco estadounidense para asustar a los campesinos, pero si yo fuera Truman y tuviera que hacer la llamada, habría hecho lo mismo.
- En una escala de 1-10, siendo 1 el más plausible y 10 el menos plausible, ¿cuán plausible es el libro How Few Remain?
- ¿Podría la Confederación haber declarado la independencia sin ir a la guerra?
- ¿Por qué prevaleció la Unión sobre la Confederación?
- ¿Cuáles son los efectos de la búsqueda de dominación de los Estados Unidos?
- ¿Quién habría ganado en una guerra entre el Japón imperial y los Estados Unidos en 1905?
También demostró que Estados Unidos no puede dejar que su ejército decaiga y se estanque en los períodos de posguerra, por lo que sin esta llamada de atención, los soviéticos podrían haber obtenido una ventaja tecnológica permanente y haber sido envalentonados para emprender nuevas conquistas en Europa y Asia.
Además, hoy no tendríamos memes de Corea del Norte. Vale la pena.