¿Qué llevó al surgimiento del Imperio Otomano?

Answer 1

Principalmente porque estaban en el lugar correcto en el momento correcto de la historia. Bizancio era débil en el oeste. Las regiones orientales fueron devastadas por enjambres mongoles y todavía se estaban recuperando. Anatolia y los Balcanes se fragmentaron, lo que creó un vacío de poder que los otomanos llenaron rápidamente. Los otomanos tenían la capacidad de reunir a las tribus turcas inicialmente al oeste en nombre del Islam y la conquista. Fueron estadistas capaces de crear Casus Belli para sus estados islámicos vecinos. Cuando esto se combinó con una fuerte beurocracia que hereda el legado veneciano y bizantino, un estadista capaz y un nuevo esquema de propiedad de la tierra se establecieron las bases de un Imperio, uno de los más exitosos de la historia. El Islam otomano era tolerante y progresista y los otomanos crearon una sociedad multinacional y una cultura rica y diversa que promovía a los individuos basados ​​en el mérito, sin importar cuáles fueran sus antecedentes étnicos con una corrupción mínima. Fueron estas características definitorias las que hicieron exitoso al Imperio y prepararon su desaparición una vez que se perdieron.

Answer 2

Cuando el Seljuk Sultanete en Anatolia colapsó, surgieron muchos cacicazgos y los otomanos fueron uno de ellos. Como no había autoridad de un estado poderoso, todos intentaron tomar a Anatolia bajo su gobierno y afirmaron que eran los sucesores de los seljuks, sin embargo, los otomanos se mantuvieron alejados de esta lucha. En su mayoría lucharon con un imperio bizantino débil que les proporcionó el pleno apoyo de estos jefes.

Answer 3

En primer lugar, el Imperio Otomano estaba muy apegado a la idea de la Jihad basada en atributos islámicos que pueden describirse en breve como la difusión del Islam y la lucha contra los no creyentes. Mientras tanto, Europa estaba en caos debido a guerras entre diferentes reinos, mientras que todos los del Sultán solo pensaban en luchar con una dedicación segura e implacable para difundir el Islam en el mundo occidental.

Y los cimientos militares eran más poderosos que los europeos porque la mayoría de los guerreros fueron criados desde su infancia, en su mayoría tomados de sus propias familias (en su mayoría cristianos) y convertidos al Islam y criados para morir al servicio del Sultán.

Su método de conquistar territorios era mucho más lógico que el de los europeos porque no estaban a punto de matar a todos, sino que les hacían pagar impuestos y gobernar sin intervenir en la vida social, sino ordenar o cambiar reyes con los que creen que serían más beneficiosos que otros. Y hacer que las personas conviertan el Islam (directa o indirectamente a través de incentivos) fue otro parámetro para potenciar más el gobierno.

Entonces, a medida que el Imperio Otomano invade, se vuelve más poderoso que nunca. Y al mismo tiempo, los turcos no eran más que guerreros y no pueden quedarse en casa sino simplemente invadir.

Sultan podría organizar fácilmente cada carrera de guerra mejor que Europa. Por ejemplo, en general, fue muy difícil para Pope hacer que los reinos se unieran e ir a la guerra con el imperio otomano, pero con una orden, Sultan puede hacer que los invasores turcos (que llamamos Akinci) ataquen cualquier ciudad antes de ir a la guerra. Sultan era líder religioso del Islam (Halife) y jefe del imperio.

Answer 4

Sobre todo lo que dijo Ozgur, pero no estaría de acuerdo con la tolerancia religiosa. Creo que el Califato original (durante los primeros 4 califas) fue más tolerante y creo que su éxito tuvo mucho que ver con militares fuertes y bien equipados. Tan pronto como lo perdieron, el imperio comenzó a estancarse y decaer.