Al usar a los judíos como su chivo expiatorio, ¿Hitler se condenó al fracaso?

Answer 1

Posiblemente. Leí que Hitler consideraba la física cuántica como “ciencia judía” y que esta era una de las razones por las que no asignaba una prioridad muy alta al desarrollo de una bomba atómica, particularmente al comienzo de la guerra. (Lamentablemente, leí esto hace tanto tiempo que no recuerdo la fuente).

Ciertamente es cierto que Werner Heisenburg, un físico cuántico alemán que trabajó en el desarrollo de una bomba alemana, fue acosado durante mucho tiempo, llamado “judío blanco”, y su inicio en el trabajo se retrasó hasta que los nazis finalmente decidieron que lo necesitaban. – Ver Deutsche Physik – Wikipedia. Y también es cierto que no fue sino hasta 1942 que el Ministerio del Reich para Armamento y Municiones concluyó que la actitud nazi hacia la ciencia era un error, y que Alemania necesitaba a los científicos judíos que había expulsado de Europa (ver arma nuclear alemana). proyecto – Wikipedia.) En ese momento ya era demasiado tarde, ya que esos científicos estaban ocupados ayudando a los Estados Unidos y el Reino Unido (que entregó su investigación a los Estados Unidos). Ver, por ejemplo, Edward Teller – Wikipedia, Otto Robert Frisch – Wikipedia y Rudolf Peierls – Wikipedia

El dicho griego ” Aquellos a quienes los dioses desean destruir se vuelven locos”, viene a la mente al contemplar el hecho de que les tomó a los nazis casi una década darse cuenta de que enviar a algunos de sus mejores científicos para ayudar a sus enemigos a desarrollar armas de La destrucción masiva podría no haber sido una buena idea.

La bomba fue un cambio de juego. Entonces, si las circunstancias que rodearon su desarrollo en Alemania hubieran sido diferentes (y, como consecuencia, Alemania había desarrollado la bomba primero), el resultado de la guerra podría muy bien haber sido diferente.

Como nota al margen, ‘The Man in the High Castle’ es una especulación interesante y estimulante sobre cómo sería el mundo hoy si Alemania hubiera desarrollado ‘el’ dispositivo de Heisenburg ‘primero.

Answer 2

La decisión que condenó a Alemania en la Segunda Guerra Mundial fue la idea de atacar a la URSS.

Aparte de eso, creo que matar judíos de hecho perjudicó el esfuerzo de Alemania, de dos maneras no relacionadas.

Primero, los judíos son de hecho científicos y fueron instrumentales en la creación de bombas atómicas y otras armas. En la URSS trabajaron en la industria de la aviación, la metalurgia, los explosivos y otros campos, solo revisen la lista de galardonados con el premio Stalin en ese momento.

En segundo lugar, creó la impresión de un gobierno cruel y egoísta. En personas honestas en áreas ocupadas, daba la impresión de un gobierno inmoral e injusto. En las personas deshonestas en las áreas ocupadas, daba la impresión de ser un aliado poco confiable y egoísta. “Bien, ahora judíos, pero ¿quién será el próximo si los alemanes son la raza maestra?”, Preguntaron.

Answer 3

A2a.

Pregunta interesante, posiblemente podría haber algún argumento hecho de que el asesinato deliberado de los judíos fue un impacto en el esfuerzo de guerra alemán. Apenas suficiente para cambiar el resultado de la guerra. Además, si los nazis no hubieran tenido las políticas raciales que tenían, la guerra habría sido de naturaleza diferente en muchas formas, si hubiera ocurrido.

El primer punto es que la Primera Guerra Mundial había visto a muchos judíos alemanes sirviendo a su patria para la distinción. Los judíos que permanecieron en Alemania lo hicieron en gran parte por patriotismo. Las filas solo podrían haber sido más fuertes al tener más miembros. Hay que decir que los judíos alemanes solo representaban alrededor del 1% o 525,000 personas en general, y mucho menos personas capaces de luchar.

La expulsión de judíos (entre otros) consumió considerables recursos, no solo horas de trabajo o materiales. No hace falta decir que había algunos hombres sádicos en los campos de exterminio que habrían sido útiles en la lucha.

En última instancia, habría hecho poca diferencia. Los rusos eran mucho menos eficientes que los alemanes y sufrieron muchas más pérdidas, pero tenían una población y una masa de tierra tan vastas que realmente Alemania nunca estaba ganando en el Este. Cualquier cambio en la situación de Alemania habría retrasado lo inevitable.

Answer 4

No matar a los judíos de Europa habría ayudado a la causa de Alemania de varias maneras:

1) Físicos judíos como Lise Meitner y otros habrían trabajado para el esfuerzo de guerra alemán posiblemente golpeando a los aliados en la bomba atómica.

2) Los guardias de las SS habrían estado en el frente donde habrían agregado valiosa mano de obra al esfuerzo de guerra.

3) Un valioso material rodante no se habría desviado para enviar judíos a campos de exterminio, sino que los trenes habrían ido al frente oriental.

4) Los judíos habrían estado disponibles como mano de obra esclava. Las personas muertas no pueden contribuir al esfuerzo de guerra.

Solo 1) en mi opinión podría haber cambiado el juego.2), 3) y4) habrían prolongado la guerra pero no habrían cambiado el resultado.

Answer 5

Considere este experimento mental. Hitler decide que los chivos expiatorios son el camino hacia el poder, y decide usar como chivos expiatorios a los eslavos degenerados y a los franceses como sus humilladores (tenga en cuenta que estas declaraciones no tienen por qué ser ciertas; casi funciona mejor si no lo son). Él y su administración tratan a los judíos como cualquier otro pueblo alemán o extranjero, sin preferencia, sin discriminación. Nada más cambia. ¿El curso de la guerra sería diferente?

Es posible establecer un caso atípico de que la fuerza laboral alemana habría sido más grande y más capaz, por lo que tal vez los programas de armas en V podrían haber avanzado más rápidamente y el ejército alemán podría haber tenido un grupo más grande y más capaz para aprovechar. Estos factores pueden haber sido suficientes para compensar las fallas y la capacidad del enemigo con el resultado de que el Tercer Reich prevaleció lo suficiente como para persistir más allá del final del conflicto.

Este es un caso atípico poco probable. Gran parte del fracaso del Tercer Reich fue el resultado de heridas autoinfligidas y la superioridad de las capacidades militares aliadas. Así que el chivo expiatorio, tanto en este ejemplo específico como en general, puede haber tenido un efecto, pero no fue el factor determinante en el resultado final. Fue un factor mucho más importante en el ascenso al poder que el uso del mismo.

Answer 6

No creo que los intelectuales judíos “como Einstein y demás” se hubieran reunido con Hitler de todos modos, ya que no solo era antijudío sino que también carecía de sensibilidad intelectual. Sus esfuerzos por prohibir todo menos el arte adecuado, la literatura adecuada, el comportamiento adecuado, etc., habrían repelido a las personas pensantes independientemente de su antisemitismo.

Answer 7

Sí, se podría argumentar que al declararles el problema, se pegó un tiro en el pie.

Si por casualidad te refieres a declarar “ellos” como personas un problema, lo que implica que otro grupo menos intelectual podría haber planteado menos problemas para su pie, entonces no.