¿Hay alguna posibilidad de que la situación de Ucrania pueda escalar a una guerra mundial? ¿Por qué o por qué no?

Answer 1

Si Putin cumple su objetivo en Ucrania, tal vez podría … Incluso podría haber una forma en que se produzca una guerra mundial, incluso si Rusia no toca de inmediato a los estados de la OTAN. (Podría suceder en el transcurso de los años, pero eventualmente podría suceder).

Muchas personas parecen abogar por sentarse y dejar que Rusia tome a Ucrania como un compromiso o apaciguamiento para Putin.

Si esta estrategia de apaciguamiento se adopta continuamente, otras naciones en las mismas circunstancias que Ucrania y Georgia también pueden caer ante Putin ya que otras naciones se sientan y no hacen nada, confiando en que esta estrategia ha asegurado su propia seguridad y que Putin no irá más allá.

Putin puede tomar esto como una señal de que podría adquirir con éxito más estados “similares a Ucrania” (es decir, países en la misma circunstancia que Ucrania, no respaldados por una alianza global, que carecen de ejércitos fuertes y considerados por otros países como “no lo suficientemente importante como para defender “). Pueden ser anexados al estilo de Crimea o quizás gobernados por jefes de estado títeres amigables con el Kremlin.

(Si Rusia tiene suficiente dinero escondido en reservas ocultas y si estas naciones recién conquistadas son ricas en recursos, todo esto será posible a pesar de las sanciones).

Putin, con la ayuda del poder humano y los recursos que adquirió de sus naciones previamente conquistadas, puede construir más armas y ejércitos más fuertes y enfrentarse a esos estados más débiles uno por uno. Eventualmente, más y más naciones desprotegidas del mundo serán adquiridas y formarán una “Nueva Rusia”. Pueden estar armados con armas nucleares desde que Rusia los anexó (con o sin el consentimiento de la ONU, similar a la situación en Crimea). También puede formar alianzas con países amigos de Rusia como Corea del Norte, Siria, Irán y Venezuela sin invadirlos o anexarlos.

Estas naciones combinadas, armadas con armas nucleares y sus propios ejércitos, pueden declarar la guerra a las naciones del mundo que se mantuvieron pasivas (tal vez aquellos que Putin vio como demasiado bien defendidos en el momento para anexarse ​​directamente, pero no como una amenaza ahora que Nueva Rusia ha crecido significativamente en tamaño y fuerza).

Si estos territorios no putinizados se defienden, posiblemente podría haber una Tercera Guerra Mundial. Pero si se encogen de hombros y deciden apaciguar a Putin dándole sus propios países, tal vez se evitará la guerra.

Esta es una visión cínica de cómo las cosas eventualmente podrían desarrollarse, pero todas las cosas son posibles con una intención de conquistador lo suficientemente loca como para dominar el mundo y las naciones lo suficientemente pasivas como para mantenerse en pie mientras todo esto ocurre.

---

Muestreo de naciones opuestas a Rusia versus naciones amigas de Rusia de la coalición global contra la corrupción ¿Qué tan corrupto es su país?

Answer 2

Por el momento, y de acuerdo con las declaraciones y medidas tomadas por los países occidentales hacia Rusia, no hablan de guerra, mientras que la OTAN simplemente confirma su disposición a tranquilizar la seguridad de sus estados miembros. Por otro lado, las declaraciones oficiales rusas parecen no mostrar una mención directa de la guerra también.

No es realista esperar una confrontación armada entre Rusia y los países occidentales, mientras que la paz actual aparentemente se está enfriando. Las sanciones y otros medios que no sean el uso de la fuerza están a la mano en sus relaciones. Aquí es útil el trabajo de Benjamin Miller States, Nations and Great Powers: The Sources of Regional War and Peace.

Con muchas preguntas pendientes, uno debe tener en cuenta el uso del lenguaje en política y lo que puede significar, ya sea para explicación, comprensión o política.

Marko Kovacevic dio una respuesta elaborada a esta pregunta:
¿Podría la situación de Ucrania convertirse en una verdadera lucha entre Rusia y Occidente?

Answer 3

Tong Dumo dijo que la situación actual se parece mucho a los eventos que previamente llevaron a una guerra mundial. Él tiene razón en eso. También dijo que contamos con que algo ha cambiado.
Y en mi opinión hay algo diferente.

Rusia no invadirá el territorio de la OTAN. Pero Ucrania no es territorio de la OTAN. Occidente y Rusia están obligados a respetar las fronteras de Ucrania por el memorándum de Budapest. Rusia ha demostrado que le importa poco esto, pero las potencias occidentales respetan las fronteras de Ucrania.

Respetar las fronteras no es lo mismo que protegerlas realmente. Por lo tanto, no hay una base legal para que la OTAN intervenga militarmente. La OTAN también hará todo lo posible para desescalar la situación actual. Entonces, cada vez que escuchas que las tropas terrestres de la OTAN no se despliegan o algo así, es porque la OTAN no quiere darle a Rusia una razón para ir más allá. Se puede decir que la guerra en Irak y Afganistán fue ilegal (en mi opinión no lo fueron, pero se puede argumentar razonablemente). La OTAN no quiere que Rusia use eso como una excusa para futuras acciones.

Para resumir: la diferencia con WW1 y 2 es que no hay ninguna razón legal para que la OTAN intervenga (WW1, la “red de alianzas”) y no hay voluntad de hacerlo (Reino Unido y Francia para declarar la guerra a Alemania si Hitler invadió Polonia). Si la situación entre la OTAN y Rusia se intensifica, podría conducir a una nueva guerra mundial. Eso es algo que nadie quiere, por lo que la OTAN no actuará directamente contra Putin.

En cambio, Occidente solo actuará mediante sanciones. Estas sanciones significan una cosa: Putin puede seguir adelante y habrá una pequeña penalización. Las sanciones son temporales, la tierra es permanente para Putin. Y ese es el peligro de la situación: si Putin tiene poca penalidad para invadir territorios ex soviéticos (sus acciones han sido denominadas ‘re-sovietalización’), no hay razón para que se detenga en Ucrania

Answer 4

Todo es posible pero lo dudo. Rusia no tiene mucho dinero, y aunque sus fuerzas armadas se están modernizando, están en un estado bastante bueno. Estados Unidos se está reubicando para enfrentar a China, por lo que está menos interesado en Europa. La UE depende del gas ruso, por lo que no puede permitirse una guerra. Toda la situación es causada por Putin recordando a la URSS y creyendo demasiado su imagen de hombre duro, pero en realidad todos tienen mucho más que perder que ganar si se trata de la guerra.

Answer 5

Hay gente con pistolas corriendo.
Siempre existe la posibilidad de que un grupo tenga miedo, piense que puede aprovecharse o simplemente cometa un error mientras está cerca de otro grupo.
Por lo general, la acción se amortigua temprano, pero de vez en cuando la rueda sube a cero y todos pierden.

Answer 6

Es muy miope e incorrecto que Estados Unidos elija un lado en el conflicto entre Rusia y Ucrania.

En cambio, Estados Unidos tiene que elegir una posición de mediador entre los dos lados.

La pregunta actual es cómo gobernar las áreas del este de Ucrania con población étnica rusa. En ausencia de un control firme por parte de Ucrania, Rusia o un gobierno local, habrá caos e ilegalidad en el área.

Answer 7

no hasta donde puedo ver, hasta donde puedo decir que no hay casi nada tácticamente que ganar, Putin solo quiere usarlo como un trampolín para restablecer la Unión Soviética como la fuerza sociopolítica dominante en la Europa de Pascua, y nosotros como estadounidenses simplemente No me gusta esa idea, creo que es mucho más probable que sea uno de los muchos factores que conduzcan a una Guerra Fría renovada.

La única forma en que puedo verlo escalar en algo más que una guerra regional es si la franja nacionalista blanca que existe en ese país gana terreno sustancial dentro de lo que el gobierno permanente finalmente establezca, fueron vocales durante los disturbios en Kiev, y es probable que o son, o controlan algún tipo de fuerza dentro del país, ya sea de naturaleza militar deshonesta o paramilitar.

Answer 8

No. Estados Unidos y la Unión Europea no tienen intención de correr grandes riesgos. Podrían haber hecho mucho más por medio de sanciones económicas, pero son conscientes de que no tiene sentido.

Answer 9

No lo creo. En mi opinión, Russion no interferiría con Ucrania más allá de Crimea, ya que Estados Unidos y Rusia tienen muchas armas nucleares que los destruirán a ambos.