¿Por qué Richard Nixon se convirtió en presidente?

Es fácil, ahora, mirar en el espejo retrovisor de la historia y decir “¿Por qué demonios alguna vez votamos por ese tipo?” El espejo retrovisor que estábamos usando en ese momento solo nos mostró el marco de tiempo de la administración de LBJ después 22/11/63, pudimos ver la escalada de una guerra en un país del que la mayoría de nosotros en los EE. UU. Ni siquiera habíamos oído hablar antes de 1960, y no pudimos encontrar en el mundo en la biblioteca de nuestra escuela (viejo globo, dijo French Indochina oriental). A medida que se avecinaban las elecciones en noviembre, estaba más preocupado por ser otro afortunado receptor del viaje sénior gratuito a la hermosa región sudeste de Asia que tantos de mis amigos ya habían ganado. Acabábamos de pasar un verano destacado por lo que parecía un motín policial impulsado por la maquinaria política corrupta del alcalde Richard J Daily, en la Convención Nacional Demócrata en Chicago. La mayoría de nosotros estábamos hartos de los demócratas en general y, ciertamente, hartos de LBJ, que solo enviaba carne de cañón a Vietnam, se negaba a correr de nuevo para que no pudiera ser destituido y respaldaba a Hubert H. Humphrey, el llamado Happy Guerrero (o la “basura tonta” como lo llamamos).

Era un niño de 18 años en ese momento y no podía votar (la edad para votar era 21 años en ese momento) pero vivía en un área predominantemente demócrata, pero aún no podía encontrar a nadie que planeara votar por los demócratas. No estábamos en contra de la guerra, apoyamos a las tropas y solo queríamos que pudieran luchar sin restricciones. Pudimos ver claramente que estábamos perdiendo una guerra a un país que podría ser retirado del planeta en una tarde con facilidad. Culpamos a LBJ y Humphrey. Las personas a mi alrededor estaban mezcladas, queríamos que la guerra terminara, pero aún queríamos tener la oportunidad de ir y ganarla nosotros mismos. Cuando digo “nosotros” aquí, recuerda que todos mis amigos también tenían alrededor de 18, 10 pies de altura y eran a prueba de balas, al menos en nuestras propias mentes, así fue como lo vimos.

Por otro lado, conocíamos a Richard M. Nixon, había sido un VP muy popular bajo Ike, había hecho esa gira sudamericana en el 58, donde se había enfrentado a los manifestantes antiamericanos que habían alineado el calles para escupir sobre él y su esposa. Sí, hemos visto los debates en las elecciones de los 60 y no se veía bien en comparación con JFK, pero JFK fue especial y no sostuvimos eso contra Nixon. Dijo que terminaría la guerra y creíamos que haría exactamente eso. Realmente quería dejar de que mis amigos que volvieron a casa de Vietnam dejaran de ser alguien que ya no conocía. Presioné a todos los que conocía para que salieran y votaran por Nixon. Yo mismo habría votado por él si hubiera podido a pesar de ser demócrata en ese momento. Sería la última elección donde no pude votar. Nixon realmente no se hizo visible por los defectos que vimos tan claramente más tarde hasta después de las 72 elecciones (donde voté por él) cuando toda la información de Watergate golpeó al fanático y se hizo tan conocida.

Para mi eterna vergüenza, he votado por dos presidentes que desearía no haberlo hecho. Eso es, por supuesto, Richard M. Nixon y James E. Carter. En el momento en que voté por ellos, no sabía lo que sé ahora y, según lo que sabía en ese momento, no habría hecho nada diferente. El espejo retrovisor solo muestra con claridad las cosas que ya ha pasado, y en más de 65 años todavía no he encontrado un hombre de reparación de bolas de cristal que pueda arreglar el mío, así que no tengo idea del futuro. Así es como funciona el mundo, y solo aprendes a lidiar con él y seguir adelante. No hay ‘mulligans ”en la vida.

Al menos en parte por la misma razón que lo hizo Trump. Uno de los mayores problemas de la época fue la Guerra de Vietnam. La mayoría de los candidatos y votantes demócratas estaban en contra de la guerra, pero el DNC aseguró que Hubert Humphrey, un candidato de establecimiento demócrata con un excelente historial en Derechos Civiles pero que estaba a favor de la guerra, obtuviera la nominación. Muchos votantes en contra de la guerra, especialmente los jóvenes, se negaron a votar por Humphrey y no votaron o votaron por un tercero, lo que permitió a Nixon ganar las elecciones.

¿Suena familiar? Algo así como la forma en que el DNC minó a Bernie Sanders para dar la nominación a un candidato de establecimiento demócrata con un excelente historial en Derechos Civiles pero que estaba a favor de la guerra [de Iraq], lo que llevó a muchos partidarios de Bernie a no votar o votar en tercer lugar -parte, que le permitió a Trump ganar las elecciones.

Parece que Santayana tenía razón, y si el DNC no aprende esta vez (lo que parece que no es así) eventualmente pueden cavar un hoyo demasiado profundo para salir.