No es tan diferente como podría pensar, o tantas personas que admiran Carter desean. El Jimmy Carter de 1980 era diferente del hombre elegido en 1976. Fue más allá a la derecha políticamente. Donde una vez enfatizó los derechos humanos en asuntos exteriores, en 1979 envió armas a los afganos para luchar contra los soviéticos, Mujahadeen, que luego se convirtieron en Al Qaeda. Muchos también olvidan o no saben que fue él, no Reagan, quien comenzó la acumulación militar estadounidense en la década de 1980.
Una vez que dejó el cargo, se convirtió en el defensor de los derechos humanos por el que es conocido hoy en día, incluido el haber ganado el Premio Nobel de la Paz y prevenir personalmente varias guerras, mientras que su centro ha hecho un gran bien en la prevención de enfermedades, el hambre y la falta de vivienda. Pero si hubiera ganado la reelección, no está claro qué tan diferente habría sido de Reagan como presidente de alguna manera. Lo único bueno de lo que estar seguro es que América Central estaría mucho mejor. Carter nunca habría apoyado el genocidio en Guatemala como lo hizo Reagan, o patrocinado terroristas en Nicaragua, los contras.