¿Por qué se reescribe la historia de Estados Unidos de esta manera?

Estás un poco confundido con Lincoln. He leído algunos libros sobre él. Creció en una carretera viendo esclavos capturados que regresaron a sus amos en el sur y él y sus padres eran abolicionistas completos. Como político, fue muy inteligente para no tener la ira de quienes apoyaban la esclavitud. Su visión subyacente de los negros cambió por completo al reunirse con Frederick Douglas, quien dijo que su propia opinión sobre el presidente había cambiado por completo al conocer a Lincoln. Lincoln propuso a propósito la enmienda que liberaba a los esclavos del sur en un lenguaje muy aburrido porque sentía que era todo lo que podía hacer sin aumentar la oposición, pero pidió una nueva pluma que dijo para que el mundo pudiera ver que no la estaba firmando con ninguna duda, ya que esto ser su legado, y luego trabajó muy duro para aprobar la 13a enmienda antes de que terminara la guerra para que nadie se opusiera, presentado como parte del esfuerzo de guerra. Podría haber hecho esto de manera muy diferente. Murió después de dar un discurso en el que dijo que le daría a los negros el voto y John Wilkes Booth, que estaba en la audiencia, dijo que este era el colmo. Sobre este tema, la historia no ha sido reescrita. Probablemente no sea lo suficientemente explícito.

En cuanto a los sureños que ondean su bandera, tienen la derecha y el KKK también. La controversia es si debería ser la bandera oficial de un estado cuando muchas personas dicen que significa algo que es inapropiado para ellos. Otros dicen que es histórico.

La razón principal es toda la línea de “La historia está escrita por los ganadores”. No estoy seguro de que Lincoln “despreciara” a los afroamericanos, pero, una vez más, no he leído mucho sobre sus puntos de vista. Sin embargo, estaría en lo cierto en el hecho de que la Guerra Civil no fue inicialmente sobre esclavitud; La esclavitud solo se convirtió en un problema para ayudar a mantener a Francia e Inglaterra fuera de la guerra, ya que tenían inclinaciones para favorecer a los Estados Confederados.

Su pregunta acerca de por qué el sur no tiene derecho a “agitar su bandera” parece que se refiere a la bandera de batalla Confederada (la bandera roja que tenía la gran X azul con estrellas blancas). El razonamiento detrás de esto es, literalmente, la bandera de una nación “extranjera” con la que estuvimos en guerra durante la Guerra Civil y todavía se considera como la representación de la esclavitud en el sur.

El KKK es libre de escupir su odio debido a la Primera Enmienda. La cláusula “Libertad de expresión” es una espada de doble filo en la que puedes decir lo que quieras (dentro de lo razonable, obviamente) pero también son libres de decir lo que quieran.

¿Quién dice que Lincoln “despreciaba” a los negros? He leído mucho sobre Lincoln, y nunca encontré esa afirmación. Pero incluso si fuera cierto que a Lincoln no le gustaban los negros, no cambiaría la realidad de que, gracias a su objetivo decidido de preservar la Unión, se abolió la institución de la esclavitud en los Estados Unidos.

No tengo conocimiento de ninguna ley que prohíba a los sureños exhibir la bandera confederada. Creo que es una expresión de ignorancia y racismo hacerlo, pero no hay ninguna ley que lo prohíba. La mayoría de las casas estatales, porque son parte de un gobierno que, en teoría, está dedicado a representar a todos los ciudadanos, no solo a los ciudadanos blancos, han visto el error de mostrar la bandera confederada en un edificio público, y tales exhibiciones han sido prohibido. Pero eso de ninguna manera inhibe la expresión personal de ignorancia y racismo.

En cuanto a que el KKK es “libre de escupir su odio”, eso se llama “libertad de expresión”, que es una garantía de nuestra constitución y nuestra declaración de derechos. Es posible que no nos guste o estemos de acuerdo con lo que alguien más tiene que decir sobre cualquier cosa, pero a pesar de lo vil y objetable que pueda ser ese discurso, tiene derecho a decirlo.

¿Por qué se elogia a Abraham Lincoln por acabar con la esclavitud?

Porque acabó con la esclavitud. Eso es una simplificación excesiva, pero ciertamente hizo mucho para ayudar a ponerle fin.

omitiendo que despreciaba a los negros

No estoy al tanto de ninguna evidencia de eso. Su actitud ciertamente no era moderna (no era una persona moderna). Pero, independientemente de lo que pensara sobre los negros, reconocía que la esclavitud estaba mal.

mientras que los sureños no tienen derecho a agitar su bandera

Si eres sureño en el sentido que supongo que quieres decir, entonces eres ciudadano de los Estados Unidos de América, y tu bandera es el Stars and Stripes. Pero estoy seguro de que te estás refiriendo a la bandera de batalla confederada, que se ha confundido con la bandera nacional de la Confederación (hubo varias).

Cualquiera que quiera, por alguna razón, enarbolar la bandera de batalla Confederada es libre de hacerlo. Simplemente no espere no ser criticado por ello, o que su gobierno estatal lo vuele en los terrenos del Capitolio del Estado.

mientras el KKK es libre de escupir su odio?

Eso es porque todos son libres de escupir su odio. Ver la Primera Enmienda.

Nadie te impide agitar ninguna de las banderas confederadas. Han impedido que el gobierno lo celebre, ya que representa el derecho de los humanos a ser dueños de otros humanos.

De hecho, Lincoln peleó una guerra que, junto con los cambios de ley que defendió, pusieron fin a la esclavitud en los Estados Unidos. Lo hizo sin ver a las personas blancas y negras como iguales sociales, es decir, a pesar de su racismo, por lo que es un logro aún más impresionante ya que estableció la igualdad legal a pesar del sesgo. Sería como personas que piensan que las personas homosexuales irán al infierno sin embargo abogando por la igualdad de derechos: raro y digno de elogio.

Nadie ha “reescrito” la historia ya que los libros de historia examinan felizmente los puntos de vista raciales de Lincoln para las personas que se preocupan; sobre todo no les importa.