¿Hasta qué punto está siendo correcto el Congreso como una válvula de seguridad de los británicos?

Answer 1

Gandhi fue una figura en evolución en su vida pasada. Hasta la masacre de Jalian Val Bough se molestó con la explotación social. Realizó un recorrido por toda la India en tren. Allí descubrió que el tema del Samraj británico, la explotación puramente económica. Entonces solo él pidió una operación no cooperativa y un movimiento sueco. India tenía predominantemente fanáticos religiosos y terratenientes como un obstáculo para el enigma moral de los hombres comunes. Fue abordado por Ambedkar y entendido por Gandhi. Era un interruptor de seguridad para la India, no para entrar en la guerra civil. Aumenta la presión en la sociedad británica contra el gobierno británico a través de las cuestiones morales. La mayoría de las veces esa presión fue drenada por los fanáticos políticos que creían en la revolución armada. Por lo tanto, los fanáticos políticos que creían en la revolución armada en el Congreso fueron la presión clave para el gobierno británico de la sociedad británica, no pudieron entender el gran diseño y el objetivo de la lucha por la libertad.

Answer 2

Es correcto en gran medida. Los intelectuales de aquellos días estudiados en inglés solían creer que el Raj británico es la bendición de Dios. Los británicos regresarán después de hacer que los nativos sean capaces de gobernar. El Congreso era una plataforma para esas personas que debían someter a las aspiraciones de los gobernantes británicos de los nativos. Era un club social de las personas beneficiadas por el Raj británico. Todos eran ricos y en buena relación con los administradores británicos. Lokmanya Tilak fue el primero en romper esta ecuación. Trajo a Congess a las masas. Por ese motivo, no solo le preocupaban los británicos, sino también sus leales, incluidos muchos reyes nativos. Los británicos le dieron un impulso temprano a Mahatma Gandhi para reducir la influencia de Lokmanya Tilak, lo que hizo de manera muy efectiva. El modelo a seguir de Gandhi fue GKGokhale, que fue un gran crítico de Tilak. Gandhi inicialmente no estaba en confrontación con los británicos. Muy pocas personas ahora saben que Jan Gana Mana fue una canción bien escrita escrita para el Congreso para dar la bienvenida al Rey George V. Incluso después de la independencia, fue para Nehru que India seguía siendo parte de la riqueza del Comandante Británico junto con Canadá, Australia y Nueva Zelanda. Todos estos países han aceptado la corona británica como su cabeza constitucional. De ser posible, quizás Nehru también lo hubiera aceptado. Pero para la asamblea de la Constitución y el Dr. Ambedkar que redactó la Constitución no sucedió. Incluso ahora, el jefe de la riqueza de Comman es la corona británica y, en el protocolo, la reina / rey está por encima del presidente de la India.