¿Por qué el gobierno de EE. UU. Separó Standard Oil en la década de 1910? ¿Y cuál fue el resultado de la ruptura?

Nunca he oído hablar de rumores de que los políticos sean controlados por Standard Oil, es posible que desee “considerar su fuente”. En cuanto a la verdadera razón según la ley, era que se había convertido en un monopolio que tenía demasiada influencia económica, ya que podía controlar los precios de toda la industria, controlar la distribución y sus costos, y podía controlar los puntos de venta minoristas y los precios minoristas, efectivamente evitar que los competidores ingresen al mercado, controlar la competencia a través de precios predatorios y controlar el suministro.

No es tanto que exhibieran algo específico que fuera perjudicial para la economía, pero el temor de que pudiera suceder era fuerte, y existía una fuerte creencia de que Rockefeller, MRE poseía más del 50%, y muchos lo consideraban el hombre más rico. en el mundo, debe beneficiarse de prácticas competitivas desleales. Muchos pensaron que al obligar a Standard Oil a explotar en varias compañías, cada una con intereses separados: producción y exploración, refinación, distribución y ventas comerciales, y ventas minoristas, eliminaría parte de la riqueza de John D. Rockefeller, pero de hecho , inmediatamente valió mucho más porque la compañía estaba realmente infravalorada y el efecto inmediato de las valoraciones de acciones separadas de cada entidad sobreviviente fue un 20% mayor que el valor anterior.