La pregunta parece ser ambigua. Entonces, para avanzar, será útil poner a Rusia (en fases) en los mapas primero y ver los factores de sí y no que el imperio ruso originó y permaneció en la periferia.
De los mapas 1 y 2, el centro de poder ruso estaba alrededor de Moscú. Este incipiente estado era periférico a las Grandes Potencias de la época. El Estado otomano, el Imperio sueco y la Mancomunidad polaco-lituana eran dominantes. Finalmente, los rusos lograron ganancias contra los suecos y, finalmente, polacos y otomanos. El período ve a Rusia emergente como una gran potencia terrestre.
MAPA 1 : Rusia parece emerger en la periferia de la civilización.
- ¿Algún gobierno soviético o ruso ha verificado después de la desaparición de Stalin que los países occidentales afirman que ordenó el asesinato de millones de rusos durante su régimen?
- Occidente ve a Rusia como al revés. Sin embargo, en el siglo XIX, San Petersburgo produjo grandes científicos, escritores y compositores. Desde Lenin, San Petersburgo y Rusia no han producido personas tan destacadas. ¿Por qué?
- A principios de 1945, ¿cómo cruzaron los rusos el Vístula? Supongo que los alemanes lo defendieron firmemente de Occidente.
- ¿A quién temían más los soldados del ejército ruso además de su propio gobierno en la Segunda Guerra Mundial?
- ¿Qué evidencia sabemos sobre el estado de las matemáticas en la historia rusa temprana y pre / proto-rusa?
MAPA 2 : El imperio ruso se expande y avanza hacia Europa del Este.
MAPA 3 : Apex del Imperio ruso en Europa. Ampliado hacia el oeste.
En las etapas finales de la expansión rusa del siglo XIX, el imperio es también un importante poder naval y terrestre. El gran tamaño del Imperio ruso le da una sensación de seguridad e inmovilidad, aunque va a la zaga de las naciones industrializadas de la época.
Mientras tanto, un poder industrial y económico vigoroso y en expansión que es Estados Unidos ya se ha convertido en una Gran Potencia efectiva, aunque no se haya declarado en ese momento.
Desde la perspectiva rusa, el Imperio Otomano, Persia, Afganistán y Japón son su periferia. Aquí se prolonga un gran juego donde ‘Heartland Theory’ (1904) de Halford Mackinder lanzó las potencias marítimas (principalmente Reino Unido) contra Rusia. La Royal Navy británica fue preeminente a fines del siglo XIX y principios del siglo XX. De ahí que Halford John Mackinder (1861 – 1947) buscara contener e influir en la periferia mediante alianzas. Reino Unido ya tenía alianzas con otomanos y ahora buscaba una nueva alianza con Japón. En la actualidad, el difunto Zbigniew Brzezinski (1928 – 2017) siguió una política moderna contra la Unión Soviética durante la era de la Guerra Fría.
IMPORTANCIA DE LA GEOGRAFÍA
La geografía es instrumental en el crecimiento de potencias potenciales y las necesidades de seguridad únicas del estado ruso y luego soviético. En los tiempos contemporáneos, la debacle soviética en Afganistán (1979 – 1989) sumió la debacle rusa en la Primera Guerra Chechena (1994 – 1996). Aunque Rusia hoy es capaz de proyectar poder, la inestabilidad en las regiones periféricas (alentada por la política estadounidense desde la década de 1970).
A diferencia de los Estados Unidos con su predominio naval, especialmente después de 1990, el estado ruso parece más limitado en su corazón. La seguridad nacional parece centrada en dominar y proteger el corazón de todos los importantes y el ejército ruso es más que capaz de hacerlo. Desde 2007, los rusos han estado mejorando sus capacidades después de su mayor colapso después de 1990.
Aunque Rusia ha sido más asertiva bajo el presidente Putin, las consideraciones geopolíticas tienen más que ver con proteger el corazón y defenderse de los problemas de la periferia. Rusia ha demostrado capacidad para aventurarse mucho más allá de las fronteras, aunque esto palidece en comparación con la capacidad estadounidense a través de los océanos en este momento. Estados Unidos, a diferencia de Rusia, parece estar libre de su propia periferia del hemisferio occidental. La supremacía naval y aérea indiscutible es a través de la superioridad de los portaaviones. El factorizar esta situación significa que Rusia puede ver sus fortalezas más cerca de casa y su propia periferia. Mucho más allá de Rusia parece carecer de aliados confiables.
Cuando la Rusia imperial una vez controló Alaska y llegó hasta California y descubrió la Antártida, tuvieron que vender Alaska. Los límites geográficos mantuvieron a Rusia como una potencia euroasiática. Las distancias geográficas significaron que industrializar y conectar vastos territorios rusos con ferrocarriles y telégrafos fue un gran desafío. Uno puede ver el problema cuando la Flota Báltica rusa tuvo que circunnavegar el mundo solo para luchar y perder contra Japón en 1905.
EN EL EQUILIBRIO
Uno puede ser más preciso al señalar con alfiler dónde se originó Rusia o, más bien, Old Muscovy. Sugerir que está atascado en la periferia no es tan preciso. Incluso durante la guerra napoleónica las fuerzas rusas llegaron a París (1814). En el año de las revoluciones (1848), los rusos suprimieron Hungría en nombre de Austria. Las secuelas de la Gran Guerra Patria vieron a los rusos llegar a Berlín (1945). La Unión Soviética en su vértice parecía menos infringida por su periferia. Aunque el estado ruso actual es mucho menos una fuerza en el escenario mundial como lo fue la superpotencia soviética. En general, parece que la periferia rusa tiene un sentido o permanencia entre los cuales Rusia se retira y se expande en respuesta a las invasiones e intrigas externas.
MAPA 4 : Lo que una vez fue la periferia medieval de Muscovy es ahora el corazón.
El principal experto en geopolítica de hoy Sr. FW Engdahl
Espero que esto ayude a explorar y ampliar la pregunta a medida que se desarrollan los eventos
