Una razón era que nadie quería correr el riesgo político de tomar el zar de Rusia y su familia y el rugido que provocaría a sus compatriotas. Esto es especialmente cierto cuando se trataba del Reino Unido, donde él y su familia estaban estrechamente relacionados con el Rey de Inglaterra en ese momento, George V. El clima político en ese momento hacía problemático permitir que el zar obtuviera asilo.
Tenemos que ponerlo en contexto. Aunque los rusos fueron aliados en la Primera Guerra Mundial con los británicos, no había pasado tanto tiempo antes de que fueran enemigos (Guerra de Crimea, 1853-1856). Además, había una visión de Rusia como el gran oso que se cernía sobre Europa.
Si bien el asesinato de toda la familia del zar es una gran tragedia, fue casi inevitable teniendo en cuenta la falta de conciencia de Nicolás II y los sentimientos hacia él por parte de su propia gente.
- ¿Es correcto decir que Rusia es un imperio que se originó y está atrapado en la periferia?
- ¿Algún gobierno soviético o ruso ha verificado después de la desaparición de Stalin que los países occidentales afirman que ordenó el asesinato de millones de rusos durante su régimen?
- Occidente ve a Rusia como al revés. Sin embargo, en el siglo XIX, San Petersburgo produjo grandes científicos, escritores y compositores. Desde Lenin, San Petersburgo y Rusia no han producido personas tan destacadas. ¿Por qué?
- A principios de 1945, ¿cómo cruzaron los rusos el Vístula? Supongo que los alemanes lo defendieron firmemente de Occidente.
- ¿A quién temían más los soldados del ejército ruso además de su propio gobierno en la Segunda Guerra Mundial?