¿Por qué el emperador Meiji trasladó la capital de Japón de Kioto a Tokio en 1889?

Answer 1

Todo lo que Makiko escribió es preciso, conciso y confiable. Estoy mirando su pregunta sobre lo que dice en la superficie, por lo que me gustaría responder desde un ángulo diferente.

El emperador Meiji (1852-1912) tuvo muy poco que ver con el proceso de decisión básico o con cualquier consideración práctica de hacer el movimiento cuando la capital de Japón se trasladó de Kioto (京都 、 literalmente ‘metrópoli capital’) a Edo （江 戸 、 en sentido figurado ‘ puerta de entrada de agua ‘), más tarde renombrada Tokio (東京 、 literalmente’ capital del este ‘),. Acababa de cumplir 15 años cuando el último Tokugawa esencialmente renunció como shogun (noviembre de 1867). Sus asesores controlaron casi todo lo que hizo el emperador durante al menos la primera mitad de su reinado. (Es por eso que Makiko dice, con total precisión, que el gobierno era solo nominalmente una monarquía. De hecho, era una oligarquía mientras estos asesores estuvieran activos o pudieran nombrar sus propios reemplazos).

Este “movimiento” nunca fue ordenado por ningún procedimiento legal ni ratificado por ningún cuerpo político. Era más bien un reconocimiento de una realidad ya existente: el Castillo Edo mismo había sido el centro administrativo de Tokugawa (es decir, Japón) desde 1615. El control sobre el arroz y su producción había sido la base política del poder incluso antes del shogunato Tokugawa y el Tokugawa Los depósitos se ubicaron cerca del río Sumida, en el lado este de Edo / Tokio.

Más de dos siglos y medio de control político Tokugawa antes de la Restauración significaba que Edo era la fortaleza Tokugawa, mientras que el área entre Tokio y Nagoya había sido el feudo Tokugawa original. El traslado de los asesores de Meiji a Tokio significaba que podían hacerse cargo de la base de poder de Tokugawa (Tokio y Nagoya), mientras que ya controlaban lo que es Kagoshima moderno (en Kyushu) y Yamaguchi (Honshu occidental). Cualquier resistencia política a la Restauración era relativamente pequeña y estaba aislada de estas cuatro áreas cruciales.

La primera prioridad de los asesores de Meiji era modernizar y defender a Japón de amenazas externas, y Edo / Tokio era la opción obvia. Pero el emperador Meiji, que yo sepa, no tuvo nada que ver con tomar esta decisión.

Answer 2

El gobernante Meiji tenía poco que ver con el procedimiento de elección fundamental o con cualquier contemplación razonable de hacer la mudanza cuando la capital de Japón se trasladó de Kyoto verdaderamente ‘ciudad capital a Edo alegóricamente’ entrada del delta de agua ‘, más tarde renombrada Tokio, en realidad’ capital del este ‘ . En el momento en que el último Tokugawa básicamente se rindió como shogun en 1867, sus guías controlaron prácticamente todo lo que el soberano logró por lo menos el primer 50% de su gobierno. Esta es la razón por la que Makiko dice, con total precisión, que la legislatura era aparentemente un gobierno.

A decir verdad, fue una teocracia por el tiempo que estos consejeros fueron dinámicos o pudieron nombrar sus propias sustituciones particulares. Este “movimiento” nunca fue ordenado por ningún procedimiento legítimo ni sancionado por ningún cuerpo político. Era algo así como un reconocimiento de una realidad oficialmente existente: el Castillo Edo mismo había sido el enfoque autoritario de Tokugawa (que significa Japón) posterior a 1615.

El control sobre el arroz y su creación había sido la premisa política de la fuerza incluso antes del shogunato Tokugawa, y los centros de distribución Tokugawa estaban situados cerca del río Sumida, en el lado este de Edo / Tokio. Edo (ahora Tokio) era una ciudad más grande con un intercambio más simple con el oeste y tenía una economía mayor además de la considerable perspectiva del Monte Fuji.

Sugiero leer la Historia de Tokio .

Answer 3

Estoy bastante seguro de que la mudanza tuvo lugar en 1868, no en 1889. Para cuando se promulgó la Constitución de Meiji en 1889-1890, Edo ya había sido Tokio y el hogar del Palacio Imperial, durante 20 años.