¿Los soldados estadounidenses usan chalecos antibalas durante el combate?

Answer 1

Sí, usamos armadura corporal. El Ejército me entregó un IOTV (chaleco táctico externo mejorado) de pequeño tamaño con placas, protector de la ingle y protectores deltoides.

Las placas de cerámica insertables (insertos protectores de armas pequeñas, también conocidas como placas SAPI) dentro del chaleco pueden detener rondas de rifle (como rondas de 7.62 mm, una cara redonda común de soldados de EE. UU., Rondas de 5.56 mm, rondas de 5.45 mm, menos común, pero está ahí afuera , etc.) El resto del chaleco está cubierto con una capa de Kevlar de armadura suave. Kevlar puede detener algunas rondas de metralla y pistola de baja velocidad. Usaré armadura suave y Kevlar indistintamente.

Aquí hay una foto de mi configuración (EDITAR: eliminé la imagen original y la reemplacé con mi configuración actual, ya que no quería que mi nombre apareciera con mi nombre real, que tenía la imagen original. Esto no es un IOTV como explicado a continuación, pero algo más):

Sin las bolsas, puede ver mejor el chaleco y las placas laterales:

Aquí, casi todas las partes que tienen el camuflaje ACU gris y blanco tienen una capa de armadura suave hecha de Kevlar debajo. Esas partes, como se mencionó anteriormente, pueden detener rondas de pistola de baja velocidad y pequeño calibre (alrededor de 9 mm, FMJ) (alrededor de 1,500 fps). En el interior de la parte delantera y trasera, tengo mis placas SAPI delanteras y traseras insertadas. En el lado izquierdo y derecho del chaleco, puede ver los portadores de las placas de inserción balística lateral mejorada (ESBI). En aras de la simplicidad, los llamaremos placas laterales de SAPI. Puedes ver uno en la siguiente imagen:

Debajo de mi brazo está el portador de placa lateral de SAPI con una placa lateral de SAPI dentro. Ese cuadrado puede detener rondas de rifle de alta velocidad (7.62, 5.56, 5.45, etc.). Sin embargo, no puede detener rondas de mayor calibre, como rondas de .50 o rondas de 12.7 mm.

Dentro de la parte delantera y trasera de ese chaleco, tengo mis placas SAPI delanteras y traseras. Estas placas son más grandes, como puede ver en la siguiente imagen:

El objeto verde es mi placa SAPI posterior. La placa frontal de SAPI es idéntica en tamaño y forma. A la derecha, puede ver el portador de placa lateral de SAPI una vez más. Las áreas del chaleco con placas SAPI pueden detener rondas de rifle de alta velocidad. El resto no puede. Como puede ver, hay huecos en la armadura en lo que respecta a la protección del rifle.

Puede agregar los protectores deltoides, y ofrecen el mismo Kevlar de armadura suave, pistola de baja velocidad y protección contra metralla, pero dificultan el movimiento y pueden quedar atrapados en las cosas. Así es como se ve el chaleco con esos protectores deltoides agregados:

Con mi configuración típica (la primera imagen), todo el sistema puede pesar entre 30 y 50 libras (con municiones, agua, radios, baterías adicionales, etc.). Eso ciertamente puede ser una carga para el soldado individual que también tiene que llevar un arma de 8 libras, casco y equipo adicional. Dado que Afganistán tiene un terreno traicionero, ha habido un movimiento para usar versiones más ligeras de armadura corporal que no tienen tanta armadura blanda, ya que generalmente lidiamos con amenazas armadas con rifles (balas que pueden atravesar la armadura blanda) . Esas versiones más ligeras solo llevan las placas SAPI con una pulgada de armadura suave que va más allá de las placas SAPI. No tienen armadura blanda en todas partes alrededor del chaleco. Sin embargo, al reducir la armadura blanda, el chaleco pesa alrededor de 15 libras más ligero. Esa es una cantidad significativa de peso.

Espero que esto responda tu pregunta.

Answer 2

Las fuerzas estadounidenses reciben el sistema Interceptor Body Armor para reemplazar el sistema de armadura personal para las tropas terrestres. El sistema básico de IBA es modificado por varios servicios, con placas y componentes accesorios, para proteger las áreas que permanecieron vulnerables. La armadura está diseñada para poder detener proyectiles de pistola (de menor velocidad) bajo ciertas condiciones, y en general para reducir la velocidad de las balas y fragmentos que podrían tener la masa y la velocidad para penetrar.

Un chaleco verdaderamente a prueba de balas sería tan pesado y rígido que interferiría con la movilidad y el funcionamiento del soldado.

En respuesta a las preocupaciones de las tropas, el Congreso hizo que los militares examinaran el proceso de control de calidad de fabricación de los contratistas que producen el IBA. La oficina del inspector general encontró que el proceso de control de calidad es menos que aceptable, y el proceso de elevar la calidad continúa.

http://en.wikipedia.org/wiki/Int …

Answer 3

Mientras que en Vietnam, los chalecos antibalas eran una vista común. La mayoría de los gruñidos no los usarían porque eran calientes, pesados ​​y generalmente inútiles. La mayoría de las heridas de metralla eran de minas y trampas explosivas, y la mayoría de esas lesiones estaban debajo de la cintura (las lesiones en la ingle eran las más temidas, y los chalecos antibalas no protegían). La mayoría de los “novatos” se aferraron a sus chalecos antibalas como si los no nadadores se pusieran un chaleco salvavidas. Sin embargo, después de su primera patrulla, se perderían rápidamente. Sin embargo, esos primeros días fueron un período de oportunidad para que algunas tropas con experiencia (es decir, más cortas que tú) se aprovecharan del nuevo tipo. Una estratagema habitual corría algo como esto:
Old Timer: Pierde esa cosa. Son una mierda.
Chico nuevo: Toro. El LT (eso es “ell ​​tee”) dijo que me mantendrá con vida.
OT: Eso es lo que te dicen. Solo se siente bien. No detienen las balas, demonios, ni siquiera detendrán un cuchillo.
NG: De ninguna manera.
OT: ¿Quiere apostar ese cartón de humo real *? Limpiaré esa chaqueta de una vez.
Si aceptan la apuesta, y muchos lo hicieron, estás en una caja de material de trueque. Podrías perforar fácilmente un cuchillo o una bayoneta a través de la chaqueta, que solo estaba destinada a desviar la metralla moviéndose en ángulo, pero la mayoría de las personas sin experiencia solo querían creer.

* Los cigarrillos reales eran aquellos que tenían sellos de impuestos estatales en el paquete. Los emitidos en paquetes suplementarios, o vendidos en el PX, no los tenían. Eran raros y muy apreciados.

Answer 4

Los Marines de los Estados Unidos reciben actualmente el Chaleco Táctico Modular (MTV), que es esencialmente una versión mejorada del sistema Interceptor Body Armor utilizado anteriormente. Sin interceptores de placa, la chaqueta “antiaérea” (MTV) puede detener las rondas de pistola de bajo calibre debido al tejido de kevlar de alto grado tejido en el chaleco. Con los interceptores de placas, técnicamente conocidos como insertos protectores de armas pequeñas (SAPI), el chaleco puede detener una ronda OTAN 7.62.

Si bien el MTV es pesado, pesa alrededor de 25-30 libras, dependiendo del tamaño del chaleco y las placas SAPI, la alternativa, exponer su cuerpo a la penetración de 7.62 rondas, es considerablemente peor.

Answer 5

Depende del período de tiempo que esté discutiendo. Serví en el ejército durante el último Iraq, y desde mi experiencia personal la respuesta es no, no todos van a la guerra con armadura. No tenía armadura corporal hasta 3 meses después de la guerra. En ese momento, la guerra se declaró oficialmente terminada … pero señalaré que muchos soldados continuaron muriendo en Irak independientemente de lo que dijera el Presidente, y muchos de ellos no llevaban armadura (o tenían la protección de un vehículo blindado). ) Por ejemplo, cuando estábamos atacando el aeropuerto de Bagdad, estaba en una unidad donde varios soldados murieron dentro de Humvees sin blindaje … y definitivamente no llevaban armadura. Es posible que si lo hubieran hecho, pudieran estar vivos hoy.

La infantería, la policía militar, etc., siempre tendrán prioridad para las armaduras. La prioridad omite algunas tropas de apoyo que no son de combate. Cuando fui a la guerra, estaba en una especialidad ocupacional militar de Inteligencia (MOS) y no tuve prioridad para la armadura corporal hasta aproximadamente 3 meses. Era la buena armadura, con insertos de cerámica capaces de detener una ronda de 7.62. Esta es probablemente la misma armadura que usan los soldados actuales, ya que los militares no tiran estas cosas … dura prácticamente para siempre a menos que se dañe en combate.

Para dar una idea de lo malo que fue durante la guerra, durante el combate, conozco a algunas personas con mi MOS que no tenían armadura o un M-16. Se enfrentaron al enemigo con pistolas. Algunos soldados, incluido yo mismo, no fueron tratados muy bien en lo que respecta al equipo. Llevaba uniforme de camuflaje verde y botas negras al desierto. Obtuve mi camuflaje del desierto al mismo tiempo que obtuve mi armadura.

De vez en cuando veías a alguien con uniformes de camuflaje en el desierto, y mi unidad era una de esas unidades. Es de conocimiento común que la mayoría de los vehículos en Irak no tenían armadura. Este fue el caso de cada Humvee en mi unidad. Mi Humvee ni siquiera tenía radio. En ese momento había una mentalidad de “ir a la guerra” que estaba 100% en contra de la disidencia cuando se trataba de ver la situación de uno: absolutamente no se quejaba de su equipo. Un Suboficial en mi unidad que expresó inquietudes al Comandante de mi Compañía recibió una reprimenda por escrito cuando se quejó de nuestra falta general de armadura y equipo. Muchos soldados improvisaron poniendo sacos de arena en el piso y sentados encima de sus chalecos antibalas: la idea era que podría absorber parte de la explosión de un IED.

Respeto todas las otras respuestas aquí. Ahora, queda una increíble cantidad de armadura de las dos guerras que peleamos. Si todos tienen armadura ahora, así es como debería ser.

Answer 6

Hoy en día, los soldados estadounidenses usan chalecos antibalas mientras están en combate. Anteriormente, no todos los soldados iban a la guerra con un traje blindado, ¡pero ahora las cosas han cambiado! Desde entonces, hay muchas unidades en una fuerza. Algunos están al frente, mientras que otros se ocupan de roles de apoyo que no son de combate. La mayoría de los soldados en roles de combate cuentan con chalecos antibalas que aumentan sus posibilidades de sobrevivir a la guerra.

Estas armaduras utilizan tecnología avanzada y pueden detener la mayoría de las rondas, en particular la ronda de 7,62 mm (que es una ronda mortal). También puede detener rondas más pequeñas como rondas de 5.56 y 5.45 mm. Las últimas armaduras también pueden detener la metralla.

Hay varios escudos a prueba de balas disponibles en línea y una de esas tiendas que puede explorar es American Personal Shields.

Answer 7

Sí, es por eso que el número de muertos entre los miembros de nuestro servicio es tan bajo en comparación con las guerras anteriores que hemos peleado, la armadura corporal ha salvado innumerables vidas en el campo y puedo dar testimonio de que ha sido golpeado tres veces y todavía estoy aquí.

Answer 8

Sí, todos (incluidos los civiles) usan armaduras corporales en un entorno de combate desplegado.

Demonios, a veces los usamos cuando no estamos en combate … solo porque podemos … y porque un idiota motivado piensa que correr 5 millas por el desierto de Mojave con armadura corporal será un gran ejercicio de entrenamiento.

Answer 9

Además, lo que la gente no menciona aquí es que un chaleco solo está garantizado para detener una ronda. Después de ser golpeado por una ronda de 7.62, el chaleco queda comprimido. Puede o no detener la próxima bala