¿Cuáles son las 5 peores decisiones políticas implementadas por Winston Churchill?

Answer 1

En cierto modo, Churchill es visto muy amablemente por la historia, era un belicista, pero afortunadamente para él llegó al poder cuando había líderes agresivos mucho peores.

1) Probablemente lo menos pensado fueron sus experimentos en la guerra de gérmenes (ántrax). Google News Archive Search
Escocia secreta – Isla Gruinard La isla Gruinard en Escocia fue tóxica durante al menos 50 años.

2) Un hecho poco conocido sobre la Segunda Guerra Mundial es que el año en que la mayoría de los días perdidos por las huelgas es 1940. Por orden de Churchill, las tropas fueron enviadas a las calles de Gran Bretaña y algunos mineros en huelga fueron asesinados a tiros. Todavía se recuerda en Pontefract.

3) El Repulse y el Príncipe de Gales fueron enviados a Singapur para enfrentar a los japoneses. Dos acorazados anticuados eran patos sentados. Churchill era un colonialista anticuado, pensó que la diplomacia de las cañoneras aún podría funcionar. Subestimó enormemente a los japoneses y lo moderno que era su ejército, no solo en tecnología sino en ideas.
Hundimiento del Príncipe de Gales y Repulse
Toda la defensa de los territorios del Lejano Oriente fue un desastre, desde Hong Kong hasta Singapur.

4) No se movió con los tiempos y se aferró a las ideas anticuadas del Imperio, con actitudes colonialistas hacia las poblaciones nativas. Batalla de Omdurman Creció en las “batallas” unilaterales como Omdurman. Él instigó ataques aéreos contra civiles en la década de 1920 (Somalia y Bagdad). Las rebeliones fueron reprimidas violentamente.
Esto simplemente no podría funcionar después de 1945. Él podría haber hecho la transición del Imperio a la Commonwealth mucho más amigable con la negociación que con la represión. Creó mucho resentimiento sobre lo que todavía eran socios comerciales.
La RAF Iraq Command, la idea de vigilar desde el aire porque era más barata, es una idea británica, se pensó que era una buena idea en ese momento, porque ciertamente detuvo la oposición, pero avivó el resentimiento que todavía existe. Finalmente fue un desastre.

5) Unirse al Gold Standard en 1925. Vincular una moneda al oro es una idea bastante tonta, especialmente a una tasa demasiado alta. Destruyó la competitividad británica y destruyó la economía.

Answer 2

Gracias por pedirme que responda esto. Es una buena pregunta. Voy a hacer un top tres, no puedo pensar si hay cinco deslumbrantes en este momento, así que espero que esto sea suficiente.

1) Gallipoli . Una de las peores campañas militares para honrar al ejército y la marina británica. Costó tantas vidas y resultó en tan poca ganancia. Irónicamente, no creo que se pueda culpar a Churchill por todo eso, pero fue su idea y fue su organización. Puede haber sido muy diferente si los acorazados no se han detenido antes de la apertura del Bósforo, o si los aviones se habían utilizado para reconocer la península y habían visto la falta total de defensas en el lado occidental de las rectas o si no había un tipo llamado Attiturk, o … Siempre será conocido como el autor de Gallipoli. Lamentablemente, fue brillante en su concepción, pero desastroso en su implementación. Esto seguiría a Churchill en otras “campañas militares creativas”.

2) Italia , el bajo vientre suave. No era suave y no era una barriga. A los aliados les tomó toda la Segunda Guerra Mundial luchar contra ella en el norte de Italia y aún no se pacificó por completo con la conclusión de las hostilidades. Su falta de comprensión del terreno y la historia de la guerra en la península italiana siempre me ha sorprendido mucho. Todo lo que tenía que hacer es hacer referencia a la historia para ver que las guerras libradas en Italia eran asuntos prolongados con bajas horribles (¿guerras púnicas, visigodos, alguien? La lista es bastante larga). Sintió que los nazis eran débiles en el Adriático y, como tal, tenían que “aprender una lección”. Simplemente no entendía los problemas de pelear una batalla terrestre en montañas altas y valles profundos, que es en lo que consiste esencialmente Italia.

3) India y Gandhi . Era un colonialista resuelto y ciego a las realidades de pacificar un país que claramente se había cansado del “dominio”. Su desdén racista ya veces horrible por la autodeterminación del pueblo indio es terrible. Creía que el “pequeño diablo rojo”, como Churchill a menudo llamaba Ghandi, era un agitador del más alto orden. Lamentablemente, nunca entendió que la composición colonial del Imperio Británico era más una responsabilidad que un activo. No pudo comprender la composición geopolítica de la Segunda Guerra Mundial y la Primera Guerra Mundial. Simplemente no entendió por qué una entidad colonial no querría ser parte de la madre Inglaterra y “súbditos” de la corona, lo que para él , fue el pináculo de la sociedad civilizada. Estuvo ciego a esta realidad hasta su muerte.

Hay tres para ti, si pienso en algo más, los agregaré.

Answer 3

No prestar la asistencia durante la hambruna de Bengala. Siendo un estadista por excelencia, su desprecio por Gandhi y mirando a los indios como un mortal menor no era necesario en ocasiones llorando por la humanidad.

En su lado personal, parece haber fallado con su hijo.