¿Cuáles son algunos de los mayores errores de la historia india?

Answer 1

Sannyasi y Fakir rebelión.

Este es el primer movimiento de independencia. La rebelión de Sannyasi y Fakir es un episodio importante en el dominio colonial temprano en Bengala. Había envuelto el área de Bengala (incluido el moderno Bangladesh), Bihar y Uttar Pradesh. La rebelión tomó un giro violento desde 1764 después de la batalla de Buxar .

Sannyasis y Fakirs lanzaron su campaña en una actitud anticolonial contra el Raj británico.

Sanyasis: Sanyasi se refiere a alguien que ha renunciado al mundo por el bien de la vida espiritual. Estos Sanyasis eran Sadhus de la secta Dasanami, que se originó en el siglo IX.

Fakirs: Los Fakirs relacionados con esta rebelión pertenecían al grupo Madariya de los Sufi Silsila. Este grupo encuentra su origen en Syed Badiuddin Qutb-ul-Madar.

Razones de la revuelta:

Cientos de años, los Fakirs y Sanyasis solían viajar al norte de Bengala para visitar varios santuarios y lugares de peregrinación. Como tradición, solían recolectar una cantidad considerable de limosnas de los Zamindars locales. Antes de la batalla de Plassey, los Zamindars no tenían problemas para hacer estas limosnas y esta colección de este dinero era una transacción amigable. El control británico sobre Bengala después de las batallas de Plassey y Buxar llevó a un aumento en el impuesto a la tierra y la explotación de los campesinos. Además, la hambruna de Bengala de 1770 provocó una caída en la producción y muchos Zamindars no pudieron pagar los impuestos. Según los términos del acuerdo permanente, las tierras de muchos de los antiguos Zamindars fueron confiscadas y entregadas a nuevos compradores. Se impusieron numerosas restricciones a Sannyasis y Fakirs también porque los británicos los consideraban saqueadores y matones. Los campesinos, los terratenientes desplazados y estos Sadhus / Fakirs se unieron en una rebelión que comenzó a finales del siglo XVIII y continuó durante aproximadamente medio siglo. Asaltaron los tesoros del gobierno, mataron a oficiales británicos y causaron un caos y una miseria agudos. La rebelión continuó durante aproximadamente medio siglo y luego se debilitó. En 1771, 150 Fakirs fueron asesinados sin ninguna buena razón. Esto desencadenó una rebelión que alcanzó su clímax a fines de la década de 1770. Los Fakirs y Sanyasis se unieron en número cerca de cincuenta mil para derrotar al enemigo común británico.

Creo que ignorar los Sannyasi’s y Fakir’s fue uno de los errores más grandes cometidos por los británicos que ha desencadenado el movimiento de independencia en la India.

Rebelión Sannyasi | Wikiwand

Answer 2

India pierde el autobús de fabricación.

Normalmente, los países cambian de la agricultura a las industrias y luego a los servicios, pero India cambió directamente a los servicios “

El crecimiento industrial requiere grandes inversiones y, como tales inversiones no estaban surgiendo, la contribución del sector manufacturero de la industria permaneció casi estancada durante los últimos 25 años en alrededor del 25%.

Comparación de las exportaciones entre India y China de 2002 a 2015:

Podemos ver que una vez que India y China fueron pequeñas en exportaciones en 2002, ahora hay un déficit comercial de 45 mil millones de dólares , solo debido al fuerte énfasis de China en la manufactura mientras llevamos al sector de servicios a prosperar. Sin embargo, tiene muchas repercusiones.

Un gran sector de servicios en una economía en desarrollo o un país con bajo PIB per cápita muestra la incapacidad del gobierno y, en el caso de la India, también de las industrias del sector privado para mantenerse al día con una migración rural-urbana acelerada .

¿Puede la India convertirse en un país desarrollado sin una base industrial fuerte?

El proceso sería dolorosamente lento si lo intenta. La fabricación es la mejor ruta hacia el desarrollo y una condición previa necesaria para el desarrollo económico sostenido. China ha sacado a 680 millones de personas de la pobreza entre 1992 y 2011 con un enfoque único en el crecimiento de la manufactura . La mayoría de ellos ascendió en la escala de ingresos a “ingresos medios”, que ahora comprende el 18 por ciento de la población. India, por otro lado, ha tenido cierto éxito en la reducción de la pobreza, pero la mayoría de esas personas se están quedando al margen en pequeños trabajos de servicio con una progresión vertical inexistente.

Por lo tanto, la India no puede reducir la desigualdad, debido a que solo la clase educada consigue trabajo.

El desarrollo económico necesita una creación generalizada de empleos, mejoras en el capital humano, reducción de la pobreza y la creación de una ‘clase media’ considerable para alimentar el consumo. Los servicios no pueden ayudar con nada de eso . Al final del día, convertirse en un país desarrollado depende de cuán rápido se dé cuenta de que la única forma de hacerlo es industrializarse (o, en el caso de India, reindustrializarse).

Nuestra economía se ha vuelto como DDLJ.

Fuente: imágenes de Google.

Answer 3

Derechos de Diwani (colección de derechos de ingresos) por Shah Alam II (el entonces gobernante mogol) que se le dio a la compañía británica de la India oriental después de la batalla de Buxar en 1765, después de lo cual no fue una compañía que vino a comerciar, sino que aumentó su codicia. y luego fue a conquistar toda la India.

La importancia de la concesión de diwani radica, en primer lugar, en el hecho de que antes de esto no había reconocimiento legal de la autoridad de la Compañía de las Indias Orientales sobre el Nawab de Bengala. La Compañía había estado disfrutando de los derechos políticos y económicos por la fuerza. Con la concesión de Diwani, los derechos de la Compañía ahora se establecieron sobre una base legal.

En segundo lugar, dado que los ingleses ahora controlaban las finanzas de Bengala, ya no tenían que depender del suministro de dinero de Inglaterra para comerciar en la India.

En tercer lugar, la toma parcial de las funciones de diwani por la Compañía de las Indias Orientales resultó en un inmenso sufrimiento para la gente de Bengala.

Los británicos tenían poder sin responsabilidad (eso significa que tenían poder para recaudar el dinero, pero no tenían responsabilidad hacia las personas o la sociedad). Esto llevó a que el nawab de calcuta dependiera de los britadores para los gastos de los asuntos internos del estado, esto llevó a un gobierno dual en India por primera vez.

Según yo, este fue un gran error cometido por los indios en los tiempos modernos.

Answer 4

Siete errores que perseguirán a India por la posteridad

No se pudo haber hecho mucho en el período anterior a la independencia, ya que fue principalmente el error de los gobernantes, fue principalmente que los varios gobernantes de la India nunca se unieron entre sí … esa fue la misma razón por la cual los musulmanes primero anexaron la carta n India. Los británicos hicieron lo mismo. Tenga en cuenta el hecho de que fueron los hindúes quienes traicionaron a Chauhan en 1191 y nuevamente fue un musulmán quien traicionó a Siraj nawab en 1757, siendo las dos traiciones el gran cambio en la historia de la India.

Los verdaderos errores cuentan solo después de que el país obtuvo su independencia. Consulte ese enlace que proporcioné para ser más claro.

Answer 5

Muhammad bin Tughlaq

“Sultán de Delhi”

El hijo de Ghiyas-u-ddin de la dinastía tuglaq accedió al trono de su padre tras su muerte en 1325.

(se dice que mató deliberadamente a su padre por el trono, algunos historiadores no apoyan esta teoría)

Fue un estudioso de la lógica, la filosofía, las matemáticas, la astronomía y las ciencias físicas y era experto en idiomas de persa, árabe, turco y sánscrito.

Anexó varias partes, tales como warangal de Telangana, Madhurai y áreas de karnataka, pero fue constantemente atacado por mongoles del norte.

En 1327 ordenó el traslado de toda la población de Delhi a Daultabad, ya que Daulatabad era el lugar central donde la administración del Norte y del Sur podía llevarse a cabo fácilmente y, además, el ejército enfrentaba dificultades para gobernar de Norte a Sur.

Daulatabad o Devagiri o deogir

Se dice que Delhi se quedó completamente, ni siquiera un solo perro gato deambulaba por las calles

(Siguió cambiando su Capital)

Sin embargo, en 1334 hubo protestas y rebeliones en Mabar, hindúes y personas de Bengala.

Estaba enfermo para entonces y miles de sus soldados estaban muertos y se vio obligado a retirarse a Delhi.

Perdió el control sobre Mabar y Dwarasamudra.

Le cuesta mucho más dinero y vidas

Es nombrado el “Sultanato fallido de la historia”

“Loco”, etc.

Si no hubiera cambiado su capital, habría gobernado la India por otros 50 años.

Fue el mayor error de la historia.

Answer 6

El pacto de Poona de 1932

Según el Pacto, las clases deprimidas (SC, ST y OBC) iban a obtener circunscripciones reservadas. Esto llevó a que las clases obtuvieran reservas en otros niveles de la vida social, educativa y política.

Probablemente era necesario en ese entonces, pero supongo que este acto, que se aprobó para mejorar las clases deprimidas y conducir a su igualdad, había logrado su objetivo hace mucho tiempo. Ahora, está causando además desigualdades.

El límite para los exámenes competitivos es muy diferente para la categoría general y las categorías reservadas. En un país donde todas las personas son supuestamente iguales, definitivamente está propagando la desigualdad.

Answer 7

El manejo del problema de Cachemira. En el momento de la independencia, los estados principescos tenían la opción de unirse al dominio de la India o al dominio de Pakistán. Todos los otros estados principescos que se unieron a la India fueron manejados por Sardar Vallabhai Patel. Mientras que Nehru se encargó personalmente de abordar el problema de Kashnir. Los gobernantes de Cachemira y Hyderabad querían mantenerse independientes, ya que controlaban un territorio significativo. Mientras que Maharaja Hari Singh, el gobernante de Cachemira en 1948, no se atrevió a decidir si debía unirse a India o Pakistán, el estado fue atacado por los miembros de la tribu pashtún. Pakistán afirmó que estas personas eran luchadores por la libertad y la India afirmó que se trataba de asaltantes / mercenarios enviados por Pakistán para anexar a la fuerza a Cachemira. El Maharaja en este momento buscó la ayuda de la India para repeler a los invasores y la India se negó a ayudar a menos que el Maharajá firmara el Instrumento de Adhesión a la India, lo que luego hizo. Pakistán discute el momento de la adhesión, diciendo que el Maharajá ya no tenía el control del estado cuando firmó el instrumento y afirma además que la mayoría de la población es musulmana, el pueblo del estado quería acceder a Pakistán. En cualquier caso, las tropas indias fueron transportadas por vía aérea y lograron expulsar a los invasores de casi las tres cuartas partes del territorio. Lo que sucedió después es quizás el mayor error o locura cometida por la India. Jawaharlal Nehru se acercó a la ONU, en lugar de reclamar todo el estado, suponiendo que la ONU declararía a los mercenarios como ilegales y declararía a Cachemira como territorio indio. El Consejo de Seguridad de la ONU aprobó la Resolución 47, que obligaba a las tropas o mercenarios paquistaníes a abandonar inmediatamente el territorio y, a su vez, India debía mantener el número mínimo de tropas necesarias para mantener el orden civil. Después de tal cumplimiento, la ONU debía realizar un plebiscito para determinar a qué país quería acceder la gente de Cachemira. Ante la negativa de Pakistán a desalojar, India también se negó a reducir su presencia armada. Desde entonces, India y Pakistán han librado tres guerras por Cachemira (1947, 1965 y 1999) y han perdido varias vidas. Desde finales de los años 80 y principios de los 90, Pakistán adoptó una política de guerra indirecta, mediante la cual pretende desangrar a la India en mil recortes en forma de terrorismo, moneda falsa, etc. Para evitar la infiltración de terroristas entrenados y evitar cualquier desventuras Pakistán, el ejército indio tiene que mantener una gran presencia, lo que ha resultado en un estado de casi ley marcial, que incita a la desafección entre la gente de Cachemira. Después de casi dos décadas, India recientemente tuvo la oportunidad cuando podría haber retirado la draconiana Ley de Poderes Especiales de las Fuerzas Armadas de las ciudades y limitarla a las áreas fronterizas. Sin embargo, las reservas de las fuerzas armadas impidieron una decisión rápida al respecto. Esta habría sido una buena medida de fomento de la confianza. Sin embargo, un ataque contra un convoy de personal del ejército que regresaba de la licencia y, por lo tanto, desarmados, ha proporcionado un disparo en el brazo a la demanda de las fuerzas armadas para continuar con la aplicación de AFSPA. Entonces, el círculo vicioso del despliegue de las fuerzas armadas y la desafección resultante continúa por un lado. El gobierno indio cree que puede comprar la buena voluntad de Cachemira construyendo proyectos ferroviarios y otra infraestructura. Por otro lado, los ladakhis y la gente del noreste, que se comprometen en gran medida a su lealtad a la India, siguen siendo un grupo descuidado.

Answer 8

Según yo, el mayor error es ser derrotado en la “Batalla de Plassey” en 1757. ¡Fue el comienzo de dejar que los britadores se hicieran cargo de la India!

Answer 9

Muchos, muchos errores

de nehru a aarakshan,

Hay innumerables errores si alguien comienza a escribirlo al final, definitivamente cometería un suicidio.

Answer 10

Imo, Jagangir acepta a los británicos no. Sin ofender, pero condujo a 200–300 años de colonialismo. De nuevo solo mi opinión. No es necesario desarrollar una carne contra mí por ello.

Answer 11

El error más grande para mí fue la difusión del Islam político en la India, que comenzó con el período Ghaznavid en el año 1000 DC.

Actualización : estoy de acuerdo con el comentario de Prashant Singh y me gustaría agregar eso a mi respuesta. Él dice: “Este fue el resultado del error cometido por Jaichand al no apoyar a Prithviraj Chauhan, que fue el único baluarte contra la primera ola de invasores musulmanes de Asia Central y Occidental. Incluso hoy en día, es considerado como un traidor”.

Luego vinieron el Sultanato de Delhi y el imperio mogol y los gobernantes de Bahamani. Todo esto eventualmente condujo a la caída de la civilización india y al atraso que prevalece hoy.

Answer 12

Con una humilde disculpa, el mayor error de los líderes indios de todos los partidos políticos es: “¿Qué han hecho para la rehabilitación de millones de personas en el valle de Cachemira?” Aunque todos los otros errores / errores también son notables y no deberían haber sucedido, ¿pero qué hay de esto?

Answer 13

Bueno, pueden ser muchos. Lo primero es no mantener un control en la frontera noroeste que estaba abierta para que el oeste la conquistara.
Lo siguiente es la unidad entre los gobernantes. Lo cual puede deberse a razones políticas de ese período. Y luego el sistema de castas que dividió a la India. Incluso siendo ricas, muchas comunidades se vieron privadas de unirse al ejército y pocos pensaron que era solo para que la comunidad kshatriya luchara y muriera.
Lo siguiente será la ignorancia de los eventos que suceden en ese momento.

Answer 14

no hay apoyo para dahir durante la conquista de sindh

derrota de prithvi raj chauhan

error estratégico de aliya ramaraya

regla mogol en la india

mala suerte de la tercera batalla de panipat

escalada de hyderali en el trono de mysore