¿Cómo fue el movimiento de independencia estadounidense diferente del movimiento de independencia indio en términos de ideología?

Answer 1

La solicitud de un colono europeo para el reconocimiento en la metrópoli es muy diferente de la lucha de una población indígena que busca derrocar el dominio extranjero. Debe subrayarse que los primeros colonos de las nuevas tierras encontradas llegaron con un sentido avanzado de democracia; La Gloriosa Revolución de 1688 le había dado a Inglaterra una monarquía constitucional. En esencia, esto significaba que varias leyes limitaban el poder del rey inglés. Las colonias, además de los derechos políticos, también gozaban de derechos económicos. Derecho de imposición, derecho a fijar la remuneración del gobernador designado por la corona, etc. En general, las colonias tenían autonomía hasta cierto punto. A lo largo de los años 1600 y 1700, los colonos británicos habían formado un asentamiento grande y próspero a lo largo de la costa oriental de América del Norte. Aunque separados por mar, todavía estaban atados a Gran Bretaña y sus políticas, que progresivamente buscaban limitar a los colonos para que crearan una nación separada, lo que finalmente sucedió de todos modos. Los colonos prosperaron en el principio capitalista de la especulación y la consolidación del poder.

“La moral, la religión, la metafísica, todo el resto de la ideología y sus formas correspondientes de conciencia reflejan la actividad material y la relación material de los hombres” -Marx: las ideas de los individuos reflejan su lugar en el proceso del paradigma económico. Y así fue la ideología de los colonos para promover los intereses de su propia clase o partido que se encontró con una fuerte resistencia de Gran Bretaña en forma de navegación y acto de timbres. Esto generó aún más un fuerte sentido de individualidad y la creación de un nuevo estado que ahora era inevitable cortar el cordón por mucho tiempo con Gran Bretaña.

El capítulo indio fue impulsado por un gobierno inestable y no unitario, un desequilibrio político interno que finalmente allanó el camino para la colonización de los indígenas. Además de la tiranía sociológica y económica, la India se vio reducida al drenaje de productos terminados y a la explotación aguda de sus recursos naturales para hacerla completamente inútil para otros colonos además de Gran Bretaña. El movimiento de libertad de la India estaba más orientado a depositar a los gobernantes extranjeros que al avance económico. El carácter del movimiento de libertad indio era más una lucha que una revolución. Si bien los estadounidenses eran muy conscientes de las tácticas de su oponente, los indios se encontraron muy por detrás de los suyos. No fue una guerra para asegurar una nueva nación para una nueva clase, sino más bien una nación libre de clases, prejuicios y tiranía.