Las minorías y algunos grupos mayoritarios son prácticamente invisibles en la narrativa histórica proactiva y empoderada de los Estados Unidos. Fuera de la esclavitud, el movimiento de derechos civiles, el deporte y la música, las personas de ascendencia africana que han contribuido a la evolución cultural, económica, social y política de este país han permanecido sin nombre, sin rostro, marginados confinados a los márgenes de la sociedad. Se puede decir lo mismo para los nativos americanos, latinos, asiáticos, mujeres y la clase trabajadora que se agrupan dentro de sus respectivas tribus, como historias trágicas y de advertencia de lo que les sucede a quienes van en contra de la estructura de poder del status quo. La suma total de su representación es como una nota al pie de la historia, o como una cita cliché que se implementará una vez al año en cualquier mes o día designado al que se hayan asignado sus identidades.
¿Las minorías están subrepresentadas en nuestra narrativa histórica?
Related Content
¿Qué eran las cintas de la pistola humeante?
¿Fue George HW Bush un buen presidente?
¿Cuáles fueron los momentos más peligrosos en la historia de los Estados Unidos?
Las minorías siempre están subrepresentadas en cualquier narrativa histórica. La historia es un juego de poder ideológico de quienes ganaron la pelea; No es un recuerdo de hechos.
More Interesting
¿Qué eventos de la historia te gustaría haber visto?
¿La mayoría de los estadounidenses con apellidos británicos tienen ascendencia nativa americana?
¿Cuál es el legado de Franklin Delano Roosevelt?
¿Quién fue el último presidente independiente de los Estados Unidos?
¿Por qué Ulysses S. Grant fue tan malo como presidente de los Estados Unidos?
¿Alguien vivo hoy es realmente elegible para ser presidente de los Estados Unidos?
¿A quién debemos honrar con unas vacaciones en lugar de Cristóbal Colón?