¿Cómo puede un ejército guerrillero descentralizado vencer a un ejército regular?

Answer 1

En realidad, solo hay tres formas en que un equipo de guerrilla puede derrotar a una fuerza armada profesional más grande y mejor equipada:

1. Explote la falta de competencia en la fuerza armada más grande : la primera derrota del ejército de Sri Lanka, la derrota del ejército ruso en el primer conflicto checheno y el conflicto original entre el ejército peruano y el Sendero Luminoso (El Sendero Luminoso) son todos ejemplos principales de esto. Las fuerzas más pequeñas derrotaron a las más grandes debido al liderazgo pobre y la pura incompetencia de las fuerzas dispuestas contra ellos. Desafortunadamente, ninguno de estos movimientos pudo capitalizar con éxito sus victorias y todos han sido derrotados por las fuerzas regulares en cuestión.
2. Obtenga el apoyo popular de la gente de las naciones donde las fuerzas guerrilleras están luchando y convierta ese apoyo en un levantamiento nacional . Ejemplos exitosos de esto son Cuba en la década de 1950 y Nicaragua en la década de 1970.
3. Convencer a un poder regional o internacional para que interceda en su nombre : vea Libia (2011), Timor Oriental (1990), los diversos estados ex yugoslavos (1990), los estados del antiguo Imperio Otomano (principios del siglo XX) y muchos más. Si una gran potencia intercede militarmente o pacíficamente, pero con fuerza (sanciones, boicots, etc.) en nombre de los movimientos guerrilleros o rebeldes, esto generalmente (pero no siempre) resultará en al menos concesiones de un ejército regular que los combate.

Answer 2

1. Aprovechando el uso del terreno y las condiciones climáticas.
2. Iniciando ataques que permiten una retirada rápida e imposible de rastrear. Los ejércitos guerrilleros no deberían extender demasiado los ataques.
3. Agarrando la idea de “pequeñas victorias” sobre “una grande”.
4. Encontrar formas de reducir las rutas de suministro. Si eso es imposible, cree un escenario en el que el “ejército regular” viva con el temor constante de tales ataques, asignando recursos y mano de obra. Luego encuentre un lugar donde haya menos atención y recursos disponibles y ataque allí.
5. Asegure una vigilancia constante, mientras mantiene al enemigo en la oscuridad total de la información.
6. Genera ruidos aleatorios, disparos, explosiones, gritos en lugares ilógicos. ¡Constantemente! Eso crearía una atmósfera de duda, tensión y provocaría la toma de decisiones adicionales. “¿Actuar o no actuar? ¿Es una táctica de distracción o no? ¿Deberíamos hacer algo o no?” Cualquiera sea la decisión, es explotable.
7. Ingeniería de “nuevas” tecnologías adaptadas para infligir el máximo daño mientras son de baja tecnología y bajo costo.
8. Encuentra constantemente maneras de aumentar la moral, mantente bien descansado.
9. Descansa cuando el enemigo descanse. Duerme cuando el enemigo duerme. Luego cambia este patrón.
10. El comportamiento esperado y la previsibilidad son los principales determinantes del fracaso.
11. Tenga en cuenta que en los ejércitos convencionales, la incapacidad de resolver algo, la falta de planes estratégicos sólidos y las situaciones precedentes, contribuyen a disminuir la moral, el miedo constante y la paranoia. Un enemigo con una mentalidad de derrota podría considerarse “herido de muerte”.

Answer 3

A menos que tenga mucha suerte (como en la captura de un líder enemigo clave) o, gracias al apoyo local de la causa, se encuentra con un rápido crecimiento en una fuerza poderosa (en ese momento deja de ser un ejército de guerrillas), la clave de Las tácticas de guerrilla no están en vigor sino en tiempo y desgaste.

Los ejércitos guerrilleros, ya sean los Cong en Vietnam, los bolivianos con el Che Guevara o los talibanes en Afganistán, sobreviven porque conocen la tierra (generalmente son locales o, en el peor de los casos, guiados por locales) y pueden dividirse, fundirse y se vuelve imposible de encontrar en terreno difícil y luego se reagrupa en otro lugar para el próximo golpe. La guerra de guerrillas es relativamente barata y esto les permite desgastar ejércitos más poderosos.

Los ejércitos regulares cuestan dinero para mantener y cuanto más grande y poderoso es el ejército, más cuesta. Despojados al mínimo, los soldados deben ser alimentados y pagados (deja de pagarles y perderás el control de ellos muy rápido) y el equipo y las armas deben mantenerse. Y ese es el mínimo indispensable. Agregue personal de apoyo, médicos, comunicaciones, etc., y el precio del ejército aumenta. Implemente fuera de casa, y los costos aumentan exponencialmente a medida que avanza. El costo por año de un solo soldado estadounidense en Irak en 2008 fue de $ 4 millones, por lo que se entiende la idea. La guerra de guerrillas, en comparación, es extremadamente barata. Después del terrorismo, es la segunda forma más barata de librar una guerra. Por lo tanto, un ejército de guerrillas casi siempre durará más que un ejército regular.

La debilidad de una fuerza guerrillera es que requiere una gran cantidad de voluntad, dedicación y confianza. Los soldados guerrilleros viven en la naturaleza, acampan todo el tiempo y necesitan sobrevivir en un país difícil más que cualquier soldado de las Fuerzas Especiales. Es por eso que los ejércitos guerrilleros suelen ser locales. Pocas cosas proporcionan a un soldado más dedicación y voluntad que defender su patria de una fuerza invasora más poderosa.

Answer 4

Opere con una definición diferente de ‘ganar’ y obligue a que prevalezca esa definición.

Answer 5

Agregando las excelentes respuestas que ya se han presentado, estos son algunos aspectos que le dan a un ejército guerrillero la ventaja que deberían explotar

1. Las guerrillas a menudo son indistinguibles de la población general y, por lo tanto, pueden esconderse a la intemperie. A menos que el ejército regular esté dispuesto a asumir la responsabilidad de un gran daño colateral, esta es una buena estrategia (por ejemplo, los naxalitas en la India)
2. Los ejércitos de guerrilla luchan por causas : el ejército regular a menudo se compone de soldados pagados. El miedo a la muerte es mucho menor en los ejércitos guerrilleros que en los regulares (piense en los muyahidines en Afganistán y los soldados de Castro en Cuba)
3. Los ejércitos guerrilleros conocen el terreno mucho mejor que los ejércitos regulares (piense en Vietcong)
4. Los ejércitos guerrilleros están descentralizados y se anima a sus comandantes a tomar la iniciativa frente a los ejércitos regulares (por supuesto, se alienta a las unidades de crack como SAS y US Navy SEALs a improvisar, pero esa es una táctica que el ejército regular ha tomado prestado de la guerrilla)

Answer 6

Supervivencia.

La supervivencia es la palabra clave aquí.

Sobrevivir de una batalla a otra, escaramuza a escaramuza, golpear y correr, siempre planear una salida, atacar a tu enemigo en sus puntos más débiles, ser invisible, mezclarte, crear luchas internas entre tus enemigos, llevar la cuenta de tus puntuaciones, estar listo para ti mismo. -destruye si esto destruye al enemigo junto, aprovecha todas las oportunidades disponibles, JUEGA POR TUS PROPIAS REGLAS E IGNORA CONVENCIONES.

Answer 7

Retirarse y capturar áreas de interés. La ventaja de los grupos guerrilleros es que están dispersos y mezclados con la población local. Al retirarse de las áreas de interés, la guerrilla avanzará y concentrará sus fuerzas en esas áreas, renunciando así a su mayor ventaja. Esto proporciona una buena oportunidad para que las fuerzas no guerrilleras bombardeen esa área o los sorprendan con un ataque.

Esta estrategia fue utilizada por los estadounidenses en Vietnam (no intencionalmente). El mayor golpe a las fuerzas guerrilleras se produjo después de que capturaron las ciudades,

http://en.wikipedia.org/wiki/Tet …