Sospecho que algunos factores contribuyentes podrían ser:
- Todo el material cinematográfico y fotográfico que existe de la Segunda Guerra Mundial. Las imágenes de la guerra y las personas y los lugares involucrados en ella son muy familiares para muchos de nosotros hoy en día, independientemente de si estábamos vivos en ese momento, y eso lo convertiría en el escenario más probable para una película, ya sea una basada en eventos reales durante la guerra en sí, o simplemente dentro de ese contexto familiar.
- La importancia global y el alcance de la Segunda Guerra Mundial. A pesar de su nombre, WW1 fue, sobre todo, una guerra europea. Realmente parecía que el destino del mundo estaba en la balanza con la Segunda Guerra Mundial, mientras que ese no era el caso de que la Primera Guerra Mundial estuviera, en su mayor parte, confinada al continente europeo. El mayor alcance y escala de WW2 lo convierte en un conflicto más convincente, repleto de historias, personajes, situaciones, eventos, etc.
- Las similitudes de las guerras, en términos de geografía, participantes y tiempo. En un sentido muy general, en lo que respecta a Europa y América del Norte, WW1 y WW2 involucraron a los mismos jugadores / estados y muchos de los mismos lugares. Además, tuvieron lugar bastante cerca el uno del otro, con WW2 después de WW1 por solo un par de décadas. Entonces, si uno hiciera una película ambientada en Europa durante una gran guerra a principios del siglo XX, ¿por qué no ir con la persona con la que la gente está más familiarizada?
- La gran escala de WW2 crea más historias potenciales. Tanto con Europa como con el Pacífico, hay mucho más material para trabajar.
Todo el material de archivo de la Segunda Guerra Mundial debe ser una razón importante. Las imágenes de la guerra están constantemente disponibles para nosotros, desde aulas hasta televisores, desde la infancia en adelante. No existe tanta cantidad de material o material de WW1 para inspirar el cine.