¿Por qué Gandhi apoyó a los británicos durante la Primera Guerra Mundial? ¿Era realmente un predicador de la no violencia?

Lectura de la mayoría de las historias de vida de Gandhi; él estaba en palabras simples: una persona llena de contradicciones.

Dado que llamarlo “chatur baniya” es considerado por algunas personas como peyorativo (puramente fáctico en mi opinión) y ha conducido nuevamente a una descarga interminable de debate inútil; permítanme limitarme a la pregunta en cuestión. Por cierto; Amit Shah fue muy respetuoso con Gandhi si lees toda su declaración, la forma en que se dijo y el contexto en el que se hizo.

La autobiografía de Gandhi también refleja sus propios puntos de vista y su perspectiva puritana; MK Gandhi era un Modh Baniya de Porbandar que creía genuinamente en la primera parte de su vida que los británicos tenían cinco codos de alto y fuerte desde que comían carne; algo que los vaishnavitas y los jainistas de Gujarat aborrecían. (Mencionado en “Mis experimentos con la verdad”)

Es una tragedia que el epíteto de “Mahatma” sea recordado sin cesar y azotado como una vaca muerta. Las generalizaciones de Gandhi sobre el pueblo indio estaban relacionadas con sus percepciones personales y ciertamente han impactado el tejido corrupto de la India moderna; donde los “llamados” intelectuales debaten diariamente sobre la crucifixión de los supuestos valores de Mahatma.

La Guerra Boer también vio a Gandhi ayudando a los británicos en la convicción equivocada de que los gobernantes coloniales recordarían a los pueblos subyugados y los ayudarían más tarde. Gandhi solía hacer declaraciones contradictorias; reflejando su estado de ánimo en el momento y la situación mundial. A veces; abogó por la resistencia armada; y a menudo bloqueaban a las personas cuando actuaban de la misma manera mediante ayunos o protestas no violentas.

Creo que era una persona inteligente y contradictoria como todos los demás y propenso a cambios de humor, problemas de ego y favoritismo. Colocado en un pedestal por las fuerzas del tiempo y los medios globales; Gandhi era ciertamente un individuo excéntrico e interesante. La única tragedia es que su destino se entrelazó e impactó el destino de miles de millones en el subcontinente.

Apoyó a los británicos en su Gran Guerra (1914-1918), ya que todavía era un nativo leal criado en la era victoriana para creer que los colonos eran honorables, aunque había sentido y encontrado el racismo y el doble trato del Imperio en su Sudáfrica. restricción hasta su regreso a la India en 1914. Por la Segunda Guerra Mundial; Tenía más experiencia con la administración colonial de dos caras y lanzó el movimiento Quit India en 1942.

En un mundo de violencia drástica (las dos guerras mundiales europeas); Gandhi parecía ofrecerle al planeta una nueva forma de paz y resistencia no violenta (India siempre fue una tierra mística e inexplicable para otros países). Entonces; obviamente MK Gandhi era humano con logros y numerosas fallas. Debe entenderse sin el equipaje habitual del Mahatma.

Las citas que citó responden la pregunta: porque esas eran sus opiniones y pensamientos en esa etapa de su vida.

Con el tiempo, sus puntos de vista y pensamientos evolucionaron y cambiaron a aquellos por los que es más conocido, pero en ese momento de su vida y desarrollo político, todavía era un leal del Imperio (antes, incluso se había ofrecido como voluntario durante la Guerra Boer).

Los indios estaban muy decepcionados con las reformas de Minto-Morley de 1909.

En 1914, cuando comenzó la Primera Guerra Mundial, los británicos pidieron a los indios que los apoyaran a cambio de su independencia.

Creyendo a los británicos, los Freedom Fighters pidieron a los soldados indios que fueran a la guerra con los británicos.

Después de que terminó la guerra, en lugar de darnos la independencia, los británicos nos dieron la reforma Montague-Chelmsford en 1919.

Los indios fueron traicionados. Una vez más.

Gandhi no era una persona doodh ka dhoola. Un títere británico (sí títere) que era un hipócrita. Luchar contra alemanes no es violencia según Gandhi “ji”. Pero bueno, ¡luchar contra los británicos es violencia! Gira el charkha mientras te saquean cada segundo a un ritmo rápido.

Lea las 2 publicaciones en orden de la siguiente manera. Bastante detallado y perceptivo.

MAHATMA GANDHI, REESCRIBIENDO LA HISTORIA INDIA – CAPT AJIT VADAKAYIL

EL PROCESO DE LAVADO CEREBRAL DIABÓLICO DE MAHATMA GANDHI- CAPT AJIT VADAKAYIL

¡No es de extrañar por qué a los británicos les encanta instalar estatuas de Gandhi y hacer rezar a nuestro primer ministro!

Gandhi era un defensor de los britadores, que solo logró retrasar la independencia.