¿Cómo vería un público moderno un discurso pronunciado por un ex militar, elegido principalmente debido a sus logros militares, no a ninguna aptitud política? Probablemente sería visto como hipócrita o falso, o como una combinación de ambos.
Las personas que se remontan a Pres. El discurso de Eisenhower parece olvidar que la brecha de los bombarderos y los orígenes de las carreras de misiles se remontan directamente a sus términos como presidente. El complejo industrial militar del que habló Eisenhower fue en gran parte una creación de su administración.
Francamente, y esto no es para menospreciar a Pres. El legado de Eisenhower, si realmente creyera en los peligros de un complejo militar-industrial, habría sido más práctico para él haber trabajado durante el resto de su vida oponiéndose activamente a esta combinación de fuerzas en lugar de dar un discurso en el fin de su carrera política.
El ex presidente murió en 1969 a la edad de 78 años. Antes de hacerlo, mientras hablaba en la Convención Republicana de 1964 que apoyaba al difunto Gobernador Barry Goldwater, permaneció en gran medida fuera del ojo público por el resto de su vida. En ningún momento repitió su advertencia sobre el complejo militar-industrial. Tampoco adoptó una postura firme en oposición a la tendencia que identificó.
- ¿Hay alguna predicción confiable para el crecimiento de la población si no hubiera ocurrido una disminución natural / provocada por el hombre?
- ¿Cómo habría sido diferente la Guerra Civil si Thomas J. “Stonewall” Jackson no hubiera sido herido de muerte en Chancellorsville en 1863?
- Segunda Guerra Mundial: ¿Cuándo se llamó Segunda Guerra Mundial?
- ¿Cuáles son los juegos de guerra por computadora más desafiantes (no juegos de “tiradores en primera persona”)? Cualquier época servirá, pero tengo preferencia por los juegos de la Segunda Guerra Mundial.
- ¿Armar una insurgencia (por ejemplo, en Siria) es una forma de terrorismo patrocinado por el estado?