¿Se está preparando Rusia para una gran guerra?

Answer 1

Los occidentales apenas entienden a los rusos o los europeos del este. La percepción general es que somos algunas personas duras, algo groseras, con estándares mucho más bajos en casi todo en la vida, pero aún así nos las arreglamos de alguna manera e incluso mostramos un cierto ingenio incidental. Si bien los estereotipos nunca son ciertos, tampoco son falsos. Pero una cosa es segura: los rusos no quieren la guerra, en particular una en la que puedan ser convertidos en un páramo radiactivo.

Sin embargo, tienen sus propias preocupaciones y temores. Una alianza militar internacional que construye un apretón cada vez más fuerte durante décadas no es realmente algo deseable para ninguna nación. Particularmente si la nación dada tiene algunas ambiciones de convertirse en una gran potencia en sí misma y es bendecida con un poco de orgullo.

Los rusos no son tontos, y hay muchas pruebas de ello de la Guerra Fría. A fines de la década de 1970, cuando el anillo de espías de Conrad reveló la ubicación de las minas nucleares en la KGB, la Unión Soviética podría haber lanzado una invasión contra Europa occidental con muy buenas posibilidades de tomar Alemania e incluso llegar al Atlántico antes de que llegaran los refuerzos estadounidenses y británicos. . Recuerde, este era el momento en que un comunista alcohólico poco ingenioso y envejecido, Leonid Brezhnev estaba a cargo. Pero incluso él entendió que si bien la esperanza de la victoria no es exactamente baja, no hay garantía para evitar la escalada nuclear. Por lo tanto, agradecieron a Conrad por la información y dejaron en paz a las minas nucleares.

Hoy en día el ejército ruso es una mera sombra del ejército soviético a principios de los años ochenta. No hay un general, político o incluso una persona sensata que se arriesgue a una guerra total con Occidente. No solo porque finalmente perderían. Incluso si no lo hicieran, obtendrían el control de algunas tierras en ruinas que tendrían que pacificar, reconstruir y lograr que la comunidad internacional aceptara su conquista. Toda la ONU se haría añicos y probablemente incluso se disolvería como la Liga de las Naciones una vez, ya que perdería su rostro para siempre. Y esa es solo una.

Lo que Rusia está buscando son garantías de que, en primer lugar, nadie violará su soberanía, en segundo lugar, nadie violará sus intereses nacionales (que en realidad incluyen cierta expansión), y en tercer lugar, el vodka, pero ese no es el problema ahora. Tienen muchas más razones para tener miedo de Occidente que cómo les tiene miedo West. Por supuesto, están investigando las defensas aéreas de la OTAN por sus tiempos de reacción y otras capacidades. Por supuesto, están construyendo nuevos ICBM. Lo único que pueden hacer si son atacados es nivelar todo en América y Europa.

Rusia es como un pez globo asustado en este momento. Se muestra mucho más grande y aterrador de lo que realmente es. Pero muchos otros peces (incluido el que lee Quora) lo están comprando. Otros saben que es solo un pez globo. Pero hay una cosa que debes saber: el pez globo se puede comer, y de hecho es delicioso, pero es muy, muy peligroso. Y actualmente no hay chefs capacitados para prepararlo. Hasta que llegue uno, será mejor que dejemos el pez globo solo. Y deja que coma algunos peces pequeños, como Siria.

Answer 2

Rusia ya está en guerra y lo ha estado por más de quince años.

Rusia tiene un hombre fuerte autoritario, esencialmente un dictador, al timón en Putin. No acepta la oposición y no tolera las críticas. Como tal, no hay un estado de derecho en Rusia y él puede hacer lo que quiera, encarcelar a quien quiera, matar a quien quiera.

Cuando trabajaba en Cisco, solíamos instalar enrutadores honeypot en varios lugares del mundo para atrapar y rastrear hacks. Los principales lugares para los ataques provienen del interior de Rusia. Estos no son guiones infantiles con marcadores de guerra. “Fancy Bear”, el atacante que ataca sitios del gobierno de los Estados Unidos es una estrategia de guerra rusa. Cuando Rusia realmente se rompió, tuvo que usar armas baratas para atacar. La guerra cibernética resultó no solo barata sino increíblemente efectiva, especialmente contra los estúpidos estadounidenses, que en todos los niveles proporcionan poca o ninguna seguridad para sus sistemas. Como resultado, los rusos han infestado casi todos los sistemas críticos en los Estados Unidos con gusanos, puertas traseras, virus, keyloggers, etc. A fines de la década de 2000, trabajé para una empresa que brindaba seguridad a las estaciones de energía, químicos y de agua estadounidenses. La seguridad para las centrales eléctricas estadounidenses es una broma absoluta y su lema era “Seguridad a través de la oscuridad”. Rutinariamente pagarían multas al gobierno en lugar de implementar y tipos de seguridad. Todas las plantas no nucleares que investigamos, todas y cada una, estaban dañadas por virus, puertas traseras, troyanos y gusanos que probablemente instalaron los rusos y / o los chinos. Los rusos podrían apagar toda la energía en los Estados Unidos en cualquier momento que lo deseen y paralizar una central eléctrica importante tiene un efecto en cascada en otras centrales eléctricas. Restaurar la red eléctrica tarda mucho tiempo después de un ataque importante y, a menos que limpie los virus, no hay forma de saber si, una vez que ponga en marcha las plantas, no volverán a caer inmediatamente.

Mientras tanto, los rusos, que realmente no tienen dinero, han estado gastando como locos para corromper o influir en otros gobiernos y para persuadir a los líderes que podrían ser ambivalentes sobre los Estados Unidos en su forma de pensar. Los Estados Unidos, con sus políticas de Oriente Medio inofensivas e ineficaces (y yo soy partidario de Obama) han jugado directamente en manos de los rusos. Rusia ahora se ha vuelto, o se está volviendo, Turquía, que era un sólido aliado de la OTAN, al corromper al cada vez más inestable Erdogan para que se aleje de Occidente. Este puede ser el mayor golpe de estado de Rusia desde que Castro aplastó a Battista en 1958. Turquía es EL aliado estadounidense clave en Europa como el cuello de botella entre Europa y el Medio Oriente. Tendremos que eliminar nuestras bases aéreas y misiles, que han sido un sólido baluarte protector durante décadas y el colapso de un aliado de la OTAN tendrá un impacto masivo en Europa.

Rusia también está jugando para Irán, que resulta ser un aliado natural de los Estados Unidos, pero los conservadores en los Estados Unidos tienen tanta antipatía hacia ellos que los están conduciendo a los brazos de los rusos. Este es un crédito de política exterior que le daría a Obama: abrir Irán a Occidente sería una gran victoria, pero los republicanos no lo permitirán. Rusia está construyendo bases importantes en Siria para controlar el Mediterráneo y fabricando muchos barcos nuevos para ese propósito. En el pasado, los buques de guerra rusos eran de calidad marginal y fallaban con frecuencia, pero no sabemos cómo será eso.

Tanto Rusia como China están haciendo una gran jugada para Filipinas, donde su “Trump”, Duterte, ha expresado su gran deseo de expulsar a los estadounidenses y volverse hacia el “Este”. En la medida en que Rusia está dirigiendo esto a través de cualquier medio clandestino, este es un gran golpe para los Estados Unidos.

Estados Unidos necesita desesperadamente a Cuba como aliado y base, y los rusos también están allí, una vez más, tratando de socavar el brillante golpe de Obama para eliminarlos de nuestra lista de enemigos y hacerlos amigos. Demonios, están tan cerca de Estados Unidos que tenerlos como aliados es natural y crítico, pero aquí vemos a los republicanos luchando con uñas y dientes para mantenerlos como enemigos, y ponerlos en manos de los rusos.

Mientras tanto, durante los últimos 15 años, la travesura rusa ha fracasado en América del Sur con Venezuela al borde del colapso “comunista” con Bolivia y Ecuador para seguir su ejemplo. ¿Pero se volverán a América? No. Se volverán a China, como lo está haciendo Perú y lo está haciendo Panamá. Esto no es parte del esquema de guerra ruso, pero los ayuda en sus esfuerzos por socavar a Occidente.

Mientras tanto, los rusos están manipulando audazmente las elecciones estadounidenses. Esto es en realidad un verdadero acto de guerra. Están apoyando a Trump y NECESITAN que sea presidente. El es su títere. Esta semana incluso se negó a creer en la sesión informativa de Seguridad Nacional que decía que tenemos un alto grado de confianza en que los rusos están pirateando rutinariamente las instituciones estadounidenses y alterando las elecciones. Si es elegido, Trump eliminaría las sanciones a Rusia por Crimea y hará la vista gorda ante cualquier acción que Rusia realice en los Estados bálticos y les aterra la posibilidad de una presidencia de Trump. Esto los hace más abiertos al chantaje ruso y a los malos tratos de la misma manera en que los alemanes engañaron a Neville Chamberlain para que aceptara una “paz” que sacrificó a Checoslovaquia en 1938. Mientras tanto, juega directamente en las manos rusas si Trump es derrotado: quiere Fomentar los disturbios civiles en los Estados Unidos, con suerte la insurrección civil y la guerra civil o incluso la secesión. Su gobierno incluso predijo que Estados Unidos se disolvería después de la reelección de Obama y él está trabajando para lograrlo. Trump es su “idiota útil” en esta batalla y Trump representa el punto álgido de la guerra rusa en curso para paralizar a los Estados Unidos. Es verdaderamente un candidato manchuriano que permitirá que Rusia haga lo que quiera. En este sentido, Mitt Romney tenía razón: el verdadero enemigo es Rusia. ISIS es un estúpido espectáculo secundario.

Mientras tanto, los “pequeños hombres verdes” rusos matan y desestabilizan en Ucrania. Ucrania es un enorme premio que DEBE tener Rusia y no se detendrán ante nada para causar su caída y el colapso y control de Moscú. Eventualmente se firmará un armisticio o acuerdo que le dará a Moscú influencia y control sobre Ucrania, algo que se endurecerá con el tiempo.

De hecho, Rusia está en guerra, una guerra desesperada y dura debajo de las mantas que no vemos todos los días pero que, sin embargo, existe y está teniendo lugar. Estados Unidos está en retirada total en todo el mundo y las perspectivas para el futuro se ven sombrías. Una presidencia de Trump simplemente fomentaría el colapso final de cualquier oposición estadounidense al resurgimiento ruso en todo el mundo.

Lo más triste es que nadie quiere a los rusos y su marca de inmundicia, corrupción y fracaso y, sin embargo, están luchando por exportar su enfermedad ideológica a todo el mundo, y están ganando.

Answer 3

El presupuesto de defensa de Rusia alcanzará un récord de $ 81 mil millones en 2015 es un excelente enlace, especialmente si se busca, digamos, el presupuesto de defensa de Estados Unidos de 2011 que llega a $ 664.84 mil millones (a través del presupuesto militar de los Estados Unidos).

No negaré que Rusia está construyendo su ejército. Pero yo diría que es “reconstruirlo”, reconstruir.

En cuanto a la expansión o el militarismo ruso, nuevamente, diría que Putin está tratando de reconstruirlo. Hasta cierto punto, eso también me preocupa. Pero no hasta el punto de la histeria como en los estados bálticos o Ucrania.

El período de los 90 fue el período más humillante en nuestra historia desde la pérdida en la guerra de Crimea y la Primera Guerra Mundial. Entonces, naturalmente, los rusos y Putin están ansiosos por sentirse poderosos y poderosos una vez más.

Redirigir el gas a través de Turquía es un gran movimiento comercial. Se construyó la corriente sur y, de repente, Bulgaria detiene el proyecto. Bueno, la primera pregunta es WTF? Segundo, ¿qué hacer? Y está Turquía: un vecino rico, un gran mercado, dispuesto a trabajar de inmediato. Entonces, ¿por qué Rusia debe sentirse obligada a rogar a los países que no quieren hacer negocios con ella, cuando hay dinero a la vuelta de la esquina?
Paso muy lógico a nivel empresarial. Políticamente puede no serlo, pero ese es otro asunto en conjunto.

En cuanto a las tropas rusas que luchan en Ucrania, eso es completamente toro. Hay muchos voluntarios que fueron allí, sin lugar a dudas. Muchos de ellos son ex o actuales militares rusos. Pero en cuanto al ejército ruso, no sean estúpidos, si ese fuera el caso, EE. UU. Y la OTAN podrían entregar imágenes de satélite, no fotos de pasaporte de alguien. Puedo tomar una pantalla del pasaporte estadounidense y afirmar que las tropas estadounidenses están en San Petersburgo invadiendo los baños públicos con la misma autoridad.

La imagen a continuación (lo siento para Rusia) indica el volumen de gastos militares por país:
1. EE. UU., 2. China, 3. Rusia

Answer 4

No, se están preparando para pequeñas guerras, en las que pueden salir victoriosos, o al menos lograr sus objetivos. Después de todo, ya pelearon unos pocos y ahora luchan contra uno. Una guerra importante sería desastrosa para Rusia en más de un sentido.

También buscan proyectar su poder para contrarrestar de manera efectiva a quienes perciben como sus oponentes, desde la OTAN y sus miembros individuales, hasta Estados Unidos y Japón, y aquellos que se alinean con ellos. ¿Por qué? Para que naciones como Ucrania y Lituania lo piensen dos veces antes (pensar en) cruzar los intereses rusos.

Recordemos que China también está en una gran ola de compras militares, y probablemente no porque se preparen para la guerra (o quieran evitarla), sino porque quieren asegurarse de que nadie se meta con ellos y porque quieren ganar las disputas territoriales de China. .

Eso no quiere decir que las ambiciones militares (y políticas) de Rusia no sean peligrosas. Son. Se podría argumentar que las raíces de la Segunda Guerra Mundial están reflejando las que vemos ahora en Rusia. Creo que lo que está haciendo Rusia es increíblemente peligroso.

Answer 5

La navaja de Occam. ¿Por qué no aceptar una explicación mucho más simple? No es tan complejo.

Rusia casi se ha desmilitarizado bajo Gorbachov e Yeltzin después de él, e incluso en los primeros días de Putin. Eso es porque imaginaban a Occidente y a la OTAN como su amor y querían ser parte de la comunidad. Había mucha idealización y adoración a Occidente.

Luego ocurrió el bombardeo ilegal de Serbia por parte de Estados Unidos, contra las débiles y confusas protestas de Rusia. Fue entonces cuando comenzó el cambio de décadas en la opinión pública rusa, del 90% pro-EE. UU. Justo después de la caída del comunismo a aproximadamente el 90% anti-EE. UU. Ahora.

Luego, la OTAN, en lugar de disiparse (al igual que su oponente, el Bloque de Varsovia) comenzó a expandirse lenta pero seguramente cada vez más cerca de las fronteras rusas, en violación de las promesas hechas a Gorbachov, de no moverse “una pulgada”. Cuando se enfrentó, a Rusia se le dijo que la promesa se había dado a la URSS, y que ya no existe la URSS. Disculpe, ¿por qué Rusia está pagando las deudas de la URSS, si no se la considera su heredera? ¡Un buen argumento para revivir la URSS allí mismo! Quiero decir, si la gente no puede mantener su palabra en su ausencia …

Luego hubo esta ingenua expectativa de que Occidente le enseñará a Rusia cómo ser capitalista; La forma en que enseñó a Japón. Intentaron. Los occidentales que lo intentaron no ayudaron exactamente a Rusia, sino que se convirtieron en algunas de las personas más ricas del mundo, mientras que los viejos rusos comieron de los basureros por primera vez desde la Segunda Guerra Mundial. Cuando se les preguntó por qué fallaron, estas personas se encogieron de hombros y explicaron que todo es diferente en Rusia, y que las mismas leyes económicas no funcionan allí. Duh! Mientras tanto, China no era tan crédulo, actuó sabiamente, basándose en lo que tenía, experimentando evolución, no revolución; y ahora es LA próxima superpotencia que se avecina, en caso de que alguien se haya perdido el memo. Podría haber sido Rusia, nunca se sabe.

Eso crea el dilema de la malicia contra la estupidez: dado que Occidente vio a Rusia como un enemigo durante tantos años, y muchos todavía lo hacen, ¿le falló a Rusia en un accidente o a propósito?

Luego está el escandaloso apoyo de los Estados Unidos al ISIS, que fue, por suerte, fue revocado recientemente (haciendo un comentario de Putin “¿El pueblo estadounidense realmente quiere armar a aquellos cuyos líderes se comen a sus enemigos en el campo de batalla?”

Luego está la obvia intromisión de Estados Unidos en los asuntos de Ucrania, que se filtró, para indignación de todos.

Acabo de leer sobre el escándalo en Pakistán sobre Wikileaks que muestra el alcance de la intromisión estadounidense en los asuntos paquistaníes, donde los funcionarios paquistaníes acordaron tácitamente las políticas que protestaron en voz alta y pública; e incluso enviándose mensajes entre ellos a través de la embajada de los Estados Unidos. No me sorprendería si esto también es común en otros países.

Entonces hay una horrible propaganda anti-rusa de hoy; tan horrible que incluso la nobleza rusa en Francia escribió una carta abierta del lado de Rusia, por primera vez desde 1917.

Si eso le sucediera a tu país, ¿no harías exactamente los mismos pasos?

Entonces, como dije, la navaja de Occam. Rusia tiene mucho que ponerse al día, para llegar a donde se suponía que debía estar todo el tiempo.

Y por cierto, la última vez que lo verifiqué, ¿el presupuesto militar de los EE. UU. Todavía era mayor que el del resto del mundo, combinado? ¿Significa que Estados Unidos se está preparando para una guerra importante? Espero que no. Espero que sea más como “siempre preparado”, como un boy scout. Y también lo es el país del tamaño de Rusia. Debe ser.

Answer 6

No. Por el contrario, Rusia siempre está preparada para la guerra con Occidente.

Debido a su historia y otras circunstancias, siempre es un estado de sitio. Paranoico, y a veces un poco asustado. Pero siempre preparado y armado hasta los dientes, listo para reducir a sus enemigos a una masa humana desgarradora, independientemente de quién sea ese enemigo.

La única excepción a este tipo de preparación fue entre los períodos 1994–2002.

Rusia tiene un programa de defensa civil muy fuerte, tiene sus armas nucleares listas, preparado para lanzarse en cuestión de minutos y está armado con algunas de las armas más avanzadas del mundo.

Por lo tanto, no es “prepararse” para nada. Más bien, ya está preparado.

Rusia sigue el principio probado en los asuntos internacionales: esperanza para la paz. Pero prepárate para la guerra.

Answer 7

La rata acorralada

Después de ver el documental de primera línea sobre Vladimir Putin, creo que Rusia está utilizando la guerra para distraer al público ruso de problemas reales y peligrosos en su economía (el rublo ha perdido gran parte de su valor y la gente está sacando su dinero del país). Fue aterrador ver en el documental la posibilidad de que Putin haya permitido que los bombardeos de los apartamentos rusos continúen como pretexto para una guerra muy mortal en Chechenia, y si realmente tuvo un papel, entonces no tiene nada más que perder.
FRONTLINE / Mundo Rusia. El plan de Putin

Todas las investigaciones sobre los bombardeos han sido obstaculizadas por el gobierno, y muchos investigadores han sido atacados (dos políticos que encabezan una comisión de investigación fueron asesinados y el abogado de la comisión fue arrestado). Alexander Litvinenko (que estaba investigando el asesinato de un oligarca ruso y luego escribió sobre los bombardeos de los apartamentos) fue asesinado por envenenamiento por polonio radiactivo en Londres.
Litvinenko ‘no se envenenó’

Justo ayer leí un artículo de la BBC que veía a los “rebeldes” en el este de Ucrania llamando a decenas de miles de reclutas más. Es muy probable que sean soldados rusos disfrazados de rebeldes locales.
Rebeldes ucranianos ‘quieren 100.000 hombres’

Answer 8

¡NO! Rusia no es la Unión Soviética. Soros y el globalismo de Obama causaron un gran problema. La doctrina de los Estados Unidos era en ese momento aislar y contener a Rusia. Hubo un acuerdo de caballeros de que la OTAN (EUROZone) se quedaría fuera. Un golpe de estado contra un presidente en ejercicio bastante electo (el cambio de régimen es parte del libro de jugadas de política exterior de los EE. UU. Rusia solo tiene un puerto de aguas cálidas sin hielo durante todo el año. Ese puerto tenía un “contrato de arrendamiento hasta 2042 (creo), pero la realidad es si Crimea quedó bajo el “nuevo gobierno” que el puerto estaba en riesgo.

Occidente ahora está atrapado con los oligarcas occidentales de Ucrania que dirigen el lugar. El gobierno instalado es corrupto, pero los medios de comunicación occidentales (globalistas) tienen la intención de intentar instalar su sueño en cada cuerpo y el problema de los niños. Estados Unidos, Rusia, China y Japón no están de acuerdo con el plan. Una Corea unida sería otro bloque para la dominación globalista.

Answer 9

Wow, qué lista tan impresionante. Recuérdame otro artículo que he leído recientemente, donde los propagandistas militares rusos estaban probando, con referencias, que Estados Unidos se está preparando para un primer ataque nuclear contra Rusia. Claramente el mismo género: alarmismo militar.

No, Rusia no se está preparando para una gran conquista, porque, aparte de la falta de capacidad, no tienen uso para los territorios. Hitler tenía un plan: convertir a los alemanes en una raza maestra, los eslavos en esclavos, etc. Stalin tenía un plan: construir partidos comunistas locales, convertir a los pobres locales en líderes a menudo deficientes * pero leales y opresivos. Putin es bueno en el pastoreo de rusos, está tratando de desarrollar capacidades similares en relación con los musulmanes. Sin embargo, no hay nada que se parezca remotamente a un plan para administrar estonios o franceses.

Answer 10

Una guerra importante es posible. Lo que está sucediendo actualmente es aterrador.

Comencemos con los detalles de la pregunta. El argumento comienza con ” Mientras que los medios rusos serán los últimos en explicar esto […]” y luego agrega una lista de indicaciones de que Rusia se está preparando para una guerra importante.

Sí, Rusia se prepara. Pero esta es solo una cara de la misma moneda. La otra cara de la moneda es que Estados Unidos obliga a Rusia a arrinconarse al borde de una gran guerra y los principales medios de comunicación occidentales serán los últimos en explicarlo. En otras palabras, no solo los medios rusos son parciales y difunden propaganda masiva, lo mismo ocurre con los medios occidentales como lo indica la lista en los detalles de la pregunta. Para explicar esto, primero necesito proporcionar algunos antecedentes:

Rusia se ve obligada a arrinconarse por la ampliación de la OTAN dirigida por Estados Unidos a Europa del Este. Recuerde que Rusia acordó una reunificación de Alemania bajo la condición de que Alemania unificada sea parte de la OTAN y bajo la promesa de que Estados Unidos no ampliará la OTAN hacia Europa del Este.

Estados Unidos / OTAN rompieron el acuerdo oral. Para comprender la implicación de una ampliación de la OTAN para Rusia, considere por un momento el caso de que Rusia hubiera ampliado el antiguo Pacto de Warzaw a América Latina y el Mar Caribe con México y Canadá como posibles candidatos. Estados Unidos consideraría esto como una amenaza directa o incluso como un ataque (recordemos la reacción de los Estados Unidos durante la crisis de Cuba en la década de 1960). De manera similar, la ampliación de la OTAN es una amenaza directa para los intereses centrales de Rusia.

La crisis que se está gestando en la frontera entre la OTAN y Rusia es poco menos que un problema. En un estudio académico, Richard Sakwa escribió: “La guerra ruso-georgiana de agosto de 2008 fue en efecto la primera de las guerras para detener la ampliación de la OTAN; La crisis de Ucrania de 2014 es la segunda. No está claro si la humanidad sobreviviría a un tercio “.

Ahora, ¿por qué la lista en la pregunta detalla la propaganda? Porque solo se enfoca en lo que Rusia está haciendo pero ignora el otro lado de la misma moneda. Tres ejemplos:

1. Rusia llevó a cabo simulacros militares en la región de Kaliningrado. Kaliningrado está en Rusia y es un derecho de un estado soberano llevar a cabo ejercicios militares en su territorio. Esta es la reacción natural que puede esperar cuando amplía la OTAN directamente a las fronteras de Rusia. Aparte de esto, la forma en que los medios informaron sobre los ejercicios militares en Rusia es la propaganda más contundente. Para comprender esto, compare cómo los medios de comunicación occidentales informan sobre los ejercicios militares de la OTAN y el despliegue de armas cerca de la frontera rusa.
2. Gasto militar: Estados Unidos planea cuadruplicar el gasto en su presencia militar en Europa para disuadir la “agresión rusa”, dicen los principales medios estadounidenses. El presupuesto militar total de 2017 será de $ 589 mil millones, que es mayor que el gasto combinado de los próximos 15 ejércitos militares más grandes del mundo combinados. Rusia ocupa el quinto lugar con $ 81 mil millones. Esto es menos del 10% del presupuesto total de los EE. UU. Y sus aliados.
3. Rusia anexa Crimea por otras razones además de amenazar a Bulgaria y Rumania. Es una reacción estratégica de la intervención occidental en la crisis de Ucrania. Podemos discutir sobre la anexión, pero la motivación para la anexión provista en los detalles de la pregunta es obviamente propaganda antirrusa.

El orden mundial está cambiando y Estados Unidos no está dispuesto a aceptarlo sin hacer nada. La hegemonía estadounidense se disputa en tres áreas: el ascenso de China al poder, la guerra global contra el terror y la nueva guerra fría que se está extendiendo a fuego lento en Europa del Este. La historia es siempre la misma. Quienes interfieren con los intereses estadounidenses están expuestos a amenazas, castigos, sanciones y presiones políticas y militares. Para justificar estos pasos, los medios occidentales apoyan la creación de una imagen del enemigo malvado que es una amenaza para nuestro mundo civilizado y libre. Esta propaganda funciona extremadamente bien, como puede ver en las declaraciones del interlocutor y algunas de las respuestas proporcionadas a esta y otras preguntas relacionadas.

Para que quede claro, rechazo a Putin, rechazo al gobierno de China, rechazo al gobierno de Irán. No me gustan todos y no quiero su sistema. Pero todos estos gobiernos son principalmente (pero no solo) una amenaza para su propia gente. Estados Unidos / OTAN es una amenaza para todos los estados que se atreven a desobedecer y seguir sus propios intereses.

Answer 11

Rusia está haciendo más y más gesticulaciones. Esto es solo gesticulaciones, no una verdadera preparación de WW3.

Desde un punto de vista internacional, el objetivo detrás de esto es probablemente hacer que la OTAN se preocupe por cosas muy malas que podrían suceder para dar a Rusia más poder durante las negociaciones sobre las cosas que realmente suceden: Ucrania y Siria.

Sin embargo, no estoy seguro de que sea una estrategia muy productiva … Desarrollar buenas relaciones comerciales con el resto de Europa y reducir la corrupción sería mucho mejor para la calidad de vida de sus ciudadanos. En serio … La industria rusa está bastante bien calificada y nunca pensé en solicitar un precio a una empresa rusa con el contexto actual …

Incluso si esta no es una buena estrategia para el desarrollo del comercio y la calidad de vida de los ciudadanos, es buena para Putin. A los rusos les gustan las historias que los hacen soñar. Rusia amenazando a la OTAN y haciendo lo que quieran con Ucrania y Siria … Es una buena historia para el pueblo.

Putin quiere ser reelegido. Sabe perfectamente que esta historia será bien recibida y, dado que sirve a algunos intereses rusos, es una estrategia perfecta para él. Sin embargo, es muy probable que crear tantas tensiones internacionales dañe globalmente el comercio ruso y cierre la puerta a desarrollos interesantes.

Answer 12

No, no lo es, incluso el general más optimista sabe que no habría ninguna posibilidad de resultado positivo de un conflicto general.

Lamentablemente, la tensión parece ser conveniente para todas las partes interna y externamente; No creo que la situación actual se haya planeado desde ningún lado (sin la tragedia del MH17, a la UE no le hubiera importado lo suficiente, y una especie de Georgia 2008, se habría repetido), pero ningún actor puede verse débil, y La tensión tiene un papel tan estabilizador en las relaciones internacionales que apenas se puede abandonar.

Sobre las tropas de la OTAN en los estados bálticos, están allí para contener su paranoia, más que cualquier otra cosa. Son miembros de la OTAN y de la UE y tienen muy poco valor estratégico o económico.

Por cierto, las voces dentro del partido del gobierno ya lamentan abiertamente la toma de Crimea y el costo que está teniendo.

Answer 13

Muy poco de lo que hace Rusia se basa en la influencia extranjera.

Rusia es un estado autoritario de facto (muchos prefieren el eufemismo ‘democracia manipuladora’ pero es como llamar a la mierda ‘producto de la defecación’ con la esperanza de que apestará menos) y el 99% de sus decisiones políticas, incluida la política exterior, están influenciadas por razones domésticas El único objetivo del gobierno actual y el Sr. Putin es retener el poder.

Es un hecho bien conocido (siempre ha sido conocido por todos en Rusia desde 1990 más o menos, si se está preguntando, no hay necesidad de considerar a todos los rusos como una especie de salvaje ingenuo apenas educado) que cada funcionario ruso, oligarca, parlamentario y de otro tipo Cada miembro de los estratos sociales de ‘élite’ tiene sus parientes, posesiones, dinero y todo lo que no está en el extranjero. Sus hijos estudian en el extranjero, sus esposas y novias viven en el extranjero, y la mayoría de las veces ellos mismos viven en el extranjero.

Ahora a menudo acusamos al gobierno de estar lleno de idiotas, pero esos son idiotas viles y astutos con una idea del juego de maquinado político. Entienden claramente que vivir en el extranjero y arrojar generosamente su dinero maltratado no se computa con una retórica ultra patriótica y ultraconservadora que están presionando por las masas de ovejas.

Este ‘orden’ es simplemente un gesto simbólico para enviar un mensaje al patriótico 86%. “¡Presten oídos sordos a los liberales y activistas de la quinta columna del departamento de Estado de Estados Unidos!” ¡Nuestra élite no está viviendo en el extranjero con el dinero que robaron! ¡El propio presidente lo dijo! ‘. Por supuesto, si no está de acuerdo con algo de lo que el Santo Presidente mismo habla, se lo etiqueta instantáneamente como un traidor nacional y simpatizante de los Estados Unidos.

¿Alguna vez has escuchado la anécdota sobre los campesinos rusos y su religión? Hasta 1917, la mayoría de los campesinos rusos estaban fervientemente convencidos de que la Santísima Trinidad consistía en la Virgen María, Jesús y San Nicolás. ¿De alguna manera asumiste que las cosas han cambiado desde entonces? ¡Suposición equivocada!

La Santísima Trinidad de Rusia, edición de 2016: El Santo Presidente, La Santa Victoria Patriótica de la Guerra de Rusia, La Santa Iglesia Ortodoxa Rusa.

Así es como funciona el discurso interno ruso en pocas palabras.

(En una nota al margen, las cosas realmente no han cambiado mucho. La mayoría de las personas que afirman ser cristianos fervientes saben una mierda sobre el cristianismo y esos tres íconos todavía adornan las cabinas del 99% de los automóviles rusos).

Answer 14

Me mudé aquí de una de muchas preguntas ww3. La respuesta a esta pregunta específica sería sí. Una de las principales responsabilidades (contrato social) que los ciudadanos confían a su gobierno es la defensa del estado de la agresión externa. Es su trabajo preparar al país para una posible guerra. No sería responsable de él no hacerlo, estar indefenso aumentaría las posibilidades de un conflicto.

En cuanto a la persona que escribe declaraciones en forma de preguntas sobre la amenaza rusa “inminente”.

¿Podría dejar quora en paz y difundir sus artículos de calidad de papel higiénico en otro lugar? El baño público sería un buen comienzo, solo sea decente e imprímalos en papel suave.

Gracias por tu solicitud.

La respuesta de Victor Egorov a la actual escalada de hostilidad entre los Estados Unidos y Rusia, ¿cree que Putin realmente usaría una bomba nuclear o atacaría a los Estados Unidos?

La Tercera Guerra Mundial no llegará pronto a un país cerca de usted. por User-13474176948971349891 en The Defense Quorum

Answer 15

Si se están preparando para una guerra importante, sería de tipo defensivo, no ofensivo. ¿Por qué? Bien……:

1. Rusia ya es un país más grande del mundo, con los mayores recursos naturales que Occidente quiere.
2. Han sido atacados la primera vez y quieren asegurarse de que estén listos.
3. Casi no tienen deuda nacional y tienen muchas reservas extranjeras, incluida una gran cantidad de oro, que compran constantemente.
4. No hay razón para gastar demasiado en el ejército. Es lo que causó la caída de la Unión Soviética. Han aprendido de su pasado.
5. Siempre que sea posible, trate de no involucrarse en guerras extranjeras a menos que sea necesario.
6. El liderazgo ruso no está dispuesto a seguir el NWO, que generalmente persigue a las naciones débiles que tienen fuerzas militares débiles.
7. West ha estado utilizando la expansión de la OTAN como una forma de acercarse a las fronteras rusas como sea posible. Se hicieron promesas sobre la expansión de la OTAN después de la caída del Muro de Berlín, pero no se cumplieron.

Si las potencias occidentales intentaran lo mismo, no habría razón para la mayoría de los conflictos en todo el mundo.

Answer 16

Como no soy ruso, ni militar / estratega / nostálgico de la guerra fría, solo describiré lo que percibo:

• Rusia obviamente se está preparando para la guerra. ¿Y qué? Que pais no “Si vis pacem, para bellum”
• Rusia se ha debilitado drásticamente después del final de la guerra fría, y humillado por el camino de Occidente, y especialmente Estados Unidos se negó a ayudar a su economía a ponerse al día. Los rusos quieren volver a sentir orgullo nacional, y sienten que tienen un peso en los asuntos internacionales, y tal vez quieran retomar parte de los territorios soviéticos que perdieron … cf Georgia, Ucrania …
• Putin obviamente no es un experto en democracia, ni cree que los programas a largo plazo puedan ser conducidos a través de la democracia: personalmente estoy en desacuerdo, pero tengo que admitir que lo que está sucediendo en el área política en el Occidente ‘democrático’ no me ayuda a Expongo mi caso. Entonces él hace callar a su gente primero y luego promete restaurar la grandeza de Rusia: y parece cumplir …
• Los oponentes débiles son mejores que los fuertes. Por supuesto, Rusia intenta debilitar a sus oponentes, financiando partidos nacionalistas en Europa, influyendo en las elecciones estadounidenses (los piratas informáticos rusos proporcionan datos sobre los correos electrónicos de Clinton …) a favor de un candidato que no respalda firmemente la democracia. Por otra parte, ¿quién no haría lo mismo en su lugar?

No me desarrollaré más, pero estoy sorprendido de que casi nadie en el campo ‘occidental’ de esta discusión parezca haber comenzado a ponerse en el lugar de los rusos. Por supuesto, Rusia no declarará el comienzo de la guerra, sino bastante bien. Sé que no podían sostenerlo. Pero luchan por recuperar la influencia que alguna vez tuvieron, y que “nosotros” hemos sido lo suficientemente estúpidos como para negarlos porque eran muy pobres. Y mira: todavía son bastante pobres, pero aquí están, y no puedes hacer nada en su área sin su acuerdo, que ahora otorgarán de muy mala gana, si es que lo haces. ¿Qué haría cualquier país en su lugar? actúan como la Francia de 1880 o 1950, como la Alemania de 1920: primero se recuperan y luego vuelven a crecer. En algún momento, van a agrandar las fronteras de otra persona: así es como sabes que has hecho lo suficiente, o no …

Tengo la sensación de que Rusia ha sido tratada después de la Guerra Fría como Alemania lo ha sido con el tratado de Versalles, como si nunca hubiera un “mañana”. Y no me gustan las cosas que pueden pasar a partir de ahora …

Answer 17

Tantas respuestas largas a esto. Entonces no haré uno. En breve:

Si

De hecho, se han estado preparando para una guerra importante desde 1945. Y siguen actualizando su doctrina, capacitación, organización y equipo sobre cómo creen que pueden sobrevivir mejor a una guerra importante.

Déjame decirlo así.

En los Estados Unidos, militar “Doctrina” significa: “Cómo peleamos una guerra”

En el ejército ruso / soviético “Doctrina” significa: “Cómo se gana una guerra”

El ejército soviético / ruso siempre tiene como objetivo luchar en lo que, según los teóricos, es el estilo de lucha más efectivo con la situación y el equipo actuales, y la doctrina rusa siempre se basa en la política, una teoría que se remonta a Carl von Clausewitz: Wikipedia Entonces, para qué se está preparando Rusia y cómo lo hacen, no solo cambia de un año a otro, sino que cambia de una situación política a otra.

Answer 18

No soy ruso, no puedo representar a ningún pueblo ruso. Y no soy alguien en el Kremlin, no tengo noticias internas. Entonces solo puedo adivinar.

“Rusia ha estado incrementando los fondos de defensa y seguridad durante varios años, y planea aumentarlo más en los próximos años a tasas mayores que cualquier país con una economía comparable en cualquier momento en el pasado reciente”

Bueno, ¿quién tiene el presupuesto militar más alto (que es la suma de los siguientes pocos países)?

“Rusia comenzó a realizar ejercicios militares regulares” anunciados “en 2014 para todas las ramas del ejército, incluidos los misiles nucleares”.

Bueno, ¿quién está en la guerra real, no en un ejercicio, en Afganistán e Irak?

“Rusia anexó Crimea, que controla el Mar Negro y permite que Rusia amenace a algunos de los miembros más débiles de la OTAN, Rumania y Bulgaria”.

Bueno, ¿de qué lado está gastando, el soviético o la OTAN (el objetivo de la OTAN es defender a Europa occidental de la amenaza de la Unión Soviética. Pero, mi memoria me dice que la Unión Soviética ha desaparecido a principios de 1990)?

Me gustaría tomarme un tiempo para pensar sobre las preguntas anteriores antes de las tuyas.

Answer 19

Rusia se está preparando absolutamente para una guerra. No ocultan esto. Por sí mismos no lo ven como un crimen de ninguna forma o forma. A diferencia de Occidente, los rusos definen dos tipos de guerras: justas e injustas. Los rusos quieren pelear y ganar una guerra justa. No quieren involucrarse en una guerra injusta. La guerra justa es proteger el territorio propio y las personas.

Los rusos se sienten atacados. 10 mil personas son asesinadas en el este de Ucrania por votar para hablar ruso. Los rusos se convirtieron en no ciudadanos en los estados bálticos solo por su etnia. Fueron prohibidos de Eurovisión y los Juegos Olímpicos por odio. Los terroristas chechenos hicieron estallar a cientos de rusos y locales inocentes por igual, pero obtuvieron el apoyo total en Occidente. Y eso es visto como una NORM ampliamente en Occidente.

Primero inventas historias de lo que está mal con los rusos, luego los odias, luego vas a “enseñarles” cómo vivir de la manera “correcta”. ¿No era así como comenzó la guerra de Irak? ¿No fue la idea de odio y superioridad propia lo que hizo a los alemanes tan cruiel hacia los rusos?

Entonces retroceda, deje en paz a los rusos y con gusto dejarán de prepararse para una guerra y destinarán estos recursos a otras áreas.

Answer 20

La postura es diferente a la preparación.

No hay forma de que el coronel Putin quiera una guerra real. Está muy feliz librando estas pequeñas guerras de poder en el este de Ucrania y Siria solo para que la gente sepa que el jinete a pelo todavía está en juego a pesar de liderar una nación que una vez más tiende a la bancarrota, al igual que lo hizo dos veces que los autócratas lo controlaron .

Podemos estar seguros de una cosa: no sucederá nada que frene la Copa Mundial 2018. Nada atrae más a un alarde que la oportunidad de invitar al mundo a un entorno artificial diseñado para dar una impresión diferente de la realidad real. Nadie en la camarilla de Putin quiere una repetición del fracaso olímpico de 1980, donde una incursión a tiempo en otra nación musulmana significó que los comisarios terminaron celebrando una fiesta a la que nadie realmente importó.

La postura nunca muestra fuerza real; solo crea la ilusión de fuerza. Entonces, a medida que los buques de guerra rusos se dirigen al Mediterráneo Oriental, lo último que Rusia realmente quiere es que alguien realmente tome su farol. En la actualidad, su fuerza es muy delgada, más impresionante en tomas fotográficas que en concursos reales.