¿Cómo sería China hoy si la dinastía Qing hubiera detenido su conquista en el río Huai en 1644, dejando a la dinastía Ming para gobernar el sur?

Preguntas interesantes Soy de China pero nunca he considerado esto antes. Creo que los héroes o emperadores de cualquier país tendrían guerras con el otro durante años hasta que una China se unificara. Si ha leído la historia de China, encontrará que esta es una tendencia principal en la historia porque es un gran honor ser históricamente un “héroe”.

Es realmente difícil decir cuál se desarrollaría mejor porque ambos tienen la oportunidad de comerciar con otros países. Qing prohibió el comercio por mar principalmente porque tenían miedo de las personas que se comunicaban con quienes querían derrocarlos. Pero en su suposición, esto se convierte en un duopolio que trae una competencia significativa. Por lo tanto, creo que comerciarían con otros países dando como resultado un mejor desarrollo económico.

Históricamente, el sur de China tiene un mejor ambiente comercial. Además, según el hábito histórico chino, solo habría un emperador gobernando el país del sur. Entonces podrían desarrollarse como el Reino Unido. Por otro lado, en el norte de China, especialmente en las áreas donde Qing se levantó, las tradiciones se parecen más a la era Ghinggis Khan. Puede haber un emperador, pero cada tribu tiene una economía, un ejército y un sistema de leyes relativamente independientes. Entonces pueden desarrollarse como los Estados Unidos. Por lo tanto, habría dos países: El Imperio de Ming y los Estados Unidos de Qing. XD

Podría haber sucedido, aunque es más probable una división a lo largo del Yangtze, ya que es un obstáculo militar importante. Y es muy probable que la muy débil dinastía Ming hubiera sido reemplazada mucho antes del siglo XIX.

Tenga en cuenta que los Ming se reiniciaron en el sur, pero fueron gradualmente eliminados de la existencia.

Otra posibilidad es que la revuelta de los tres feudatorios podría haber expulsado a los manchúes del sur de China. Probablemente uno de ellos tendría

Como dice Ning Li, un estado del sur de China habría sido más comercial. También sospecho que los idiomas habrían divergido y un dialecto habría dominado el sur. Derivado muy probablemente de lo que la corte Ming habló en ese momento.

Si esto hubiera durado hasta las Guerras del Opio, una dinastía del sur de China habría sido vista como legítima por la mayoría de los chinos, mientras que la dinastía Manchú no lo fue. Por lo tanto, podría haber llevado a cabo una reforma al estilo japonés.

El mandarín de Nanjing ya era el discurso de los funcionarios y el valle de Yangzi estaba ocupado por dialectos hoy considerados principalmente en el grupo mandarín, o mandarín y cercano a él como New Xiang. Los idiomas oficiales del norte y del sur seguirían siendo similares al mandarín de Beijing y al mandarín de Taiwán.

Los occidentales llamarían al norte de Cathay y al sur de China. Los occidentales pensaron que eran dos países separados hasta que el erudito jesuita Matteo Ricci vivió en China a fines del siglo XVI y luego argumentaron que eran lo mismo. Para 1644, los europeos aún no habían digerido esto completamente.

Las relaciones del norte serían con Rusia y el sur con las potencias marítimas. El interés de Japón dependería de las circunstancias, principalmente si Japón controlaba a Corea.

En una repetición de la crisis de 1900 Boxer, Rusia no habría tenido que presionar para que se dividiera China, sino que simplemente habría podido imponer su influencia en el norte, lo que probablemente provocaría una reacción japonesa como lo hizo en la actualidad. Habría sido mucho menos probable que el Sur se uniera a una guerra del Norte con Rusia o Japón como lo hizo en 1937.

Sin embargo, con dos estados separados, la crisis de mediados del siglo XIX con los rebeldes de Taiping, Nien y otras rebeliones habría sido muy diferente, lo que habría llevado a una situación completamente diferente mucho antes de 1900.

Es deber del emperador unificar a toda China, de lo contrario su decisión no estará plenamente justificada. Así que no hay paz de larga data entre las dos partes.

La dinastía Ming ya fue derrocada en 1644, por lo que la dinastía Shun bajo Li Zicheng habría sido el obvio estado sucesor en el sur, y esperaría que continuaran como lo hicieron los Song siglos antes.

China se desarrollaría avanzada durante al menos diez años en tal situación para la economía altamente desarrollada en el sur. O el sur sería ocupado por los países de ultramar pronto por sus débiles fuerzas militares.
Es solo mi opinión.

China estaría mucho menos atrasada tecnológicamente detrás del acuerdo con Occidente ante la necesidad de competir contra los manchúes.