¿Por qué tuvo lugar la guerra entre India y Pakistán en 1965? ¿Cuál era el objetivo de ambos países detrás de esto? ¿Y cuáles fueron los resultados de esa guerra?

Answer 1

La guerra indo-pakistaní de 1965 se libró principalmente en la región norte de Cachemira, que ha sido un tema de disputa desde la partición de 1947 de la India británica. La partición se realizó con la consideración principal de dividir las regiones musulmanas y no musulmanas de la India británica en dos estados diferentes. Pakistán recibió las regiones donde los musulmanes eran mayoría, e India recibió las regiones donde no estaban. Sin embargo, ciertas circunstancias llevaron a Cachemira, una región musulmana, a permanecer en manos de la India. Descontento con el statu quo, Pakistán ideó un plan en el que los saboteadores paquistaníes se infiltrarían en la región y provocarían un levantamiento. La inteligencia paquistaní informó que la población de la región estaba descontenta con el gobierno indio y se rebelaría si tuviera la oportunidad. Como el ejército indio había sufrido recientemente una derrota contra China, los oficiales militares pakistaníes se mostraron optimistas sobre sus posibilidades de victoria.

Sin embargo, la inteligencia paquistaní sobre las inclinaciones de la población resultó ser defectuosa cuando la población local avisó al gobierno indio después de que la ola inicial de asiduos pakistaníes cruzara la frontera. Esto condujo a una guerra entre los dos estados en los que India tenía la ventaja antes de que los dos países fueran presionados para firmar un alto el fuego por la comunidad internacional (no entraré en detalles) que restauró las fronteras anteriores a la guerra.

El resultado fue la conservación del statu quo, sin embargo, India fue considerada la vencedora debido a que tenía una ventaja en el momento del cese del fuego y al rechazo exitoso del intento paquistaní de encender una insurgencia en la región. Sin embargo, la guerra no hizo mucho para resolver la disputa sobre la región. Los dos países llegarían a golpes muchas veces más en Cachemira después de 1965, la ocasión más seria en la memoria reciente fue un enfrentamiento entre los ejércitos indio y pakistaní en la región en 2001-2002.

Answer 2

En la desaparición de Nehru en mayo de 64, hubo un vacío en el ‘Comando político unificado’ en el Congreso. Pesos pesados ​​como Morarjee / Nijalingappa / Atulya Ghosh (también Chavan) no tenían estatura nacional y surgió el liderazgo astuto de Lalbahadur Shastree como PM. Era una persona firme, no del agrado de muchos en el Congreso y en Pak. Shastree tenía una ecuación lateral con muchos, incluidas las Fuerzas Armadas, que tuvieron que tragarse la derrota debido a la bancarrota política de la estrategia de guerra de Nehru / Menon en 1962. Pak de todos modos estaba empeñado en seguir hostigando a India. Shastreejee supuso que Indiraji tenía hambre de poder en las alas, ya que su importancia después de la muerte de Nehru se había reducido. Como tal, la mente estaba preparada para tomar represalias rápidamente en el frente de Pak que se adaptaba políticamente al primer ministro Shastree, mientras que las Fuerzas Armadas acogieron con beneplácito la oportunidad de flexionar el músculo.

Answer 3

La respuesta del Sr. Karan Shah parece ser una respuesta a la guerra de 1962, no a la guerra de 1965. El primero fue con China y el segundo con Pakistán.
La explicación dada por el Sr. Karan Shah que culpa al Sr. Nehru también parece ser una opinión que culpa al Sr. Nehru por razones no muy válidas. Shah parece criticar la política de Forward de Nehru, que era militarmente estúpida y políticamente reactiva. Hubo provocaciones anteriores del lado chino y él ingenuamente cayó en su trampa. Dejemos esa discusión para el análisis de la guerra de 1962.
Al llegar a la guerra de 1965, fue en respuesta a las aventuras de Pakistán en Cachemira. Pakistán trató de incitar a la revolución en Cachemira con falsas esperanzas. Su desventura no despegó, e India respondió.
En poco tiempo, ambas partes perdieron algo de territorio y, en equilibrio, Pakistán perdió más territorios (alrededor de 1840 km2) que India (540 km2). Militarmente, Pakistán se encontraba en una posición muy debilitada después de un par de meses (Pakistán había perdido alrededor del 80% de las municiones, frente a la pérdida india de alrededor del 15%). Las cifras no están confirmadas, pero son afirmadas por observadores independientes, como se menciona en Wikipedia ( http://en.wikipedia.org/wiki/Ind …).
El objetivo estratégico de Pakistán, que era debilitar a la India en Cachemira, no había tenido éxito. El objetivo estratégico de la India, que era contener y limitar los esfuerzos de Pakistán en Cachemira, había tenido éxito. Pero los dos países no se habían agotado militarmente en la línea de tiempo y las superpotencias los persuadieron para que cesaran el fuego. El acuerdo de Tashkent puso fin al conflicto.

Answer 4

La guerra tuvo lugar después del colapso de las conversaciones a nivel de secretario de asuntos exteriores sobre el estado de Cachemira entre los dos países. A la India recientemente le había ido bastante mal en las escaramuzas fronterizas en la región desértica del sur de Rann de Kutch.

Hubo disturbios significativos en la Cachemira ocupada por los indios por el robo de una reliquia religiosa. Como siempre en situaciones con su población musulmana inquieta, India respondió brutalmente, creando una carnicería.

Hasta aquí estamos en Fact Land. Ver: La guerra India-Pakistán de 1965 . Después, las narrativas de ambos países comienzan a divergir (así que espere comentarios frenéticos).

De todos modos, hubo escaramuzas militares en la línea de alto el fuego en la disputada región de Cachemira. India lanzó un ataque masivo a través de la frontera internacional contra objetivos dentro de Pakistán propiamente dicho. Estos fueron rechazados y el ejército indio se retiró en pánico, pero no por mucho tiempo. India no pudo lograr mucho en una batalla masiva de tanques. La guerra continuó en un punto muerto.

Pakistán fue fuertemente apoyado por aliados como Indonesia, Irán (bajo el Shah) y la República Popular de China. Sin embargo, la alianza angloamericana se enfureció al luchar contra un país no comunista.

Al final, la paz fue negociada por la Unión Soviética en Tashkent. El acuerdo resultante no mencionaba a Cachemira. El primer ministro de la India en ese momento sufrió un ataque al corazón y murió en Tashkent; Las razones no se conocen por completo.

Mientras que los generales del ejército de ninguno de los bandos mostraron ninguna brillantez estratégica, el bergantín de la Fuerza Aérea de EE. UU. El general Chuck Yeager quedó bastante impresionado por el desempeño de la Fuerza Aérea de Pakistán.

He leído artículos en la prensa india sobre cómo el principal líder militar del país, el general Kaul (favorecido por el primer ministro Nehru de la misma casta), parecía haber perdido los nervios (de lo contrario, ¡la victoria estaba, err, asegurada!) . Un general sij que desafió sus órdenes de retirarse contra el contraataque paquistaní inicial es un héroe de guerra en la India.

Answer 5

Porque Nehru incitó a China al colocar tropas indias en la frontera indo-china. Y crear una atmósfera de pseudo confianza en los indios y no tomar las precauciones necesarias y la compra militar para proteger a la India en caso de guerra.

Answer 6

El 1965 fue entre India y Pakistán, ha sido considerado como un punto muerto por muchos funcionarios, pero ambos países reclaman su victoria. Es difícil ignorar todos los hechos, pero una vez que comprenda toda la situación, comprenderá quién ganó la guerra, vea el video de arriba para despejar algunas sequías, pero esta guerra es más de un video de 3 minutos. Hay muchos hechos que prueban que ambos países tienen un nivel superior en algún momento de la guerra.