¿Cuál sería la razón si Estados Unidos y Canadá fueran a la guerra?

Answer 1

Una “guerra” tradicional del tipo del siglo XX no sucederá. El resultado es tan obvio que nadie se molestaría en pelear. Estados Unidos tiene diez veces más población, tiene portaaviones y armas nucleares.

Un primer ministro canadiense que le pide a un soldado que tome las armas contra los militares más poderosos del mundo le pide a ese soldado que cometa una forma de suicidio particularmente sin sentido. Ningún primer ministro daría la orden, y ningún número significativo de soldados seguiría esa orden.

Como tal, si EE. UU. Quiere anexionarse a Canadá, EE. UU. Puede hacerlo en cualquier momento. Pero no lo hace, porque no ayudaría a los Estados Unidos a anexar a Canadá. Todo lo que tenemos está a la venta, por lo que es más fácil comprarlo que invadirlo. Como Canadá es un país capitalista, tampoco es probable que dejemos de querer cosas a Estados Unidos. Incluso el agua, eventualmente, terminará siendo subastada al mejor postor.

Lo que parece quedar es alguna forma de guerra asimétrica. Es extremadamente improbable que un número significativo de canadienses prósperos comience a escabullirse a través de la frontera indefensa más larga del mundo para llevar a cabo campañas terroristas en los Estados Unidos.

¿Cómo podría ser esto más probable? Principalmente empeorando las condiciones de vida en Canadá.

Si la desigualdad de ingresos empeoró sustancialmente en Canadá, es posible que un líder canadiense populista pueda culpar a los estadounidenses de todo. Esto empujaría a algunas personas al radicalismo y quizás al terrorismo. Mientras tanto, el líder populista puede reunirse con el presidente de los Estados Unidos y afirmar que está tratando de mantener a su pueblo bajo control.

Esto, en el caso extremo, llevaría a una circunstancia como Yemen. Estados Unidos, sin declarar la guerra, lanzaría ataques con aviones no tripulados en Canadá. Los ataques con aviones no tripulados generarían resentimiento, lo que conduciría a más terrorismo, lo que requeriría más ataques con aviones no tripulados.

La guerra, probablemente, nunca se declararía. Pero las campañas terroristas lanzadas desde Canadá, con el apoyo tácito de las autoridades canadienses, serían terriblemente difíciles de detener. Y, como Scott Welch señaló en los comentarios, la infraestructura que envía petróleo, agua y otros productos de Canadá a los EE. UU. Es particularmente vulnerable a la guerra asimétrica. Entonces … mejor espero que esto no suceda, supongo.

Answer 2

Dado lo alta que es nuestra relación y cuán integrados están nuestros sistemas de defensa, tanto bilateralmente como a través de la OTAN, tendría que haber una serie de explosiones diplomáticas catastróficas para que las relaciones sean tan malas.

Pero de acuerdo con el espíritu de la pregunta y suponiendo que la guerra es inminente, odio golpear un cliché, pero probablemente sea sobre petróleo / energía.

Canadá suministra el 32 por ciento del petróleo importado de Estados Unidos [1], casi tanto como todas las naciones de la OPEP combinadas. Si las relaciones diplomáticas se derrumbaran y Canadá cortara esa línea de suministro (o amenazara con hacerlo), imagino que eso sería la gota que colma el vaso y desencadena una respuesta militar.

Alternativamente, podría haber algún tipo de ataque terrorista en el que los conspiradores se originaran en Canadá y, por alguna razón, el gobierno canadiense no cooperaría en su captura y extradición. Pero eso parece un tiro más largo que una guerra de energía.

Answer 3

Porque Canadá nos aislaría de su stock de jarabe de arce 😛

Con toda seriedad, no puedo encontrar una razón que sea factible porque ambas naciones tienen valores similares, niveles similares de prosperidad, acceso a los recursos naturales, no hay disputas territoriales activas y culturas similares. Veo tres escenarios descabellados que podrían dar lugar a condiciones para una guerra que resultaría en una escaramuza pero no en una guerra en toda regla. En una escaramuza, aunque veo que los canadienses son lo suficientemente buenos como para darle a Estados Unidos una nariz ensangrentada, pero por todas las razones expuestas anteriormente, una guerra total sería extremadamente improbable.

El primer escenario en el que veo una pelea por los recursos de los grandes lagos o de los Estados Unidos o Canadá comienza a contaminar indiscriminadamente hasta el punto en que la otra parte lo considerará inaceptable y todos los demás canales para resolver la crisis fallan.

El segundo escenario sería que el sistema de atención médica de EE. UU. Ha quedado fuera del alcance de tantas personas que las personas comienzan a huir a Canadá para recibir atención médica, lo que paraliza el sistema y Canadá deja de aceptar refugiados y comienza a dispararles en la frontera, lo que da a los EE. UU. contra Canadá

El tercer escenario involucra a un gobierno deshonesto de los Estados Unidos o Canadá (como el Vichy France de la Segunda Guerra Mundial) que va a la guerra contra el otro país por el motivo que le plazca.

Una vez más, este es cada uno de estos escenarios, es muy poco probable y, en el mejor de los casos, provocaría una escaramuza antes de que la situación esté bajo control.

Answer 4

Mi primer pensamiento fue un conflicto sobre los recursos, como el agua o el petróleo. Pero reflexionando, dudo que Estados Unidos vaya a la guerra con un aliado, especialmente uno cuya cultura y valores son tan similares a los suyos, por los recursos a menos que estén realmente desesperados.

Por otro lado, si Canadá hizo algo que lo alejó notablemente de los valores estadounidenses, como meterse profundamente en la cama con China o Rusia, los estadounidenses podrían sentirse lo suficientemente amenazados como para intervenir.

La plantilla para este escenario es la crisis de los misiles cubanos. Imagínese si los canadienses eligieran un partido comunista, y el gobierno comenzara a acercarse a China. Las tensiones con Estados Unidos aumentan. China ofrece proporcionar armas a Canadá para defenderse de una invasión estadounidense. Antes de que puedan desplegarse, Estados Unidos lanza una invasión preventiva para “liberar” a Canadá de su influencia china.

Alternativamente, China, a través de su creciente propiedad de negocios y propiedades canadienses, comienza a ejercer tanta influencia sobre la economía canadiense y las exportaciones a los Estados Unidos que amenaza seriamente los intereses estadounidenses. En tal caso, los estadounidenses podrían sentirse justificados para retroceder, no solo por su propio bien, sino también por los canadienses.

De cualquier manera, en mi opinión, es la actitud de “Caballero Blanco” de Estados Unidos lo que probablemente los llevaría a un conflicto con Canadá, en lugar de cualquier hostilidad abierta hacia los canadienses.

Answer 5

Agua.

Canadá se encuentra en una parte sustancial del agua dulce del mundo. Una sequía severa en los EE. UU. Podría desesperar a la gente muy rápido. Una negativa de Canadá a exportar agua al precio correcto (léase: gratis) podría precipitar una acción militar.

Pondría la probabilidad de que esto suceda durante mi vida en> 20%.

Answer 6

Canadá tiene leyes contra la exportación a granel de agua dulce. Estoy seguro de que ayudaríamos temporalmente en una crisis, pero si los EE. UU. Necesitaran un suministro continuo de agua dulce debido al aumento de las sequías, muchos canadienses temerían que los EE. UU. Nos bebieran en seco y se opusieran a tratar el agua como un producto comercial habitual.

Hasta que la desalinización de agua barata y de baja energía se convierta en una realidad, esta hipótesis es menos hipotética de lo que me gustaría ser.

Answer 7

No puedo imaginar que podría haber un desarrollo real de una razón, dado el grado en que Canadá es hoy un estado cliente , específicamente, un Estado satélite, de los Estados Unidos. Históricamente, por supuesto, Canadá era parte del Imperio Británico, y por lo tanto existían planes formales estadounidenses y británicos:

Plan de guerra rojo – Estados Unidos

Esquema de Defensa No. 1 – Gran Bretaña

Answer 8

Control de armas.

Lo único que muchos canadienses odian de los estadounidenses es la garantía del “derecho a portar armas” de la Segunda Enmienda. Los enfurece tanto que puedo imaginar una milicia compuesta por coleccionistas y tiradores, los únicos ciudadanos privados autorizados a portar armas en Canadá, invadiendo los Estados Unidos.

Estados Unidos probablemente tomaría represalias por la forma en que lo hicieron sobre la “invasión” rusa de Ucrania. Sanciones Si los Estados Unidos impiden que los canadienses compren alimentos, madera, ropa y vacaciones en los Estados Unidos, eso sería un golpe devastador para la mayoría de los hogares canadienses dentro de las 50 millas de la frontera. Lo que significa la mayoría de ellos.

Sin embargo, simplemente no va a suceder.

Answer 9

No pude encontrar ninguna razón racional para que esto suceda. Como ciudadano estadounidense que vive en el sur, mi mayor resentimiento son los fríos, fríos vientos que soplan en invierno.

Answer 10

Hockey, seguramente.

Answer 11

Mira la película Tocino canadiense

Answer 12

Realmente no creo que sea posible, pero me detendré en lo extremadamente improbable. Me resulta difícil de imaginar.