Más específicamente, pidió una prohibición de la matanza ritual que no cumpla con los estándares de crueldad hacia los animales que de otro modo son válidos.
Yo pienso que él tiene razón.
Esa última distinción es importante: ha sido noticia esta semana que mucha carne es en realidad halal (incluso si no está etiquetada como tal) * PERO * los animales han sido aturdidos de acuerdo con las leyes de crueldad británicas.
Deberíamos ser humanos en la forma en que matamos animales, hacer nuestro mejor esfuerzo para asegurarnos de que sea indoloro.
- ¿De cuáles de los logros de Israel están más orgullosos los judíos?
- ¿Solo los judíos pueden residir en Judea y Samaria? ¿Pueden los israelíes no judíos o no judíos hacerlo también?
- ¿Por qué todos han olvidado a los refugiados judíos de Jerusalén?
- ¿Cuáles son los temas principales de la propaganda antisemita?
- ¿La propagación de teorías de conspiración antisemitas en los sitios de redes sociales contribuye a los actos de violencia?
Y si un método en particular es cruel o doloroso, no debe usarse.
Parece justo que el presidente de un organismo veterinario se pronuncie contra la crueldad innecesaria hacia los animales.
El consenso científico parece ser que de hecho es más doloroso.
Es por eso que varios países lo prohíben.
Página en rspca.org.uk
Página en rspca.org.uk
Poner fin a la matanza religiosa ‘cruel’, dicen los científicos
Esta es una declaración del grupo de bienestar animal Royals Society for Prevention of Cruelty to Animals basada en una investigación realizada por Farm Animal Welfare Committee (FAWC)
Presenta gran parte de la investigación de que los animales realmente sienten un dolor significativo durante dos minutos.
“Nuestras conclusiones … son que dicha lesión dará como resultado un dolor y angustia significativos … antes de que la insensibilidad se supere.
Fawc está de acuerdo con el consenso científico predominante de que la matanza sin aturdimiento previo causa dolor y angustia.
Sobre la base de que esto es evitable y en interés del bienestar, Fawc concluye que todos los animales deben ser aturdidos previamente antes del sacrificio “.
Como tal, recomienda que todos los animales estén aturdidos antes de que les corten la garganta.
No se trata de organizaciones o manivelas antirreligiosas, sino de organismos de bienestar animal respetables y convencionales, por lo que vale la pena tomarlos en serio e interactuar con los puntos que hacen.
Curiosamente, en el Reino Unido, al menos una organización musulmana líder no ve un problema con esto:
Se contactó al Consejo Shechita, que supervisa la carne kosher, pero no hizo ningún comentario.
Massood Khawaja, presidente de la Autoridad de Alimentos Halal, insistió en que sus animales estaban aturdidos.
“El Corán dice que use su cerebro, reflexione sobre las cosas y eso es lo que estamos haciendo”, dijo. “Es una cuestión de bienestar animal”.
Poner fin a la matanza religiosa ‘cruel’, dicen los científicos
Preguntas frecuentes <que describen cómo se puede hacer un aturdimiento y cumplir con los estándares musulmanes