La Guerra Fría: ¿Por qué el luchador por la libertad afgano sostiene un arma rusa contra el apoyo aéreo ruso en la imagen provista?

No es que defienda necesariamente tomar lecciones de historia de una película, pero, para construir sobre el punto de John Burgess, ¿recuerdas la parte de la película donde Hanks y Hoffman están en el parque hablando con el agente de la CIA que está jugando un par de partidas de ajedrez? ¿O la parte cuando van a Israel y Egipto para organizar algunos tratos de armas?

Tanto los chinos como los egipcios hicieron clones Strela-2, e Israel tenía una de las mayores reservas de armamento soviético (un subproducto de comprar armas soviéticas durante la infancia del estado y capturar armas soviéticas durante sus guerras con sus vecinos árabes). La negabilidad plausible era algo importante para mantener durante lo que esencialmente se reducía a una guerra de poder. Los Stingers no llegaron hasta más tarde, después de que muchos de los clones soviéticos comenzaron a funcionar mal.

Si bien no descartaría que tal arma hubiera sido capturada de un convoy, estoy menos seguro de la probabilidad de tal situación, dada la falta general de necesidad de que los soviéticos lleven ese tipo de equipo en relativamente grandes números contra un enemigo de tan baja tecnología.

Creo que la explicación más razonable sería que los afganos la capturaron de un campamento o convoy soviético. Los muyahidines atacaban constantemente a ambos y “reutilizaban” las armas y municiones que incautaron.

También es posible que EE. UU., Los sauditas u otros hayan adquirido armamento soviético en el mercado negro / gris y se lo hayan entregado a los muyahidines con fines de negación.

O bien, las armas podrían ser clones chinos, norcoreanos o europeos E, fabricados bajo licencia o como imitaciones.