¿Los horrores de la Segunda Guerra Mundial están contribuyendo a una reticencia a enfrentar los objetivos expansionistas de Rusia con la fuerza suficiente para evitar la Tercera Guerra Mundial?

Answer 1

Occidente no está jugando suave porque temen a la 3ra. No estoy de acuerdo con la idea de que la Segunda Guerra Mundial fue iniciada por el “fracaso” para detener el expansionismo alemán. Creo que WW2 comenzó porque, mientras intentaban terminar WW1, sin darse cuenta prepararon el escenario para WW2. Se llama el Tratado de Versalles!

Al tratar de poner fin a la Primera Guerra Mundial, ellos (Gran Bretaña / Francia / Estados Unidos) colocaron costos de reparación extremadamente altos en Alemania. ¡Esto creó una sensación de odio y venganza que continuó creciendo y solo tardó 30 años en convertirse en una segunda Guerra Mundial más grande!

En cuanto a Rusia-Ucrania de 2014, estas son algunas de las razones por las que Occidente no está dispuesto a adoptar una postura más firme y contundente contra Rusia.

1- Ucrania y Rusia son “primos”, simplemente hablando.
2- Vladimir Putin es un hombre con un gran ego. Prefiere ir a la guerra que ser humillado por Occidente en su propio patio trasero. Es esta posibilidad de que Putin vaya “hasta el final” lo que da miedo. Por cierto, Obama incluso dijo en Corea del Sur que no se espera que las sanciones cambien la opinión de Putin.
3- El equipaje de Irak pesa severamente a Occidente. ¿Quién eres tú para predicar a Rusia sobre “violar la soberanía de otro país con falsas pretensiones”? ¡La conciencia es una voz tranquila y pequeña, pero, hablando desde dentro de un hombre, es muy fuerte y clara!
4- Las personas en el centro de la crisis son los rusos que viven fuera de Rusia (su madre).
5- Rusia es una potencia nuclear. No hay garantía de que una confrontación armada no se intensifique en la temida dimensión nuclear. Nadie quiere perder una guerra sin probar todas las armas (+ armas nucleares) a su disposición. Esas “bombas Big Bang” no fueron construidas para la decoración, ¿sabes? La suma de todos los miedos.

Answer 2

Una de las razones es sin duda el miedo a las bajas masivas si el conflicto se intensifica. Como Ucrania colinda con Rusia, existe una alta probabilidad de que eso ocurra.

Sin embargo, la gente supone que lo único que frena la intervención militar es el miedo a la escalada.

El mayor obstáculo es el miedo a la derrota. Rusia tiene un ejército poderoso, estrategias sofisticadas (¿escuchaste un solo disparo durante la toma de Crimea? ¿Escuchaste que muchos dispararon ahora que se están apoderando del este de Ucrania?) Y la ventaja geográfica.

Es poco probable que una fuerza de la OTAN pueda desalojar a las fuerzas paramilitares rusas de Ucrania, incluso si lo intentaran.

Answer 3

Si bien no estoy seguro de que el término Destrucción Mutuamente Asegurada se aplique en esta situación, ciertamente esa misma lógica de la Guerra Fría está en juego en la decisión de Occidente de buscar medios alternativos de paz. Sin embargo, creo que más que una comparación con la Segunda Guerra Mundial, los líderes están más inclinados a volver a las amenazas y escenarios de la Guerra Fría. El miedo a la Segunda Guerra Mundial que nunca ocurrió, pero estuvo presente durante la Guerra Fría, es probablemente un elemento disuasorio más fuerte que los recuerdos de la Segunda Guerra Mundial.

Answer 4

Uh-uhh

Answer 5

Probablemente más debido al miedo a la guerra nuclear.

Un país que dispara una bomba nuclear le da a otro país la causa de disparar una bomba nuclear … y así sucesivamente …