¿Qué pasa si Japón no invadió China en 1937 o se retiró en 1939?

Answer 1

Bueno, algunos discutirían lo inevitable que era este escenario, a juzgar por la agresión y la codicia japonesas anteriores. Además, el gobierno militar gobernó sobre la base de sus éxitos, por lo que vieron la guerra como la única ruta hacia el futuro.

De todos modos, juguemos este escenario. La conclusión lógica es que no hay guerra en el Pacífico, pero eso implica que Japón nunca apoya al Eje, lo que aún podría haber sucedido de otras maneras. Digamos que no tenían motivación para hacerlo y, por lo tanto, se mantuvieron neutrales, contentos con mantener a Corea y Manchuria, además de Taiwán.

Entonces, ¿qué pasa después? Mi conjetura es que el gran ejército japonés lucharía hasta el final con la resistencia china y luego habría apoyado a algún gobierno local en el poder. ¿Podría esto ponerlos en desacuerdo con el Reino Unido y los Estados Unidos? Depende de lo ocupados que estén con la guerra en Occidente, porque si bien esto libera muchos recursos para el Reino Unido, también detiene la entrada de los EE. UU. A la guerra y los priva del fervor patriótico con el que se unieron al combate.

Ese es el segundo evento afectado. Pearl Harbor inclinó la balanza y finalmente demostró ser el punto de inflexión para el frente occidental, ya que la industria de la guerra de los Estados Unidos resultó formidable y sus soldados muy duros y comprometidos. Quién sabe cuánto tiempo habría llevado este proceso y cuánto habría prolongado la guerra contra Alemania. Mi conjetura es al menos un año más.

Tercero, la bomba atómica. Los frentes múltiples de Estados Unidos apresuraron el desarrollo de un arma final que ganaría la guerra. Si los Estados Unidos no se hubieran comprometido con Japón, ¿habrían seguido el proyecto de Manhattan? ¿Podría el Reino Unido o Alemania desarrollar la bomba primero? Eso habría hecho que las cosas se vean de manera muy diferente, durante la guerra y la próxima.

Finalmente, el imperio japonés habría tenido que enfrentarse eventualmente en la guerra, ya sea Estados Unidos o la Rusia soviética. Japón era demasiado grande y tenía hambre para que los 3 existieran en paz en el Pacífico. A los japoneses les podría haber ido mejor contra los rusos que a los Estados Unidos en la guerra del Pacífico.

Esas son mis ideas por el momento, la mayoría dependiendo de cuánto tiempo le habría tomado a los Estados Unidos unirse a la guerra en Occidente y cómo se habrían desarrollado ciertos eventos, como la bomba atómica, y dónde.

Answer 2

Si a través de algún tipo de truco de control mental esa parte radical de la sociedad japonesa aceptara este curso de acción, lo que seguiría probablemente sería así:

1. Japón no enfrentaría sanciones de Estados Unidos y el Reino Unido, eliminando así la necesidad de atacar Pearl Harbor.

2. Su toma de Vietnam de Vichy Francia probablemente no habría causado un problema tan grande.

3. Probablemente podrían unirse al ataque contra la Unión Soviética con Alemania, o anunciarlo como una guerra separada para no aliarse oficialmente con Alemania. O simplemente no podrían hacer nada para obtener el beneficio de mantenerse neutrales. Me imagino que el Reino Unido probablemente le daría a Japón mucha libertad en Asia solo para evitar que se unan a la guerra en el lado del Eje. Diablos, incluso podrían llegar a unirse al lado aliado como proveedor de suministros militares.

4. Alemania probablemente sería derrotada mucho más rápido, porque EE. UU. Se centraría por completo en el teatro europeo. Por otra parte, Estados Unidos podría nunca tener las causas para entrar en la guerra en primer lugar, por lo que todo lo que pueden hacer es limitarse a arrendar préstamos a menor escala. En ese caso, la guerra europea habría durado mucho más. El Reino Unido podría quedarse sin energía antes de que el final esté a la vista y acordar una paz con Alemania. Ciertamente no podrían haber montado una invasión del día D por sí mismos. La Unión Soviética se habría quedado sola en ese punto. Sin la campaña aérea aliada para acabar con la fuerza aérea alemana e interrumpir las producciones materiales, Alemania y la Unión Soviética lucharían para detenerse. Stalin podría no sobrevivir al inevitable proceso de paz, probablemente tampoco lo hace la Unión Soviética.

4. Resultado: Japón ileso al final de la Segunda Guerra Mundial, con territorios que cubren Japón, Corea, Manchuria, Taiwán, Vietnam y muchas islas en el Pacífico occidental. Pueden perder Vietnam en el movimiento anticolonial después de la guerra, pero el resto de las propiedades serían seguras.

5. China aún estaría en el mismo estado caótico que antes de 1937. No importa si el PCCh todavía estaba allí. Las fuerzas del KMT recurrirían inmediatamente a la lucha tan pronto como el PCCh ya no se considerara una amenaza. Japón habría encontrado formas de instigar una guerra civil en China y obtener la concesión de varios señores de la guerra. China probablemente se dividiría oficialmente en varios países, con Xinjing, Mongolia, el Tíbet convirtiéndose en estados independientes oficialmente reconocidos, y lo que queda de China tal vez se divida en el río Yangtze. Esencialmente, lo que Japón planeaba lograr a través de su invasión, al no invadir.

En mi versión de esta historia alternativa, de hecho sería un resultado espantoso para los chinos.

Answer 3

No hay sanciones estadounidenses, y habrían mantenido el control de Taiwán, Manchuria (Dongbei) y Taiwán. Japón sería una nación multiétnica mucho más grande en 2015.

Se vería así:

Desafortunadamente para los japoneses se volvieron codiciosos.

Answer 4

El líder que tomó esta decisión sería asesinado e invadiría China de todos modos.
Gobierno por asesinato

Incluso sin asesinato, su agresión no podría ser contenida.
Kanji Ishiwara (石 原 莞爾), quien fue el principal responsable del Incidente de Mukden en 1931, estuvo en contra del Incidente del Puente Marco Polo en 1937. Pero sus antiguos colegas le dijeron “estamos repitiendo lo que hiciste”.

Answer 5

Entonces sucederá así: Chiang Kai-shek pasará la mayor parte de su tiempo luchando contra el PCCh, y el PCCh probablemente no se apoderará de China.

Después de destruir el PCCh, comenzará una guerra con Japón para recuperar Taiwán, Manchuria y Mongolia. Estados Unidos decidirá ponerse del lado de China o Japón. Japón puede trabajar con la URSS como lo hizo Hitler, la guerra fría sería como Estados Unidos y China contra Japón y la URSS.

Lo más probable es que Japón se convierta en una potencia nuclear y siga siendo un país militarista fuertemente controlado, su dominio de Corea será desafiado por los aliados de Estados Unidos y China. La guerra comenzará de nuevo, solo retrasado por algún tiempo.

Answer 6

Si Japón no hubiera intentado expandirse más en China de lo que ya lo había hecho, sino que hubiera limitado su zona de control directa a Manchuria, eso habría eliminado una causa directa para que Japón fuera a la guerra internacional. ¿Habría sido probable que el gobierno japonés hiciera eso, dado que estaba comprometido con una amplia política de expansión en todo el este de Asia? Algo tendría que cambiar, y no sé qué sería suficiente.

Answer 7

El giro de la historia hubiera sido mejor con una victoria parcial. Si Japón se hubiera quedado en China, no habría China comunista hoy. Entonces Filipinas no se preocuparía por el problema ahora en el Mar del Sur de China.

No habría habido razón para que Estados Unidos apoyara a dictadores en el sudeste asiático debido a una amenaza comunista.

No habría habido guerra de Vietnam y Norte y Sur declararían una unificación sin guerra para ambos.

Answer 8

Las sanciones estadounidenses no sucederían, ningún puerto de Perl …

Answer 9

Pueden quedarse con Manchuria por un tiempo, probablemente el tiempo suficiente para encontrar petróleo.