Reclamaciones armenias vs. hechos
El comienzo de los movimientos armados armenios en Anatolia se remonta a 1860 s. La organización más dominante entre ellos fue el ” Partido Dashnak “. En 1919 , el general estadounidense James G. Harbord describió al Partido Dashnak con las siguientes palabras en un informe que presentó en la Conferencia de Paz de París y al gobierno de los Estados Unidos:
“Una organización de dos alas, compuesta por” comitadji “, insurgentes que creen en métodos armados fuertes y otra rama que simpatiza con los bolcheviques, altamente organizada y desempeña un papel dominante en el nacionalismo armenio. Según los opositores del Partido Dashnak, a pesar de sus actividades patrióticas, el partido es solo una ” reliquia del barbarismo ” y debe ser suprimido, y es posible que el Partido Dashnak todavía siga métodos terroristas “.
- Imperio Otomano: ¿Era “Solimán el Magnífico” magnífico?
- ¿Por qué TE Lawrence quería unir a los árabes contra los turcos?
- ¿Por qué el Imperio Otomano tenía una población tan pequeña en comparación con China?
- ¿Por qué nunca se estableció un Kurdistán independiente?
- ¿Quién fue el sultán más poderoso en la historia del Imperio Otomano?
( El logo del Partido Dashnak y sus líderes, según se informa desde el siglo XIX … )
El terrorismo, desde el principio, fue adoptado por el Partido Dashnak como política y método para lograr sus objetivos. En 1892 , el programa del Partido Dashnak declaró:
“La Federación Revolucionaria Armenia, para lograr su propósito, organizó grupos rebeldes …”
(KS Papazian / Patriotism Perverted / Boston / 1934 / p. 14)
( Los rebeldes Dashnak armenios .. )
El teniente coronel Sir Mark Sykes, presentó una opinión similar con respecto a los métodos del movimiento armenio en 1915 :
“… los armenios de la llanura de Muş son actualmente una gente extremadamente difícil de manejar. Son muy tacaños y se niegan a pagar los impuestos más moderados. También son extremadamente traicioneros entre sí, a menudo se unen a grupos rebeldes para borrar los puntajes antiguos de sus aldeanos. En cuanto a los métodos de los rebeldes, los asesinatos brutales de musulmanes para imponer castigos a hombres inocentes, las extorsiones a medianoche de dinero de las aldeas que pagan sus impuestos regularmente, el asesinato de personas que se niegan a contribuir a su causa, son solo algunos de los crímenes, que los musulmanes, católicos y gregorianos los acusan … Si el objetivo de los armenios es garantizar la igualdad ante la ley y mantener la seguridad en las partes del país donde habitan, entonces solo puedo decir que sus métodos no están calculados para lograr el éxito “.
(El último patrimonio del califa / Londres / 1915 / pp. 9–41)
La propaganda del “Ponto”
No existe una identidad étnica llamada “Pontic Gr’eek”. Es una construcción artificial políticamente motivada.
Durante el período de disolución del Imperio Otomano, irregulares armados Gr’eek operaron en las partes costeras de la región turca del Mar Negro. Más de 40 grupos rebeldes Gr’eek estaban saqueando y matando a través de las aldeas turcas, lo que resultó en la muerte de al menos 2.000 turcos, independientemente de su edad y género. Muchos observadores extranjeros presenciaron el caos y el terror, causado por los rebeldes Gr’eek.
Uno de ellos fue el alto comisionado estadounidense Mark Bristol, quien llamó la atención sobre la anarquía cometida por los Gr’eeks después de su viaje por la costa del Mar Negro. Durante su visita al distrito de Zile, el teniente Gr’eek Karaiskos informó que: “El obispo Eftimios amenazó a las autoridades públicas de la provincia de Samsun con enviar 5.000 rebeldes armados a la ciudad a menos que uno de los líderes rebeldes encarcelados sea liberado. ” (Febrero de 1920)
El 7 de julio de 1920 , el Comité Pontus de Atenas entregó un memorándum al gobierno de Gr’eek y propuso que se desplegaran 20,000 hombres bien equipados en las regiones del interior de Anatolia para apoyar la invasión de Gr’eek. Al principio, los números de estos grupos rebeldes estaban en el rango de 6,000–7,000 . Más tarde, aumentó a alrededor de 25,000 . Estos grupos también proporcionaron asistencia durante la invasión rusa de Trabzon y la región oriental del Mar Negro en 1916 .
A lo largo de 1921 , el gobierno kemalista en Ankara implementó amplias precauciones militares contra estos grupos rebeldes. Según las estadísticas oficiales, 3.877 rebeldes fueron asesinados y 117 campos principales fueron destruidos. Los rebeldes de Gr’eek quemaron y destruyeron 439 aldeas turcas, lo que resultó en importantes pérdidas militares y civiles. Todas estas actividades se llevaron a cabo principalmente dentro del conocimiento y el apoyo del imperialismo británico.