¿Cuáles son los factores que llevaron a una victoria otomana en la campaña de Gallipoli en la Primera Guerra Mundial?

Answer 1

Hubo bastantes factores que llevaron a la calamidad de Gallipoli:

1. Subestimación racial: los aliados tenían la noción errónea de que, dado que el Imperio Otomano era asiático y muy alejado de Europa, serían un blanco mucho más fácil que las líneas frontales alemanas o austriacas. Esta decisión se basó en matices raciales que consideraban a los británicos anglosajones como superiores a los turcos y no permitieron pensar en la posibilidad de que los turcos fueran más que un rival para las fuerzas aliadas.
2. Suposiciones incorrectas: el Imperio Otomano había sido visto durante mucho tiempo como políticamente volátil y militarmente débil, habiendo perdido gravemente ante Italia en 1912 y Serbia, Montenegro, Bulgaria y Grecia en 1913. La propia Marina Otomana, una vez una fuerza orgullosa y poderosa, fue vista estar en un estado completo de mal estado y negligencia.
1. La decisión británica de requisar el Sultán Osman-I Evvel y el Resadiye, dos acorazados que habían estado en construcción para los otomanos, habían dañado gravemente las relaciones. Los turcos se vieron obligados a aceptar una oferta del gobierno alemán para obtener el SMS Goeben y el SMS Breslau que los británicos intentaron interceptar, lo que obligó a los turcos a entrar en la guerra.
3. Planificación apresurada: el Almirantazgo había querido tomarse su tiempo para planificar el asalto a los Dardanelos, pero las crecientes derrotas del Imperio ruso contra un renovado ejército turco obligaron a acelerar los planes. Tenían poca inteligencia, no sabían nada de las armas o tácticas que los otomanos estaban usando hasta ese momento, y subestimaron la voluntad de los turcos para luchar. Las fuerzas de aterrizaje ni siquiera tenían mapas para sus áreas de aterrizaje, iban a ciegas.
4. Generalidad horrible de Dios: el comandante general de la Campaña de Gallipoli, Sir Ian Hamilton, se mantuvo a bordo de un buque de guerra mientras sus fuerzas comenzaron su asalto. Estaba demasiado lejos para comandar efectivamente y se mantuvo en contacto por radio y teléfono, apenas eficiente de ninguna manera. El general Stopford, que desembarcó en Sulva Bay con dos mil soldados, nunca antes había comandado en una batalla, nunca ordenó a sus tropas que avanzaran desde su desembarco inicial, y esencialmente se congeló ante la dura resistencia. Faltaba liderazgo en todos los puntos.
5. Geografía pobre: los Dardanelos y las áreas que lo rodean ya favorecían a los otomanos, tenían una posición defensiva privilegiada. Los acantilados que dominaban la cabeza de playa permitieron que los defensores otomanos mantuvieran a las fuerzas británicas en sus puntos de desembarco y los desembarcos posteriores de ANZAC hicieron poco en términos de abrir un nuevo frente, las fuerzas de ANZAC quedaron atrapadas en lo que se conoció como ‘ANZAC Cove’. El agua que rodea a la fuerza de aterrizaje también se convirtió en un problema, la falta de higiene contaminó el agua y exacerbó las ya crecientes bajas entre las fuerzas de Entente. Eche un poco de calor en el verano para acelerar la descomposición de los cadáveres y tendrá un infierno literal en la Tierra.
6. Valor turco: nadie esperaba cuán viciosamente lucharían los turcos para defender su tierra natal. Como se dijo anteriormente, los connotaciones raciales dominaron la campaña, dando a las fuerzas de la Entente un falso sentido de superioridad. Sin embargo, cuando comenzaron los aterrizajes, la resistencia fue dura e interminable. Mustafa Kemal Atatürk, un coronel turco y futuro fundador del Estado de Turquía que defiende Gallipoli, comentó: “Hombres, no les estoy ordenando que ataquen . Te estoy ordenando que mueras . ”Los Aliados habían planeado una campaña completa en torno a la debilidad de su enemigo y volvió a morderlos en el trasero.

Gallipoli fue una mierda desde el primer momento, la campaña comenzó mal con un cargo completo por parte de la Royal Navy que terminó horriblemente. Una vez que los turcos pudieron detener el avance de la Marina Real y forzar el combate terrestre, el destino de la campaña quedó sellado.

Answer 2

Además de la famosa campaña terrestre, se estaba produciendo un ataque naval.
mientras que la campaña duró 8 meses.

Los Aliados disponían de ventajas tecnológicas utilizando, por ejemplo, hidroaviones para hacer reconocimiento de terreno y obtener una buena inteligencia sobre dónde se ubicaban las tropas otomanas.

Los aliados disfrutaron de algunas victorias tempranas, como un barco británico capaz de navegar a través de los Dardanelos y causar el hundimiento o daño de 11 barcos otomanos, incluido uno que transportaba a 6,000 soldados otomanos que venían por refuerzo.

La campaña terrestre terminó siendo más una guerra de desgaste que una victoria clara.

Los números de víctimas se demuestran aún más con víctimas casi iguales en cada lado. Del lado del Imperio Otomano hubo 56,643 muertos, 107,007 heridos y 11,178 desaparecidos / prisioneros, mientras que del lado de los Aliados 56,707 muertos, 123,598 heridos y 7,654 desaparecidos / prisioneros. Y cuando se agrega la enfermedad, las bajas totales ascienden a 252,000 en el lado de los Aliados y 251,000 en el lado del Imperio Otomano de acuerdo con los números que encontré en la Campaña Gallipoli de Wikipedia. Sin embargo, lo que lo hace notable es que, en el lado de los beligerantes, 489,000 tropas británicas y 79,000 francesas superaron en gran medida a la defensa que consistía en 315,500 tropas otomanas.

Durante la campaña, un joven teniente coronel turco de 34 años alcanzará la preeminencia. En la mañana del 25 de abril de 1915, en el primer día del ataque y ya sin municiones, y sin nada más que bayonetas para encontrarse con los atacantes en las laderas que conducen desde la playa hasta las alturas de Chunuk Bair, el 57 ° Regimiento de Infantería recibió órdenes de Kemal, al mando de la 19ª División: “No te ordeno que luches, te ordeno que mueras. En el tiempo que transcurre hasta que muramos, otras tropas y comandantes pueden presentarse y tomar nuestros lugares”. Todos los hombres del regimiento fueron asesinados en acción o heridos. Como señal de respeto, el 57º Regimiento ya no existe en el ejército turco. 8 años después, Mustafa Kemal lideró la Guerra de Independencia de Turquía.

Finalmente, con los Aliados que no pudieron demostrar ningún progreso, su ataque naval fue repelido y la campaña terrestre falló, la fuerza de invasión fue retirada a Egipto. Y la campaña fue aclamada como una gran victoria para los otomanos.

Balas colisionando en el aire

Fuente: Daily Sabah

Answer 3

Los británicos eligieron posiblemente la peor posición posible para desembarcar sus tropas. Mire dónde está Galipoli en un mapa, casi en cualquier lugar, pero donde el Brtish habría sido mejor, tuvieron que avanzar por la península que las tropas turcas habían fortificado.

Answer 4

Los historiadores dentro de 100 años calificarán a Churchill y Hitler como lo mismo en términos de estrategia militar.

Todo el ejército británico estaba en contra de Gallipoli.
Churchill era un alcohólico maníaco depresivo y su obstinada insistencia lo condujo.

Si no hubiera sido por los australianos, el público probablemente nunca hubiera sabido la verdad sobre Gallipoli.

No fue una lucha contra los turcos, fue un intento de reabastecer a los rusos.

Answer 5

La mejor descripción que se me ocurre para la Batalla de Gallipoli es “clusterfuck”, y eso va para ambos lados.

Como dijo Brian, para empezar era una posición realmente mala, pero los británicos tenían mala información (en un momento los turcos habían entregado el campo y los británicos no tenían idea de que las trincheras opuestas estaban vacías).

También tenían un liderazgo pobre que no eran agresivos cuando debían serlo y eran agresivos cuando no deberían haberlo sido.

Sin embargo, es interesante observar que cuando los británicos finalmente lo empacaron, lo hicieron sin una sola pérdida de vidas (no creo que los turcos supieran que tampoco se rindieron).

Answer 6

El Imperio Otomano conquistó muchas ciudades en 3 continentes desde Asia hasta Viena, desde Túnez hasta Crimea. El Mar Negro era un lago para los turcos. Nuestros antepasados ​​eran guerreros profesionales y tienen las mejores habilidades para usar la espada. Después de venir a Viena y perder, ocurrieron algunos problemas. Que muchas personas que pertenecen a muchas naciones y que viven bajo el Imperio Otomano cambiaron repentinamente su idea y comenzaron a atacar al ejército. Todavía no entiendo cómo a la gente no le gusta la justicia, justa en un imperio. No hubo conflicto entre musulmanes, cristianos y judíos. Simplemente puede observarlo visitando Salónica. Ahora, la Unión Europea acepta solo países cristianos y busca una manera de implicar habilidades de gestión otomana para ellos mismos. Porque la Unión Europea no parece que viva para siempre. Estúpidos musulmanes causan terror, pero los estúpidos cristianos también están vivos. Algunas personas nunca quieren ver una paz mundial, una justicia confiable. ¿Cómo podrías ganar la guerra contra los otomanos?

Answer 7

Los anzacs, australianos y británicos fueron desembarcados en una estrecha playa. Los turcos mantenían el terreno extremadamente alto. Receta para el desastre militar.