Si Hitler no hubiera ordenado a von Manstein que esperara, ¿podrían los alemanes haber ganado la batalla de Kursk? ¿Habría tenido algún impacto en la guerra?

Answer 1

Creo absolutamente que von Manstein podría haber ganado la batalla. Todo lo que tenemos que hacer es mirar la batalla en contexto. A principios de marzo de 1943, Manstein acababa de lanzar un devastador contraataque contra las fuerzas blindadas soviéticas sobreextendidas en la cuarta batalla por Jarkov y destruyó la pinza blindada soviética dirigida hacia Dnepropetrovsk. Fue esta victoria y la recaptura de Jarkov lo que ayudó a crear el Kursk Salient. A Manstein no le hubiera gustado nada más que haber acabado con el saliente de Kursk en ese momento, pero a estas alturas la temporada fangosa había comenzado en el frente oriental deteniendo cualquier operación ofensiva significativa. Aún así, Manstein quería atacar lo antes posible después de la temporada embarrada. La mayoría de las tropas soviéticas en el bulto de Kursk habían marchado o conducido las casi 1,000 millas desde Stalingrado a Kursk y la mayoría estaban agotadas, necesitando descanso y reemplazos. Además, estaban a la intemperie en algunos de los mejores tanques de Rusia y la temporada fangosa habría evitado que los soviéticos construyeran defensas significativas antes de Kursk. Sin embargo, Hitler quería que Manstein esperara a que los nuevos tanques pesados ​​alemanes llegaran al campo de batalla, ya que estaba seguro de que esto garantizaría una victoria alemana. Esta demora duraría hasta principios de julio y les daría a los soviéticos el tiempo que necesitaban para convertir el campo de batalla de Kursk en un laberinto de defensas de casi 200 millas de profundidad, así como para reemplazar las pérdidas del invierno y reforzar masivamente el saliente, en particular con la estepa recién levantada Frente con más de 400,000 hombres y los 1,000 tanques del 5º Ejército de Tanques de la Guardia. Fueron estas defensas y reservas soviéticas las que pudieron detener el ataque alemán en Kursk más que cualquier otra cosa. Sin el tiempo necesario para prepararse para la batalla, es poco probable que los soviéticos hubieran estado en condiciones de detener a los alemanes. Sin embargo, incluso si los alemanes hubieran ganado la batalla, la guerra seguramente habría terminado con la derrota de Alemania. El Eje hacía tiempo que había perdido la guerra y no había salida. Sin embargo, una victoria alemana podría haber cambiado la faz del período de posguerra. Una victoria alemana en Kursk habría destruido fuerzas soviéticas considerables, limitando, en cierta medida, sus capacidades ofensivas. Simultáneamente, los alemanes habrían acortado sus líneas, liberando tropas para otros lugares del frente y permitiendo a los alemanes pasar a la defensiva estratégica en sus términos. Es probable que estos efectos hubieran frenado cualquier avance soviético en 1943-44 y, en ausencia de directivas particularmente locas de Hitler, bien podrían haber asegurado que los aliados occidentales llegaron a Berlín primero, tal vez incluso hayan evitado que partes de Europa del Este terminen en manos soviéticas .

Answer 2

Una sola batalla rara vez puede decidir una guerra completa.

Si bien Kursk sigue siendo una de las mayores batallas individuales en la historia de la humanidad, incluso si Alemania hubiera “ganado” allí (derrotado por completo a las fuerzas soviéticas dispuestas contra ellos), los siguientes problemas habrían permanecido:

1. Los Aliados habían comenzado a bombardear las incursiones en la base industrial alemana . Si bien Alemania fue capaz de reestructurar su fabricación para compensar esto, con el tiempo iba a afectar su capacidad para mantener una sociedad en funcionamiento.
2. Italia, para bien o para mal, estaba abandonando la guerra . Esto dejó a Alemania con un solo aliado principal (Japón) y varios aliados menores en Europa, ninguno de los cuales pudo ayudarlo a luchar eficazmente contra los Aliados. Después de 1943, Alemania soportaba solo el peso del conflicto.
3. La base industrial estadounidense estaba completamente fuera del alcance de las fuerzas alemanas : simplemente no había forma de que Alemania pudiera detener o incluso afectar ligeramente la producción manufacturera de los Estados Unidos. Desde aviones, camiones, armas, alimentos, ropa y suministros médicos, los Aliados poseían una abundancia interminable de bienes que simplemente abrumaban al Eje.
4. Después de la derrota del Eje en el norte de África, los Aliados establecieron el tenor de la guerra : con la pequeña excepción de la Batalla de las Ardenas durante el invierno de 1944-1945, el resto si el conflicto era una acción defensiva para frenar la invasión aliada del corazón alemán. El ejército alemán, incluso en la época de Kursk, nunca pudo volver a montar una acción ofensiva a gran escala.
5. Adolf Hitler : tenía una comprensión extremadamente pobre de la guerra moderna, pero no estaba dispuesto a apartarse de dirigir las estrategias militares de la Alemania nazi. La arrogancia y la incompetencia de Hitler facilitaron mucho los esfuerzos de los Aliados. En lugar de retirarse y consolidar sus fuerzas en un perímetro defendible, Hitler obligó a los militares a abatirse, atacando constantemente a los Aliados. Incluso si Kursk hubiera sido una victoria, las fuerzas alemanas no habrían tenido los hombres o los recursos para explotarlo y habrían vuelto a la defensiva más tarde en 1943 gracias al “liderazgo” de Hitler.

Una victoria al estilo Kursk de los nazis en Stalingrado podría haber alterado un poco el curso de la guerra. Sin embargo, eso fue casi un año antes y, por supuesto, nunca sucedió. Para la época de Kursk, la guerra había terminado para Alemania; simplemente no reconoció ese hecho.

Answer 3

Resumen : Una victoria alemana no habría tenido mucho impacto. La acumulación relativa de armaduras y defensas pone las probabilidades de una victoria en el campo de batalla a corto plazo en su mejor momento en la lucha. Los objetivos de la batalla eran limitados. Las estimaciones alemanas de las reservas totales de mano de obra de la Unión Soviética se equivocaron, de modo que el Ejército Rojo podría haber resuelto las pérdidas incluso de una derrota aplastante.

Intención: el plan alemán era enderezar el frente de Voronezh pellizcando una protuberancia soviética en Kursk, y así liberar unidades para una operación contra Leningrado y en el oeste. Esto no fue considerado como una batalla decisiva [1].

Acumulación: casi todas las unidades involucradas en julio estuvieron disponibles en mayo. La armadura aumentó en un 50% entre mediados de mayo y mediados de junio (~ 1000 a ~ 1500), luego nada más hasta que llegaron 200 Panteras días antes del inicio real de la ofensiva. Las unidades soviéticas estaban básicamente listas para mediados de mayo. Para los alemanes, el peor equilibrio de fuerzas fue a mediados de mayo, el mejor a principios de julio [2].

Estimaciones demográficas: en la primavera de 1943, los alemanes estimaron que después de contar las pérdidas de 11,9 my otras demandas a los hombres en edad militar, los soviéticos solo podían contar con movilizar otros 5,9 m antes de raspar el fondo del barril.

Las estimaciones soviéticas indicaban que solo 8,5 millones de hombres que antes estaban en servicio no estaban disponibles de forma permanente y, dado que otros subestimados alemanes, pudieron haber descontado el número de hombres disponibles para movilizarse en alrededor de 8 millones [3].

Árbitro:

• Kursk: La batalla de Prokhorovka [1], p64 – 65
• [ibid] [2], p1263 – 1270
• [ibíd] [3], p48 – 49

Notas al pie

[1] Google Books

[2] Google Books

[3] Google Books

Answer 4

En Kursk, los nazis todavía tenían una oportunidad porque tenían un ejército grande, bien organizado y experimentado. Sus fuerzas especiales, las Waffen SS, en realidad irrumpieron en Kursk a pesar de la tremenda resistencia. Von Manstein fue un buen general cuya decisión de retirarse finalmente los salvó. Los pensadores militares consideran que su retirada es un excelente ejemplo de cómo defenderse mientras lo hace, en lugar de una derrota o un cerco, la táctica favorita de Zhukov. Kursk podría haber sido otro Stalingrado …

En lugar de atacar, VM debería haber esperado a que Zhukov lo hiciera. Debería haber dividido sus fuerzas en tres: un derecho; izquierda; y centro de reserva. Entonces podría haber fintado una de las pinzas de Zhukov y haberla emboscado. Entonces VM podría haber empujado a Zhukov desde atrás mientras su flanco restante atacaba desde el frente. Esto habría estabilizado el frente, permitiendo que VM cavara para forzar a Zhukov a atacarlo frontalmente …

Con Zhukov también era necesario anticipar el bombardeo retirándose antes y regresando después (como hicieron los alemanes en la Primera Guerra Mundial) …

Answer 5

Los alemanes podrían haber ganado la batalla de Kursk si a Von Manstein se le hubiera dado una mano libre, pero ¿y qué? Todo lo que habrían logrado es el cerco de un destacado ruso … a un gran costo para ellos

Pero, ¿de qué sirve rodear un saliente si está demasiado agotado para eliminarlo? Creo que lo que habría sucedido después es que el Ejército Rojo hacia el Este simplemente habría atravesado el cerco. Tenían cientos de miles de tropas en reserva

O habrían hecho lo que hicieron en realidad: contraatacar la línea principal alemana al sur y al norte de la batalla de Kursk, lo que habría obligado a los alemanes que lo rodeaban a retirarse.

Toda la Operación Ciudadela no tenía sentido. Era dudoso si los alemanes podían lograr el cerco en primer lugar, especialmente cuando permitieron que el Ejército Rojo construyera esas múltiples líneas de defensa. Y no hay posibilidad de que hayan defendido sus ganancias contra un contraataque

Answer 6

Existe la posibilidad de que von Manstein podría haber extendido su contraataque de Jarkov para cortar el bulto de primera línea en Kursk. La Wehrmacht podría haber tenido una última oportunidad en una gran batalla de cerco.

¿Cambiar la guerra de manera significativa? No. Al perder en Kursk, el Ejército Rojo habría sufrido algunas bajas (no importantes para Stalin), pérdidas de tanques (con una tasa de producción de aproximadamente 2300 por mes, no es gran cosa), tal vez algunas reorganizaciones estratégicas. En el mejor de los casos, el Kursk ganador de Alemania habría extendido la guerra unas pocas semanas o meses. El resultado final de la guerra contra la URSS se resolvió poco después de la medianoche del 22 de junio de 1941, cuando los aviones alemanes comenzaron a bombardear los aeródromos soviéticos, seguidos por la Wehrmacht cruzando la línea hacia la parte de Polonia ocupada por los soviéticos.

Answer 7

Nada en el momento de Kursk podría haber cambiado significativamente el resultado de la Segunda Guerra Mundial.

Un ejército alemán que lucha contra una retirada lenta podría haber “durado” un poco más de lo que históricamente, pero es cuestión de un año como máximo. Y la orden de “No Retiro” de AH no podría haber sido tan perjudicial como pensamos en la primera parte de la guerra (evitando una gran derrota en general).

En la Batalla de Kursk, es muy difícil de decir porque tienes que equilibrar varios elementos:

• El tiempo fortalece tanto al alemán como al soviético.
• La operación de Kursk no fue tan decisiva, incluso si tuvo éxito, el punto real es: desperdiciar recursos en operaciones ofensivas en el ’43 o acumular activos para frenar la ofensiva soviética entrante.
• Los aliados occidentales están a la ofensiva en Occidente y los alemanes tienen que contenerlos antes de presionar en el este.
• Esperando hasta julio, asegúrese de que no haya un aterrizaje en Francia o más cerca de Alemania en el ’43. La “espera de más tanques pesados” podría ser una excusa.

Answer 8

No. Se perdió la segunda guerra se declaró contra los Estados Unidos, una tierra que no podía ser invadida por soldados alemanes, y tenía la capacidad de transformarse en una superpotencia industrial.

Además, mientras Hitler estuvo a cargo, los nazis nunca tuvieron la oportunidad, porque Hitler tenía una creencia religiosa en la superioridad de los alemanes, él no actúa tácticamente debido a su ideología racial. La ideología por encima de la practicidad lo condenó desde el principio.

Aquí hay algo que debería ayudar un poco para mi segundo punto.
US Army War College.

Answer 9

Si te refieres a lanzar la campaña cuando Manstein quería, seguramente habrían ganado y habrían eliminado a dos o tres ejércitos, aunque a un costo considerable. Una victoria clara puede haber retrasado lo inevitable entre 3 y 6 meses.

Answer 10

Probablemente no.

El Tigre fue lo que dificultó esa batalla para los soviéticos en primer lugar. En una batalla en campo abierto, el T-34 simplemente superó a los tanques alemanes más antiguos.

Además, no sé por qué la gente parece creer que los grandes y asombrosos generales nazis habrían ganado si no hubiera sido golpeado por Hitler. Si observa el único estándar que importa para un general, y eso es ganar, verá que a partir del 42, el Ejército Rojo fue simplemente mejor dirigido por los alemanes.

No tienes que tomar mi palabra para eso tampoco. Eisenhower, un hombre que comandaba y luchaba contra algunos de los mejores generales de esa época, veía a Georgy Zhukov como la mejor mente militar desde Napoleón.

Answer 11

Cuando los generales alemanes escribieron sus memorias después de la guerra, tendieron a culpar a Hitler de cada mala decisión. Von Manstein no estaba particularmente libre de esta falla. Cada decisión tomada por Hitler fue respaldada por al menos algunos de sus generales.

Answer 12

Para ese momento, no. Los alemanes tuvieron su oportunidad en 1941, pero la perdieron cuando fueron detenidos a las afueras de Moscú. Tal vez podrían haber ganado la guerra en 1942, pero para 1943 ya no había esperanza.