¿Quién ganará una guerra entre los Estados Unidos y Corea del Norte?

Answer 1

Los Estados Unidos. Sin romper a sudar. Cualquiera que responda de manera diferente está tratando de ser lindo o contrario, o no sabe de qué está hablando. Corea del Norte tiene armas de la era soviética, combustible escaso y un puñado de armas nucleares que podrían funcionar. Estados Unidos tiene más que armas de última generación y 3–4,000 armas nucleares que funcionarán. Como dijo Colin Powell, el uso de estas armas por parte de Corea del Norte podría provocar su extinción total como país y como pueblo.

Dicho esto, por supuesto, el viejo vio: nadie realmente va a ganar una guerra nuclear. Corea del Sur y posiblemente Japón pagarán mucho, y Estados Unidos podría tener grandes bajas en sus bases. La interferencia de China y la necesidad de estabilizar y arbitrar la región será un dolor de cabeza masivo y duradero para los estadounidenses durante años o décadas después.

La guerra puede ser inevitable aquí, ya que los riesgos de inacción continúan aumentando. Pero el mejor de los casos es un colapso interno. Pesimista, no estoy seguro de que Trump sepa en qué está metido. Optimistamente, creo que está manejando este derecho, usando el lenguaje de la fuerza con NK, el único lenguaje que los mafiosos entienden, y aplicando una presión económica y militar cada vez mayor sobre el régimen.

Answer 2

¿Podría Corea del Norte ganar una guerra contra los Estados Unidos?

Derrotar a los Estados Unidos no es una violación de ninguna de las leyes que gobiernan el universo. Por lo tanto, es posible … y dado que es posible, entonces la respuesta a la pregunta tal como se hace tiene que ser afirmativa .

La facilidad con la que eso puede suceder depende en gran medida de si usas la definición civil de victoria en la guerra o la definición militar de victoria en la guerra.

Para el ciudadano promedio, ganar una guerra significa ganar batallas. Esta es una definición pobre, ya que malinterpreta todo el propósito de la guerra.

Para los científicos militares, sin embargo, el propósito de la guerra es imponer la influencia política o la voluntad de uno sobre los demás. El uso de la fuerza militar no es más que un medio para ese fin, ya que los éxitos en el campo de batalla debilitan (no necesariamente rompen) la resolución o la influencia política del enemigo sobre su población.

Por lo tanto, es importante hacer la distinción entre victoria / derrota estratégica y victoria / derrota táctica.

La victoria / derrota táctica ocurre en el campo de batalla y en la disposición de las fuerzas militares. Este es el único tipo de victoria que cualquier fuerza militar (incluida la de los Estados Unidos) puede lograr por sí sola, salvo la aniquilación de toda una población (es decir, genocidio, en el verdadero sentido de la palabra).

La victoria / derrota estratégica ocurre en los Salones de Gobierno, y solo en los Salones de Gobierno. Como la guerra es una bestia completamente política, la victoria en la guerra ocurre solo cuando la clase política de un lado u otro capitula o es aniquilada, y la resistencia residual dentro de la población se sofoca.

Dado que el único objetivo político de Corea del Norte en una guerra entre él y los Estados Unidos sería la mera supervivencia como nación, como lo predica la supervivencia del régimen de Kim (a los ojos de los norcoreanos comunes), las condiciones para que logren la victoria estratégica son relativamente sencillos
Para los Estados Unidos, lograr la victoria estratégica sería, de hecho, casi imposible, ya que ciertamente requeriría encontrar y matar con éxito a toda la familia Kim. Esto debería manejarse prácticamente sin inteligencia en cuanto a su ubicación, ya que no podrían recurrir a ninguna ayuda de la población local, todos los cuales son fanáticos del régimen y han sido alimentados con una dieta constante de propaganda antiamericana pro-Kim durante las últimas 3 generaciones … con cada intento estadounidense de neutralizar ese régimen (sin inteligencia sobre el terreno) reforzando aún más todo lo que la propaganda les ha contado sobre Estados Unidos y sus aliados.

Answer 3

Yo diría que India, Sudamérica y tal vez Europa. Corea del Norte dejaría de existir y Estados Unidos incurriría en una deuda y bajas masivas.

Volviendo a la época romana, la Guerra de los Siete Años (“El gobierno británico estuvo cerca de la bancarrota …” [1] que condujo a la Revolución Americana), las Guerras Mundiales I y II, etc., los participantes presentaron grandes proyectos de ley para apoyar sus esfuerzos de guerra. . Las nuevas leyes fiscales de los Estados Unidos no tienen en cuenta el costo de futuros conflictos, lo que sería costoso, crearía presiones inflacionarias con altas tasas de interés y desestabilizaría la economía estadounidense.

Después de las Guerras Mundiales I y II, los Estados Unidos intactos prosperaron en las décadas de 1920 y 1950 reconstruyendo y abasteciendo a los devastados países europeos. En la guerra, la pérdida de vidas, en ambos lados, para los combatientes no hace que ninguno sea un ganador, de hecho ambos pierden al final.

Los países cuyas tierras no se ven afectadas por los estragos de la guerra cosechan las recompensas de presenciar un aumento en la demanda de sus productos y una afluencia de los mejores y más brillantes refugiados de las zonas de guerra. La lección aprendida es evitar la guerra tanto como sea posible en su propio suelo, porque los buitres descenderán para recoger los restos.

Notas al pie

[1] Guerra de los Siete Años – Wikipedia

Answer 4

Esa es una pregunta difícil de responder, ya que depende de su definición de “Ganar la guerra”. Estados Unidos tiene suficiente poder para arrasar con Corea del Norte, pero si lo hacen, definitivamente obtendrán más enemigos en este mundo, ya que Rusia y China no lo tolerarán. Por lo tanto, EE. UU. Tendrá que tener cuidado ya que no quieren comenzar la Tercera Guerra Mundial.

Ahora, si Corea del Norte toma el primer movimiento agresivo, los EE. UU. Tendrían un juego libre para contraatacar y contraatacar con fuerza. Y sí, eso podría incluir el uso de armas nucleares en ubicaciones estratégicas en Corea del Norte. Pero Corea del Norte nunca haría tal cosa porque saben que perderían el conflicto. O si lo hacen, utilizarán su arsenal nuclear para causar la máxima destrucción antes de caer. Y Corea del Norte puede y usaría los de Corea del Sur, Japón y probablemente incluso Alaska y otras partes de los EE. UU. Que estén a su alcance. Y como su objetivo sería causar la mayor destrucción posible, Corea del Norte básicamente ganaría la Guerra a medida que se alcanzaran sus objetivos. Incluso si eso significa la muerte de todos y cada uno de los civiles en Corea del Norte …

Ahora, debe tener en cuenta que Corea del Norte está controlada durante más de 60 años por su régimen actual. Esto significa que todos en Corea del Norte no saben mejor que confiar en su gobierno y que Corea del Sur está ocupada por caníbales que quieren cosechar norcoreanos para el comercio de órganos y cualquier otra cosa. Y Japón y Estados Unidos también se consideran extremadamente despiadados. Hacer que los norcoreanos se rindan será extremadamente complejo, ya que estarán asustados y pensarán que están luchando para proteger sus propias vidas y las vidas de sus seres queridos. Su gobierno ha hecho un buen trabajo lavando el cerebro a una gran parte de la población para hacer que la conquista sea aún más compleja.

Lo siguiente a considerar es la fortaleza real de Corea del Norte. El sitio web de Global Firepower coloca a Corea del Norte en el lugar 25, haciéndolo más fuerte que España, México o Ucrania. Y como Rusia (# 2) y China (# 3) podrían apoyar a Corea del Norte contra la agresión de los Estados Unidos, sería difícil derrotarlos. ¡Tenga en cuenta que los Estados Unidos ya han luchado contra Corea del Norte al comienzo de todo el conflicto y no pudieron ganar en ese entonces!

Ahora, es poco probable que Corea del Norte vaya a la ofensiva, ya que eso le daría a Estados Unidos, Japón, Corea del Sur y otros países la oportunidad de contraatacar. Sería un suicidio político. Entonces, Corea del Norte toma un papel defensivo mientras trabaja en misiles nucleares. Una vez que tengan algunas armas confiables, tendrían un arma para disuadir cualquier ataque enemigo ya que no dudarán en usarlas. Y así, Corea del Norte podría mantener el control sobre el área que ya controlan y los líderes norcoreanos están lo suficientemente contentos con el actual Status Quo. No quieren expandirse ya que solo significa más problemas. Prefieren mantener el control sobre los ciudadanos que ya tienen.

Por lo tanto, no puede haber un ganador para este conflicto si se trata de la batalla. Corea del Norte está preparada para mantener sus defensas con la máxima fuerza y ​​China no aceptaría ninguna interferencia externa. Ni siquiera de los Estados Unidos. Si alguien va a intervenir en Corea del Norte, esa sería la propia China.

Continuará estancado durante mucho tiempo. Al menos, mientras el gobierno actual se mantenga en su lugar. Y sí, si bien los civiles en Corea del Norte podrían seguir muriendo de hambre, esta hambruna también asegura que el tamaño de la población siga siendo lo suficientemente pequeño como para controlarlo. Para Corea del Norte, el hambre es solo otra herramienta para mantener a la población bajo control …